Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Veganlus - arvamusi?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas elx Vaata postitust
    Liha ei ole lihtsam kasvatada. Looma kasvatamiseks kulub rohkem taimset energiat kui lõpuks loomast kätte saad. Seega see pole eriti argument. Metsas küttimine on juba hoopis teine tera.
    Miks on kanakints kilomõttes odavam kurgikilost?

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Liha on lihtsam kasvatada. Ehk lihast saadavat toiteväärtust on lihtsam ja odavam toota. Kui sa elad näiteks meie vööndis, siis olnud pikalt võimatu mõelda, et sa sööd talvel taimi, kuna taimed lihtsalt ei kasva. Selleks oli vaja liha süüa.
    Liha ei ole lihtsam kasvatada. Looma kasvatamiseks kulub rohkem taimset energiat kui lõpuks loomast kätte saad. Seega see pole eriti argument. Metsas küttimine on juba hoopis teine tera.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas zelee Vaata postitust
    Lihast saab raud 3-e mida keha omastab, taimedest saad saad raud 2-e mida keha ei omasta. Rauda on vaja. Case closed.
    Kummalisel kombel pole enam Skandinaavia ja Inglismaa toitumisspetsid sinuga nõus. Ehk raua saab kätte küll, aga selleks peab sööma spetsiaalseid asju. Meestel on lihtsam, kuna meil on see kaks korda naistest väiksem. Enamus aneemia juhtumeid on ikka naistel.

    Leave a comment:


  • zelee
    replied
    Lihast saab raud 3-e mida keha omastab, taimedest saad saad raud 2-e mida keha ei omasta. Rauda on vaja. Case closed.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Ära nüüd plära. Huvitav on ju.

    Karu on hea näide - toitub nii, et jääda ellu. Vajadus.
    Inimesed on ellujäämise nimel toitunud sellest, mida nad kätte saavad. Ehk põhjapool on loomulik, et talvel sööd loomi. Taim ei kasva ju. Seedeelundkond samas seda väga ei vaja. Sead saavad samamoodi söönuks nii lihast kui ka taimest. Karud ka. Samamoodi saaksid koerad söönuks taimedest, kassid ei saaks etc.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Ära nüüd plära. Huvitav on ju.

    Karu on hea näide - toitub nii, et jääda ellu. Vajadus.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Rebasel on suurem energiavajadus kui põdral?
    Rebasel pole sellist soolestikku, et taimedel elada. Ehk taimedest energiasaamiseks peab toit olema võimalikult kaua seedimisel. Põdral on see olemas. Inimesel ka. Muide, ka karu saab hakkama taimedega. See on ju bioloogia kolmas klass?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Rebasel on suurem energiavajadus kui põdral?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Ehk siis liha hakati sööma, sest efektiivsuse tõstmine oli päevakorras. Aga millepärast jänes, kits jne saavad taimedega hakkama, kuid amuuri tiiger, valge lõvi jne tahavad vähe hambaid veriseks teha?
    Suured loomad ja suurem energiavajadus. Neil on ka lihasööjale omane lühem soolestik.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Ehk siis liha hakati sööma, sest efektiivsuse tõstmine oli päevakorras. Aga millepärast jänes, kits jne saavad taimedega hakkama, kuid amuuri tiiger, valge lõvi jne tahavad vähe hambaid veriseks teha?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Et siis ideaalsetes tingimustes poleks hakatud liha sööma?
    Oleks hakatud, ikka. Kuna maitseb hästi ja on lihtsam toota. Aga reaalset vajadust siis poleks olnud.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Et siis ideaalsetes tingimustes poleks hakatud liha sööma?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Võib olla on asi selles, et inimene küpsetab liha ja siis on seda vähe kergem seedida?
    Liha on lihtsam kasvatada. Ehk lihast saadavat toiteväärtust on lihtsam ja odavam toota. Kui sa elad näiteks meie vööndis, siis olnud pikalt võimatu mõelda, et sa sööd talvel taimi, kuna taimed lihtsalt ei kasva. Selleks oli vaja liha süüa.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    See täiskõhu tunne on ka raudselt harjumuse asi. Omast kogemusest võin öelda, et ei pea ainult liha sööma, et kõht täis saada.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Võib olla on asi selles, et inimene küpsetab liha ja siis on seda vähe kergem seedida?

    Leave a comment:

Working...
X