Mis teid närvi ajab ???

[j6u1uv4n4]

Jooksvate sarjade vaatamine kus peab pea aasta aega ootama, et uus sesong tuleks. Selle pika ootamise tõttu on kadunud mälu sarja tegelastest ja süzeest. Eriti veel igasugused sub-plotid ja characterid.

[eika]

Seda lüket võiks isegi tihemini teha. Näiteks päev enne presidendivalimist võiks tulla ettepanekuga, et tegelikult võiks rahvas presidendi valida jne.

[Mõnuagent 007]

https://www.ohtuleht.ee/996574/sarve...ste-palgatousu Ja tuligi aasta populism ära. Nad teavad väga hästi, et riigikohus jälgib seaduse täitmist ja seaduse järgi ei ole võimalik seda tagasi lükata. Riigikohus ütleb, et ei saa, seadus ei luba. Ja siis tulevad tüübid kurva näoga ette ja ütlevad, et, näe, me tahtsime NII-NII väga, aga ei saanud mitte midagi teha.

[$$$]

Lõuna-Korea poliitkultuur on tõesti väga hea eeskuju. Meil vist ei ole veel mõnda endist presidenti korruptsiooni tõttu istuma pandud.

Endist Peaministrit üritati, aga ta jäi jube haigeks.

[Mõnuagent 007]

Meil on kõik nii sätitud, et on JOKK süsteemid.

Loe veidi Korea kohta. Meie jokk-skeemitajad ja korruptandid on kogu maailma mastaabis täiesti süütud tegelased.

[Halb ründaja]

Eestis on president veits lahjema võimuga, seega sinna tavaliselt mingeid üliagaraid ja ambitsioonikaid nagunii ei valita.

[urmar]

Lõuna-Korea poliitkultuur on tõesti väga hea eeskuju. Meil vist ei ole veel mõnda endist presidenti korruptsiooni tõttu istuma pandud.

Meil on kõik nii sätitud, et on JOKK süsteemid.

[LaRaBla]

Kuradi tõprad need Lõuna-Korealased, et on valmis 30% oma palgatšekist tagastama. Populistid raisk, odavate häälte võitmine ainult.

Lõuna-Korea poliitkultuur on tõesti väga hea eeskuju. Meil vist ei ole veel mõnda endist presidenti korruptsiooni tõttu istuma pandud.

[Mõnuagent 007]

Kuradi tõprad need Lõuna-Korealased, et on valmis 30% oma palgatšekist tagastama. Populistid raisk, odavate häälte võitmine ainult.

Muidugi on populistid. Kui kummagi riigi poliitilist kultuuri endale tahta, siis ma pigem tahaksin Eesti oma.

[Rebellion]

Kuradi tõprad need Lõuna-Korealased, et on valmis 30% oma palgatšekist tagastama. Populistid raisk, odavate häälte võitmine ainult.

[urmar]

Ah, hoidke parem oma närve. Las istuvad kodus, nagunii on nad kõik teinud, et midagi teha ei saaks. Näiteks palkade alandamise on topeltlukkude taha peitu pannud, et kui üks koosseis meeltesegaduses alandamisega nõustub, siis järgmine koosseis toob eelmise mõistusele ja populism ei lähe läbi.

[vendetta]

eika, sa oled ikka täiesti naiivne tola kui sa arvasid, et kriisiolukorras need inimesed on riigile oluline ressurss. Jutupaunikud ja nahahoidjad on, erakondlikust kuuluvusest hoolimata.
Tõelised tegijad on kriisiolukorras hoopis mujal...

ps. Ma ei ütle, et keegi neist ei võiks teha lähikuudel mingit positiivset asja. Lihtsalt võrreldes reaalselt riske võtva reakoosseisuga meditsiinis, sisejulgeolekus, KVs, kasvõi säästuketi kassapidajaga võrreldes on nad kõik rämedalt üle makstud jutumehed-naised.

Lihtne näide, isikukaitsevahenditega on väga perses lähiajal. Kas ükski neist oma välismaa suhetega aastaid eputanud poliitkuid suudaks kasvõi nädala jooksul garanteerida 10 000 maski kohale toimetamist? Ei suuda? Parajad jutupaunikud ja niisama kõvatajad ühesõnaga...

[eika]

Ja kas sinu arvates oleks see "päris" tööm, kui näiteks arutataks mingit seaduseelnõu, võetaks seal ööistungeid ja iga opositsioonisaadik üritaks võimalikult palju ministreid ja tegelasi koinida?

Ei, mitte seda. Aga eelmine nädal tuli ju ka komisjonide kohta signaal, et sisuliselt tehakse neid mingis säästukorras.

Esmaspäeval peaks toimuma viie komisjoni istungid, kuid nii Kallas kui ka Seeder ütlesid, et saadikuid on seal minimaalselt ning ka osalevate ametnike arv püütakse hoida võimalikult väike.

Jättes kõrvale kogu selle 20 osalejaga istungi teema, siis ma saan aru, et a) paljude asjadega ei tegeleta ja need lükati edasi ning b) komisjonide istungud toimuvad vähendatud koossseisus.

Lisaks oli väga kummaline ka reaktsioon sellele, et nad peavad sellel nädalal riigikogu juhatuse valima. Olevat jube mure, et seda ei saa edasi lükata ja peavad oma tööd tegema. Ma saan aru, et eraettevõtlus annab signaale, et tööd tehakse piiratult, aga riigikogu puhul tundub see kuidagi...vale.

(-e- võimalik, et olen asjadest valesti aru saanud, sest ega ma väga süvenenud muidugi pole)
(-e2- kuigi see jutt on närvi minemise teemas, siis ma tegelikult närvis pole. lihtsalt pettunud. et vale mulje ei jääks)

[Mõnuagent 007]

Ma tean, et riigikogulaste palganumber tõuseb automaatselt ja mul pole midagi selle vastu, kui see tõuseb. Ja samuti ma saan aru, et riigikoguistungitel sisulist tööd ei tehta. Aga ma reaalselt ootasin, et minu hääle esindamine tähendab ka kriisiolukorras normaalse töö jätkamist.

Uhke värk. Teeme ainult osaliselt tööd. Mis kuradi signaali see peaks inimestele andma?

Ja ma saan aru, et füüsiline kohalolek ka rohkem häda pärast ja hea meelega oleks putka üldse kinni pandud.


Ja samal ajal esitletakse seda justkui suurt töövõitu, et mingid komisjonid suutsid videosilla abil kokku tulla. Vau, suutsite teha oma tööd, milleks teid inimesed valisid ja mille eest te neljakordset Eesti keskmist palka saate. Võimas.

Aga lõppeks muidugi maitse asi. Võib-olla ongi hea, et riigikogu näitab "istuge kõik kodus" lähenemisega hoopis eeskuju. Mulle näitab pigem, et tegu on institutsiooniga, kellele ei saa kriisiolukorras loota. Millest on kahju.

Ses osas, et suurem osa riigikogulasi, kes on reaalselt seotud mingi piirkonnaga, käivad ja saadavad eesrindlastele kringleid ja toetussõnu jms, kuna see toob osalt head tähelepanu, aga samas on ka inimestele enamasti meeldiv. Ja kas sinu arvates oleks see "päris" tööm, kui näiteks arutataks mingit seaduseelnõu, võetaks seal ööistungeid ja iga opositsioonisaadik üritaks võimalikult palju ministreid ja tegelasi koinida?

Mingi Madis Milling näiteks mürab praegu kuskil vabatahtlikes päästjates jne. Ehk riigikogus on ka reaalselt neid tegelasi, kes on sinna saanud mingi kogukonna väga tugeva toetuse kaudu ja mitte niivõrd kilekotist raha kassase vedamise eest. Ehk neile oleks pidevad istungid pigem raiskamine. (palju neid praegu muidugi on ja paljud neist praegu vaikselt kodus tina panevad, ei oska samas öelda)

[eika]

Ma tean, et riigikogulaste palganumber tõuseb automaatselt ja mul pole midagi selle vastu, kui see tõuseb. Ja samuti ma saan aru, et riigikoguistungitel sisulist tööd ei tehta. Aga ma reaalselt ootasin, et minu hääle esindamine tähendab ka kriisiolukorras normaalse töö jätkamist.

Oleme küll tulenevalt eriolukorrast, rahvatervise ja riigikogu töövõime huvides piiranud tavapäraseid parlamentaarseid tegevusi ja arutame praegu ainult ajakriitilisi küsimusi. Praegu mitte väga kiiret menetlemist nõudvate eelnõude käsitlemine on mõneks ajaks edasi lükatud

Uhke värk. Teeme ainult osaliselt tööd. Mis kuradi signaali see peaks inimestele andma?

Ja ma saan aru, et füüsiline kohalolek ka rohkem häda pärast ja hea meelega oleks putka üldse kinni pandud.

Riigikogu ei ole vastavalt kodu- ja töökorra seaduses sätestatule võimalik kaugtööle panna. Istungid toimuvad esmaspäeviti ja iganädalane infotund toimub tavapärasel kombel kolmapäeviti kell 12-14.

Ja samal ajal esitletakse seda justkui suurt töövõitu, et mingid komisjonid suutsid videosilla abil kokku tulla. Vau, suutsite teha oma tööd, milleks teid inimesed valisid ja mille eest te neljakordset Eesti keskmist palka saate. Võimas.

Aga lõppeks muidugi maitse asi. Võib-olla ongi hea, et riigikogu näitab "istuge kõik kodus" lähenemisega hoopis eeskuju. Mulle näitab pigem, et tegu on institutsiooniga, kellele ei saa kriisiolukorras loota. Millest on kahju.