Mis teid närvi ajab ???

[j6u1uv4n4]

Salvation was made for sinners!

[allars]

Ma tean isegi konkreetset juhtumit alaealisest mõrvariga, kus ei lastud koduvisiitidele puhtalt tänu proksile. Aga kuna ma tean, et sa ei ole ei jurist, kohtunik, prokurör ega advokaat, siis ma ei taha siin diskussiooni laskuda, sest ma ise ei ole samuti. Aga noh see ei ole ka asja point.

Kust sa tead, kes ma olen või kes ma ei ole? Miks siis mitte diskussiooni laskuda, kui sedasi juba lahmima kukkusid? Sinu näites toodu võis olla näiteks vahistatud ehk mitte süüdimõistetu. Sel juhul on võimalik prokuratuuri loal suhtlust piirata.

[Nasfal]

Korralikku soga ajad. Tunned sa kriminaalmenetluse seadustikku ja karistusseadustikku, et sedasi lahmima hakkad?

Ma tean isegi konkreetset juhtumit alaealisest mõrvariga, kus ei lastud koduvisiitidele puhtalt tänu proksile. Aga kuna ma tean, et sa ei ole ei jurist, kohtunik, prokurör ega advokaat, siis ma ei taha siin diskussiooni laskuda, sest ma ise ei ole samuti. Aga noh see ei ole ka asja point.

[allars]

Saab, aga vist siis kui Prokuratuur nõuab karistust ja kirjutab sisse ka, et antud isikule kohaldada igasugune rehabilisatsiooni programmides osalemine järgmise ala 5 aasta jooksul, kuna ta on ohtlik. Kohtunik vist jah täitsa 0st seda ise ei saa kirjutada otsusesse, kuid võimalik, et piisab ka psühhiaatri hinnangust ning kui see on negatiivne saab ka sellele tuginedes otsuse kirjutada. Olin väga lähedalt kursis ka Ida-Virumaa kirvemõrvarite jamaga kunagi ning seal prokurör nõudis ka mõlemale sama keeldu ning ühele kehtestati ning teisele mitte. Naljakas oli, et see, kes ikkagi sai kodus käia pani hiljem konvoi silmealt minema. Teine ei saanud kordagi kodus käia programmide raames.

Korralikku soga ajad. Tunned sa kriminaalmenetluse seadustikku ja karistusseadustikku, et sedasi lahmima hakkad?

Edit: Õiendaks selle siinkohal ära. Kui süüdistatavale mõistetakse reaalne vangistus, ei saa kohtunik juurde määrata mingeid täiendavaid kohustusi/keelde/piiranguid. Täiendavaid kohustusi on võimalik määrata siis, kui isikule mõistetakse tingimisi vangistus kohustusega alluda kriminaalhooldaja järelevalvele. Konkreetselt seda juhtu, mis mõnel tüübil vere keema lõi, reguleerib vangistusseadus. Vangistusseadus näeb ette, mil moel ja mis alustel on süüdimõistetul õigus lühiajalisteks kokkusaamisteks. Ehk sesmõttes, ära sõima kohut ja prokuratuuri, kui sa teemat ei valda.

[Linnupoja]

Võta taolist inimest, kui näiteks koroonaviirust - meil on võimalus õppida, et tulevikus taolise olukorra tekkimine oleks minimaalne. Tapmise korral lihtsalt ignoreerimie põhjust ja mängime vene ruletti edasi.
Ah-jaa - selle va õppimise teemaga on samas pahasti ja sellepärast ma saan ka aru, millepärast surmanuhtlust pooldatakse.

Aga miks teiste kuritegudega nii ei käituta siis? Varastasid pangast 100milli? No tore lugu küll, istu natukene kinni ja siis kui välja saad, anname sulle 1mil, et sa uuesti vargile ei peaks minema?

[Daz Booob]

labane võrdlus? mis tunne oleks kui mingi vend hoiab püstolit sul otsaees ja naerab, et laseb su maha ja istub 5 aastat vangis ja paneb pidu edasi, sina aga saad otsa?

Labane? Ei. Nii see lihtsalt on - näitavad seda ka siinsed kirjutised, mis väidavad, et pole inimest, pole probleemi... mis ju pole ka vale, eks?

Teiste pärast pole vaja muretseda, nende eest mõelda. Seda peaks ikka iga inimene ise tegema.

Mida selline vend annab ühiskonnale tulevikus juurde?

Võta taolist inimest, kui näiteks koroonaviirust - meil on võimalus õppida, et tulevikus taolise olukorra tekkimine oleks minimaalne. Tapmise korral lihtsalt ignoreerimie põhjust ja mängime vene ruletti edasi.
Ah-jaa - selle va õppimise teemaga on samas pahasti ja sellepärast ma saan ka aru, millepärast surmanuhtlust pooldatakse.

[Nasfal]

Kohtusüsteem ei saa ega tohigi olla emotsionaalne. Ehk põhieesmärk peaks olema üritada probleemset inimest veidigi normaalsuse suunas suunata. Iseenesest pole ju probleemi, et mingi 12 nädala järel saab tüüp preemiaks koitsas käia, aga kuidas kuradist lasti tal mingi faking pilt üles panna. Mingi retakas on või?

Muidu sõna ,,preemiaks,, on nii rõve lugeda sellise teo kontekstis. Kohtu süsteem on emotsionaalne meil Eestis ja ei ole mitte midagi teha, sest üldist karistusmäära vaadates raskete isikuvastaste kuritegude puhul, siis 90% ajast hakkab kohtul kurjategijast kahju.

Probleemsel indiviidil ja julmal kõrilõikajal on väga suur vahe. Probleemset inimest tulebki aidata. Mida selline vend annab ühiskonnale tulevikus juurde? Vaata seda retsidivisti ta tuleb koju ajab näpud püsti tõmbab instasse karja hashtage ja elu on lill. Seal ei ole mitte mingit paranemist ja ei hakka mitte kunagi ka olema selliste puhul. See on mingite lumehelbekeste märg unenägu, et me peame neid toetama ja neid ühiskonda tagasi integreerima.

[Linnupoja]

Raske on surnud olles midagi tunda.

sinu arvates peaks Breiviku sugused ka tsivilisatsiooni tagasi laskma jah? tülgastav.

[rallikas]

labane võrdlus? mis tunne oleks kui mingi vend hoiab püstolit sul otsaees ja naerab, et laseb su maha ja istub 5 aastat vangis ja paneb pidu edasi, sina aga saad otsa?

Raske on surnud olles midagi tunda.

[Linnupoja]

Eks väikene Stalin ja/või Hitler ole peidus meis kõigis - iseasi, kuidas me temaga toime tuleme, kuidas ja millega toidame ning suuname.

labane võrdlus? mis tunne oleks kui mingi vend hoiab püstolit sul otsaees ja naerab, et laseb su maha ja istub 5 aastat vangis ja paneb pidu edasi, sina aga saad otsa?

[Daz Booob]

Eks väikene Stalin ja/või Hitler ole peidus meis kõigis - iseasi, kuidas me temaga toime tuleme, kuidas ja millega toidame ning suuname.

[Linnupoja]

Kohtusüsteem ei saa ega tohigi olla emotsionaalne. Ehk põhieesmärk peaks olema üritada probleemset inimest veidigi normaalsuse suunas suunata. Iseenesest pole ju probleemi, et mingi 12 nädala järel saab tüüp preemiaks koitsas käia, aga kuidas kuradist lasti tal mingi faking pilt üles panna. Mingi retakas on või?

mulle meeldib riik kus pooldatakse palgamõrvareid, ei viitsi tööl käia? tee väike tellimustöö, istud kinni 7 aastat ja saad 14 aasta palga välja tulles kätte. elu on ilus.

vargustega võiks samamoodi olla, varastad 500k, aga karistuseks maksad 200k tagasi.

võtad kellegi elu, ole valmis ka ise surema, see sitt peaks mulla all olema.

[Mõnuagent 007]

Kohtusüsteem ei saa ega tohigi olla emotsionaalne. Ehk põhieesmärk peaks olema üritada probleemset inimest veidigi normaalsuse suunas suunata. Iseenesest pole ju probleemi, et mingi 12 nädala järel saab tüüp preemiaks koitsas käia, aga kuidas kuradist lasti tal mingi faking pilt üles panna. Mingi retakas on või?

[Nasfal]

See on vist midagi, mis käib kristliku kultuuriruumiga kaasas. Väljaspool kristlust tõmmatakse paadunud retsidivistid oksa.

Tõsi ja eks teistpidi jälle kogu see bürokraatia, mis kaasneks surmanuhtlusega oleks meeletu. Samas inimesena kui ma nägin selle tütre ema ja lähedasi peale seda juhtunut ning hiljem näen, et see morda käib naudib kodus tuttavatega aega, siis ma ei mõista lihtsalt siin foorumiski maailmaparandavaid arvamusi või mõtteviisi. Samas see saab tuleneda ka ainult sellest, et antud inimestel endal on läinud elus kõik hästi ning neil puuduvad nii lähedased kui ka kaudsemad kokkupuuted sellistega ning selle üle tuleb head meelt tunda.

[eika]

Endal arvamust ei ole, sest see on sügavam teema, aga paar postitust varem toodi ju välja, et käigu ta kodus kasvõi iga NV, mitte midagi ei muutu, tapab samamoodi edasi kui selleks võimalus tekib. Või arvad, et kui nüüd paar korda kodus saab käia, siis edaspidi ei tapa 16 aastaseid tüdrukuid?

Kuhu ta enam kasvab sul kallis mees? Sa lähed tapad keset tänavat 15-aastase tüdruku ära täiesti jõhkral ja loomalikul viisil ja siis lähed südamerahuga Narva pidu panema. Seal on retsidivist valmis ja maailmaparandaja pilgu võib peldikust sellise kohapealt alla lasta.

Ma personaalselt natuke usun inimeste võimesse paraneda. Eriti kui süütegu tehakse 18aastaselt või esmakordselt. Mul näiteks mingi lapsepõlvetuttav (jep, tuttav, mitte sõber) on tapmise eest kinni istunud ja kasvas inimeseks. Käib tööl ja pere ja värki. Julgen isegi tere tänaval öelda. Samuti tean kaasreisija surnuks sõitnud roolijoodikut, kes enam ei joo. Et inimesed võivad ka ümber kasvada ja ma ei tea, kas nende oksa tõmbamine oleks parem lahendus ühiskonnale olnud.

Oleks jutt tõesti mingist paadunud elupõlisest pätist, siis muidugi seda usku poleks.

Sellele "käib kodus ja sellest ei muutu midagi ja tapab välja tulles edasi" jutule on teil mingit teaduslikku tõestust ka? Millegi pärast seda lahendust kasutatakse, mis justkui vihjaks mingile "tervendamisvõimele". Et see tegelikult täielik pask, jah?