Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Mis teid närvi ajab ???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • eika
    replied
    Stok
    Algselt postitas Stok
    Mis oli 100 aastat tagasi. Teadlikkus on arenenud.
    Samuti Stok
    Algselt postitas Stok
    koroona. Minu arust pole see mitte pandeemia, vaid paanika. Tuuakse küll välja igasuguseid protsente, aga mitte nakatunute protsenti piirkonna elanike arvu suhtes ehk minu arust on tegemist üsna väikese inimgrupiga, mille mõju pushitakse kogu inimkonnale.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Stok
    Sa tahad teada, mitu puud on mets? Ma ei tea isegi seda, palju gripp Eestis tapab, aga ma olen seda (rõhutan, ebaprofessionaalselt) meelt, et koroona on lihtsalt teistsugune gripp, mis tuleb ja läheb. See paanika teeb maailma majandusele oluliselt suuremat kahju kui neist inimestest ilma jäämine, kellele koroona läbipõdemine üle jõu käis/käib. Ja ärge nüüd tooge mu lähisugulasi mängu eks.
    Noh, majanduslikult käidi USAs ühe tüübi poolt välja idee, et majanduskriisi vältimiseks peaksid kõik alla 50sed end koroonaga nakatama, siis nad ei kardaks midagi ja saaksid rahulikult tööl käia. Vanad surevad ära, seega on hea!

    Kui minna küünilisemaks, siis võiks ju teha arvutuse, et kui palju pensionäre peaks lähima kolme kuu jooksul ära surema, et nende ravimisele ja pensionite maksmisele minevad kulutused ülejäänud languse ära kataks.

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    Kui ainult poleks sellist vahvat pretsedenti koondnimega Hispaania gripp...

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Itaalias levib koroonaviirus sisuliselt ainult Põhja-Itaalias ja ütleme, et see puudutab umbes poolt elanikkonda (pool Itaaliat on umbes 30 miljonit inimest). Haigusesse surnuid on kahe nädalaga ca 850 ehk siis iga 35 000. inimene. Eesti mõistes tähendaks see umbes 40 laipa. Ei ütleks, et see nüüd nii väike inimgrupp on ja seda isegi juhul, kui teeks need arvutused kogu Itaalia elanikkonna peale ehk räägiksime 20 surnust. Suht karm? Ei? Või mitme elaniku pealt sa näiteks Eestis ütleksid, et asi on problemaatiline? 100 laipa? 1000 laipa?

    Aga eks see kõik on suhtline. Mõnikord saab nt autoõnnetuses neli inimest surma ja ollakse kurvad. Tegelikult võiks vabalt mõelda, et jumalast tühine protsent Eesti elanikest ju ja yolo!
    Jah, pohhui see purjus Saaremaa roolijoodik, gripp tapab rohkem!

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Itaalias levib koroonaviirus sisuliselt ainult Põhja-Itaalias ja ütleme, et see puudutab umbes poolt elanikkonda (pool Itaaliat on umbes 30 miljonit inimest). Haigusesse surnuid on kahe nädalaga ca 850 ehk siis iga 35 000. inimene. Eesti mõistes tähendaks see umbes 40 laipa. Ei ütleks, et see nüüd nii väike inimgrupp on ja seda isegi juhul, kui teeks need arvutused kogu Itaalia elanikkonna peale ehk räägiksime 20 surnust. Suht karm? Ei? Või mitme elaniku pealt sa näiteks eestis ütleskid, et asi on problemaatiline? 100 laipa? 1000 laipa?
    Ega see tuleb praegugi igaltpoolt välja, et

    Tavainimeste jaoks kehtib jätkuvalt see vanasõna, et ,,Üks surm on tragöödia, miljon surma on stastistika''

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Stok
    koroona. Minu arust pole see mitte pandeemia, vaid paanika. Tuuakse küll välja igasuguseid protsente, aga mitte nakatunute protsenti piirkonna elanike arvu suhtes ehk minu arust on tegemist üsna väikese inimgrupiga, mille mõju pushitakse kogu inimkonnale.
    Itaalias levib koroonaviirus sisuliselt ainult Põhja-Itaalias ja ütleme, et see puudutab umbes poolt elanikkonda (pool Itaaliat on umbes 30 miljonit inimest). Haigusesse surnuid on kahe nädalaga ca 850 ehk siis iga 35 000. inimene. Eesti mõistes tähendaks see umbes 40 laipa. Ei ütleks, et see nüüd nii väike inimgrupp on ja seda isegi juhul, kui teeks need arvutused kogu Itaalia elanikkonna peale ehk räägiksime 20 surnust. Suht karm? Ei? Või mitme elaniku pealt sa näiteks Eestis ütleksid, et asi on problemaatiline? 100 laipa? 1000 laipa?

    Aga eks see kõik on suhtline. Mõnikord saab nt autoõnnetuses neli inimest surma ja ollakse kurvad. Tegelikult võiks vabalt mõelda, et jumalast tühine protsent Eesti elanikest ju ja yolo!

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Asi on pigem selles, et tegelikult pole midagi kinni.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Üks õppealajuhataja mõtles, et "türa, see on paanika" ja käskis õpilasel koolis olla - kool on praegu kinni.
    Üks spordiklubi juhataja mõtles, et "türa, see on paanika" ja võttis Itaalia volletiimi vastu - nüüd on ise koroonas.
    Üks lapsevanem mõtles, et "türa, see on paanika" ja saatis lapse pärast Itaaliast tulekut kooli - kool on praegu kinni.
    Üks ajakirjanik mõtles, et "türa, see on paanika" ja läks pressipeole - nüüd on kõik meediaväljaanded kinni.

    Leave a comment:


  • futbolidipaul
    replied
    Algselt postitas Stok
    Kuna ma pole kunagi peljanud oma rumalust või ignorantsust välja näidata siis:

    koroona. Minu arust pole see mitte pandeemia, vaid paanika. Tuuakse küll välja igasuguseid protsente, aga mitte nakatunute protsenti piirkonna elanike arvu suhtes ehk minu arust on tegemist üsna väikese inimgrupiga, mille mõju pushitakse kogu inimkonnale.
    Defineeri pandeemia oma sõnadega. Ole aus ja ära googelda. Ei ole norimise pärast küsitud.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Stok
    Kuna ma pole kunagi peljanud oma rumalust või ignorantsust välja näidata siis:

    koroona. Minu arust pole see mitte pandeemia, vaid paanika. Tuuakse küll välja igasuguseid protsente, aga mitte nakatunute protsenti piirkonna elanike arvu suhtes ehk minu arust on tegemist üsna väikese inimgrupiga, mille mõju pushitakse kogu inimkonnale.
    See oli hetkel küll jääpeale minek ilma uiskudeta...

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied



    "Mitmed õpilased on Delfile kinnitanud, et teadaolevalt vähemalt üks õpilane küsis otse õppealajuhataja Tiina Keremilt, et kui ta käis ohupiirkonnas suusareisil, kas ta võib kaks nädalat kodus olla. Kerem olevat väidetavalt vastanud resoluutselt eitavalt ja pidanud küsimust rumalaks. Maja peal teatati õpilaste seas seetõttu, et pelgalt selles piirkonnas käimine ei tähenda seda, et võiks mõneks ajaks koduõppele jääda."

    Leave a comment:


  • kyps
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Said lihtsalt protsendita laenu. Kuna investeerisid selle, siis on ilmselt kasud sees.
    Ta ei taha kasudega realisserida. Muidu vaja selle pealt ka tulumaksu maksta.

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Oligi seal Info jah teadetes, aga Emaili polnud jõudnud kuigi teised teated äriregistri kanded, avaldused, töökoha regamised jms tulevad ilusti läbi seega väga weird. Panin Emaili teele neile eks näha, mis vastavad, aga no fakt on see, et maksma ma pean ikka ja kurvaks teebki lihtsalt see, et ma teadsin, et kõik on korras ja uskusin, et kui hakkan riigi raha 0 intressiga omastama, siis küll kohe kõrri karatakse.
    See tagasimaksetähtaeg on mingi a'la oktoober 2020. Saad veel riigi raha kasutada küll

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas maanus Vaata postitust
    Eesti.ee pealt vaatasid, mul on ka sinna info kinni jäänud kuigi peaks suunatud olema ?
    Oligi seal Info jah teadetes, aga Emaili polnud jõudnud kuigi teised teated äriregistri kanded, avaldused, töökoha regamised jms tulevad ilusti läbi seega väga weird. Panin Emaili teele neile eks näha, mis vastavad, aga no fakt on see, et maksma ma pean ikka ja kurvaks teebki lihtsalt see, et ma teadsin, et kõik on korras ja uskusin, et kui hakkan riigi raha 0 intressiga omastama, siis küll kohe kõrri karatakse.

    Leave a comment:


  • maanus
    replied
    Eesti.ee pealt vaatasid, mul on ka sinna info kinni jäänud kuigi peaks suunatud olema ?

    Leave a comment:

Working...
X