Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Mis teid närvi ajab ???

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • allars
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Tean lihtsalt Eeluurimine on hoopis teine asi. Kuna ma ise ei ole ka õppinud jurist, siis ma taganen ja ei taha riigiteataja crtl+f vendadega vaidlema hakata. Seega your win.
    Jah, tõesti, olengi Riigi Teataja ctrl+f djüüd. Muide, eeluurimine kui mõiste kadus kriminaalkoodeksiga ehk siis nii umbes 2003. aasta algul.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas allars Vaata postitust
    Kust sa tead, kes ma olen või kes ma ei ole? Miks siis mitte diskussiooni laskuda, kui sedasi juba lahmima kukkusid? Sinu näites toodu võis olla näiteks vahistatud ehk mitte süüdimõistetu. Sel juhul on võimalik prokuratuuri loal suhtlust piirata.
    Tean lihtsalt Eeluurimine on hoopis teine asi. Kuna ma ise ei ole ka õppinud jurist, siis ma taganen ja ei taha riigiteataja crtl+f vendadega vaidlema hakata. Seega your win.

    Leave a comment:


  • allars
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Ma usun ka sellesse, et teatud inimesed on võimelised muutuma ja vangla peab looma selleks tingimused, aga käesolev juhtum on ikka korralik näkkusülitamine kogu süsteemile ja kannatanu lähedastele, laiemalt ka kogu ühiskonnale. Näpud püsti IG pilti ei ole võimalik kuidagi teistmoodi tõlgendada, kui et tal on jätkuvalt täiesti pohhui.

    sellega seoses meenus kunagine 90ndate Kopli alaealine sarimõrvar, keegi teab, mis temast saanud? Vahepeal vist olid mingid jutud, et peale vabanemist lahkus Eestist.
    Tegemist oli liiminuusutajast ja toksikomaanist Aleksandr Rubeliga. Tüüp on ka minu teada ainuke isik Eestist, keda on teatud maailma sarimõrvarite nimekirjades välja toodud. Peaks olema Eestist lahkunud.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Ma usun ka sellesse, et teatud inimesed on võimelised muutuma ja vangla peab looma selleks tingimused, aga käesolev juhtum on ikka korralik näkkusülitamine kogu süsteemile ja kannatanu lähedastele, laiemalt ka kogu ühiskonnale. Näpud püsti IG pilti ei ole võimalik kuidagi teistmoodi tõlgendada, kui et tal on jätkuvalt täiesti pohhui.

    sellega seoses meenus kunagine 90ndate Kopli alaealine sarimõrvar, keegi teab, mis temast saanud? Vahepeal vist olid mingid jutud, et peale vabanemist lahkus Eestist.
    Tv3 see kriminaalne eesti leidis ta kunagi ülesse ja siis ta oli vahetanud nime ja töötas akende-autopesuga tegelevas ettevõttes.

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Ma usun ka sellesse, et teatud inimesed on võimelised muutuma ja vangla peab looma selleks tingimused, aga käesolev juhtum on ikka korralik näkkusülitamine kogu süsteemile ja kannatanu lähedastele, laiemalt ka kogu ühiskonnale. Näpud püsti IG pilti ei ole võimalik kuidagi teistmoodi tõlgendada, kui et tal on jätkuvalt täiesti pohhui.

    sellega seoses meenus kunagine 90ndate Kopli alaealine sarimõrvar, keegi teab, mis temast saanud? Vahepeal vist olid mingid jutud, et peale vabanemist lahkus Eestist.

    Leave a comment:


  • j6u1uv4n4
    replied
    Salvation was made for sinners!

    Leave a comment:


  • allars
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Ma tean isegi konkreetset juhtumit alaealisest mõrvariga, kus ei lastud koduvisiitidele puhtalt tänu proksile. Aga kuna ma tean, et sa ei ole ei jurist, kohtunik, prokurör ega advokaat, siis ma ei taha siin diskussiooni laskuda, sest ma ise ei ole samuti. Aga noh see ei ole ka asja point.
    Kust sa tead, kes ma olen või kes ma ei ole? Miks siis mitte diskussiooni laskuda, kui sedasi juba lahmima kukkusid? Sinu näites toodu võis olla näiteks vahistatud ehk mitte süüdimõistetu. Sel juhul on võimalik prokuratuuri loal suhtlust piirata.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas allars Vaata postitust
    Korralikku soga ajad. Tunned sa kriminaalmenetluse seadustikku ja karistusseadustikku, et sedasi lahmima hakkad?
    Ma tean isegi konkreetset juhtumit alaealisest mõrvariga, kus ei lastud koduvisiitidele puhtalt tänu proksile. Aga kuna ma tean, et sa ei ole ei jurist, kohtunik, prokurör ega advokaat, siis ma ei taha siin diskussiooni laskuda, sest ma ise ei ole samuti. Aga noh see ei ole ka asja point.

    Leave a comment:


  • allars
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Saab, aga vist siis kui Prokuratuur nõuab karistust ja kirjutab sisse ka, et antud isikule kohaldada igasugune rehabilisatsiooni programmides osalemine järgmise ala 5 aasta jooksul, kuna ta on ohtlik. Kohtunik vist jah täitsa 0st seda ise ei saa kirjutada otsusesse, kuid võimalik, et piisab ka psühhiaatri hinnangust ning kui see on negatiivne saab ka sellele tuginedes otsuse kirjutada. Olin väga lähedalt kursis ka Ida-Virumaa kirvemõrvarite jamaga kunagi ning seal prokurör nõudis ka mõlemale sama keeldu ning ühele kehtestati ning teisele mitte. Naljakas oli, et see, kes ikkagi sai kodus käia pani hiljem konvoi silmealt minema. Teine ei saanud kordagi kodus käia programmide raames.
    Korralikku soga ajad. Tunned sa kriminaalmenetluse seadustikku ja karistusseadustikku, et sedasi lahmima hakkad?

    Edit: Õiendaks selle siinkohal ära. Kui süüdistatavale mõistetakse reaalne vangistus, ei saa kohtunik juurde määrata mingeid täiendavaid kohustusi/keelde/piiranguid. Täiendavaid kohustusi on võimalik määrata siis, kui isikule mõistetakse tingimisi vangistus kohustusega alluda kriminaalhooldaja järelevalvele. Konkreetselt seda juhtu, mis mõnel tüübil vere keema lõi, reguleerib vangistusseadus. Vangistusseadus näeb ette, mil moel ja mis alustel on süüdimõistetul õigus lühiajalisteks kokkusaamisteks. Ehk sesmõttes, ära sõima kohut ja prokuratuuri, kui sa teemat ei valda.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust



    Võta taolist inimest, kui näiteks koroonaviirust - meil on võimalus õppida, et tulevikus taolise olukorra tekkimine oleks minimaalne. Tapmise korral lihtsalt ignoreerimie põhjust ja mängime vene ruletti edasi.
    Ah-jaa - selle va õppimise teemaga on samas pahasti ja sellepärast ma saan ka aru, millepärast surmanuhtlust pooldatakse.
    Aga miks teiste kuritegudega nii ei käituta siis? Varastasid pangast 100milli? No tore lugu küll, istu natukene kinni ja siis kui välja saad, anname sulle 1mil, et sa uuesti vargile ei peaks minema?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    labane võrdlus? mis tunne oleks kui mingi vend hoiab püstolit sul otsaees ja naerab, et laseb su maha ja istub 5 aastat vangis ja paneb pidu edasi, sina aga saad otsa?
    Labane? Ei. Nii see lihtsalt on - näitavad seda ka siinsed kirjutised, mis väidavad, et pole inimest, pole probleemi... mis ju pole ka vale, eks?

    Teiste pärast pole vaja muretseda, nende eest mõelda. Seda peaks ikka iga inimene ise tegema.


    Algselt postitas Nasfal
    Mida selline vend annab ühiskonnale tulevikus juurde?
    Võta taolist inimest, kui näiteks koroonaviirust - meil on võimalus õppida, et tulevikus taolise olukorra tekkimine oleks minimaalne. Tapmise korral lihtsalt ignoreerimie põhjust ja mängime vene ruletti edasi.
    Ah-jaa - selle va õppimise teemaga on samas pahasti ja sellepärast ma saan ka aru, millepärast surmanuhtlust pooldatakse.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Kohtusüsteem ei saa ega tohigi olla emotsionaalne. Ehk põhieesmärk peaks olema üritada probleemset inimest veidigi normaalsuse suunas suunata. Iseenesest pole ju probleemi, et mingi 12 nädala järel saab tüüp preemiaks koitsas käia, aga kuidas kuradist lasti tal mingi faking pilt üles panna. Mingi retakas on või?
    Muidu sõna ,,preemiaks,, on nii rõve lugeda sellise teo kontekstis. Kohtu süsteem on emotsionaalne meil Eestis ja ei ole mitte midagi teha, sest üldist karistusmäära vaadates raskete isikuvastaste kuritegude puhul, siis 90% ajast hakkab kohtul kurjategijast kahju.

    Probleemsel indiviidil ja julmal kõrilõikajal on väga suur vahe. Probleemset inimest tulebki aidata. Mida selline vend annab ühiskonnale tulevikus juurde? Vaata seda retsidivisti ta tuleb koju ajab näpud püsti tõmbab instasse karja hashtage ja elu on lill. Seal ei ole mitte mingit paranemist ja ei hakka mitte kunagi ka olema selliste puhul. See on mingite lumehelbekeste märg unenägu, et me peame neid toetama ja neid ühiskonda tagasi integreerima.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas rallikas Vaata postitust
    Raske on surnud olles midagi tunda.
    sinu arvates peaks Breiviku sugused ka tsivilisatsiooni tagasi laskma jah? tülgastav.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    labane võrdlus? mis tunne oleks kui mingi vend hoiab püstolit sul otsaees ja naerab, et laseb su maha ja istub 5 aastat vangis ja paneb pidu edasi, sina aga saad otsa?
    Raske on surnud olles midagi tunda.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Eks väikene Stalin ja/või Hitler ole peidus meis kõigis - iseasi, kuidas me temaga toime tuleme, kuidas ja millega toidame ning suuname.
    labane võrdlus? mis tunne oleks kui mingi vend hoiab püstolit sul otsaees ja naerab, et laseb su maha ja istub 5 aastat vangis ja paneb pidu edasi, sina aga saad otsa?

    Leave a comment:

Working...
X