320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Saksamaa koondise tegemised

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • kampsun
    replied
    Tõesti naljakas Neuerit laits. Poiss pole aasta aega mänginud ja heidetakse ette ühte esiposti? Saksamaa oleks edasi saanud kui oleks jäetud välja võtmata? Naljakas. Saksamaa poleks edasi saanud isegi siis kui Neuer oleks iga mäng 5x ristist välja toonud. Palliga oli meeskond halb. Tahe puudus. Kirg puudus. Saksamaa rahvuslik tunne ongi multikulti keskkonnas maha surutud. Ei saagi oodata kirge kui saksa lipu näitamine isegi taunitav. Rääkimata keskvälja fotosessioonidest isehakanud diktaatoritega. Kõik on mäda hoopis sügavamal. Kui rahvust ei tule taha siis polegi soovi võidelda vereni. Saksa meediagi näiteks. Uskumatu kuidas pommitatakse kõiki juba enne MMi. Tundub et minagi olen kolmanda generatsiooni fännina rohkem sakslane kui teised nende kodakondsusega.

    Leave a comment:


  • Ibanez
    replied
    Pints, et sa viitsid... Arst haigega ei pahanda, las tegelt lõksutavad Noijeri kallal lõugu. Aru ju kohe saada, et teema rohkem selles, et Noijer lihtsalt ei meeldi neile ja tahetakse näha seda ühte (ei meenu hetkel) bläkki kogu tassimise asemel.

    Endale meenub kehv tõrje vist Rootsi vastu, mille enda ette puterdas aga kohe ise olukorra paikas. Ja ei, Linnupoja, me ei tea ja ei saagi kunagi teada, kuidas Stegen OLEKS selles situatsioonis tegutsenud.

    Noijeri kolm mängu ja tegevus neis oli nagu poleks vigastuspausi olnudki. Olin ise rohkem kui skeptiline tema mängitamise osas Stegeni asemel aga mees näitas taas, et on kõigele vaatamata superkiiper.

    Soccerneti foorum nagu kõik teised jalkafoorumid on suuri spetse täis. Teatakse kindla veendumusega öelda, kes oleks mida millalgi kusagil teisiti teinud.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    DDG puhul pole muidugi teemaks üks eksimus. Küll aga võiks vaadata, hinnata väravatele eelnenut - kui sa oled ikkagi suht nr 1-2-3 maailmas ja võtad 7-st löögist 6 võrgust välja, siis see on juba ebatavaline (huvitav), kuna DDG on mitmekülgne (s.t saab hakkama madala ja kõrge kaitseliiniga ning suudab erinevatest tsoonidest tulevate pallidega toime tulla - pole vaja kaitseliinil palli/mängijat kuhugi väga suunata).
    +1
    Tulebki hinnata väravale eelnenut ja seda ka arvestada.

    Mind näiteks hämmastab kuidas ka siin foorumis mõni väidab, et jälgis mingis mängus 6-8 meest. Uskumatud talendid koos.
    Miks see mind hämmastab? Sest et hinnangutel oleks mingigi väärtus, siis ka skaudid ei suuda korraga rohkem, kui 2-3 mängijat jälgida ühes mängus ja selle tingib suuresti see, et sa ei jälgi ainult palliga meest, vaid seda kuidas liiguvad teised tema ümber, kas ta märkab tekkinud tsoone/olukordi jne, nii vähemalt mulle õpetas üks tuttav, kes elatis skautimisega teenib Hollandis.

    Sane näitel: Sakslane saab palli, võtab hoo ülesse, driblab ühest mööda, konksutab teisest mõõda, võtab korraga kaks ette ja siis kaotab palli. Fännid plaksutavad ja rökkavad telekate ees, et oi-oi-oi, kui kiire ja osav.

    Mida mina nägin: Sai palli, võttis hoo ülesse, ei märganud vabasse tsooni liikunud kaaslast, kes oleks kasti lähistel ülekaalu tekitanud, konksutas teisest mõõda aga ei tõstnud pead et näha kahte kaaslast kes olid valmis palli jooskupeale küsima jne x 10

    Ehk siis kõik näib väga efekte ja uhke aga meeskondlikult tolku suuremat pole.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Eksis tõesti aga see materdamine mis praegu netis toimub on juba liig (teistes foorumites)
    Väravavaht võib teha 10 head törjet või olla 6-9 kuud järjest kindlus ise ja tassida tervet meeskonda aga piisab ühest eksimusest, et kõik ära käkkida fännide silmis.
    Ma pole kunagi mõistnud, miks keegi tahab vabatahtlikult väravas olla

    Mulle väga meeldis kui Pareiko oli ERRi stuudios ja selgitas hästi erinevaid olukordi väravavahi seisukohast.
    DDG puhul pole muidugi teemaks üks eksimus. Küll aga võiks vaadata, hinnata väravatele eelnenut - kui sa oled ikkagi suht nr 1-2-3 maailmas ja võtad 7-st löögist 6 võrgust välja, siis see on juba ebatavaline (huvitav), kuna DDG on mitmekülgne (s.t saab hakkama madala ja kõrge kaitseliiniga ning suudab erinevatest tsoonidest tulevate pallidega toime tulla - pole vaja kaitseliinil palli/mängijat kuhugi väga suunata).

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    No Gea vähemalt ühel korral ikka eksis ka rämedalt.
    Eksis tõesti aga see materdamine mis praegu netis toimub on juba liig (teistes foorumites)
    Väravavaht võib teha 10 head törjet või olla 6-9 kuud järjest kindlus ise ja tassida tervet meeskonda aga piisab ühest eksimusest, et kõik ära käkkida fännide silmis.
    Ma pole kunagi mõistnud, miks keegi tahab vabatahtlikult väravas olla

    Mulle väga meeldis kui Pareiko oli ERRi stuudios ja selgitas hästi erinevaid olukordi väravavahi seisukohast.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Tegi üsna mitu head törjet.
    Kasvõi see kuidas ta ühes olukorras halvasti pörganud palli randmega eemale suunas või mitmel korral hästi ajastatud jooksudega võttis vastaselt võimaluse pääseda kontrast 1:1 olukorda.

    Uskumatu, kui tugevalt alahinnatakse väravavahtide tööd (sellest oli kuskil ka hea artikel aastakene tagasi).
    Kasvõi eile de Gea näitel, kus kodus diivanil on tore jälgida ja tänitada aga ei saada aru, et need pallid liiguvad seal 100 km/h tihti ja kui keeruline on reageerida löögile 3-4 m kauguselt, kui sinu vaateväli on veel piiratud, pall märg või muudab õhus suunda.
    No Gea vähemalt ühel korral ikka eksis ka rämedalt.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Polnud ta niiväga kindel ühtigi. Ja imetõrjeid justkui ei teinud, aga tippkoondises on vv-l suht vähem tööd ja just hiigeltõrjeid raskel hetkel oleks vaja.
    Tegi üsna mitu head törjet.
    Kasvõi see kuidas ta ühes olukorras halvasti pörganud palli randmega eemale suunas või mitmel korral hästi ajastatud jooksudega võttis vastaselt võimaluse pääseda kontrast 1:1 olukorda.

    Uskumatu, kui tugevalt alahinnatakse väravavahtide tööd (sellest oli kuskil ka hea artikel aastakene tagasi).
    Kasvõi eile de Gea näitel, kus kodus diivanil on tore jälgida ja tänitada aga ei saada aru, et need pallid liiguvad seal 100 km/h tihti ja kui keeruline on reageerida löögile 3-4 m kauguselt, kui sinu vaateväli on veel piiratud, pall märg või muudab õhus suunda.

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Et siis vahetada välja ainukene positsioon kust ei kärisenud?
    Ter-Stegen ilmselt on tulevikus uus nr1 aga hetkel on Neuer temast veel parem.
    Polnud ta niiväga kindel ühtigi. Ja imetõrjeid justkui ei teinud, aga tippkoondises on vv-l suht vähem tööd ja just hiigeltõrjeid raskel hetkel oleks vaja.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Mehhiko jookseb mitmeid kordi terve Saksmaa kaitse ja poolkaitse ribadeks ja Lozano lööb vabalt kasti tulles palli ettenurka peale mitmeid üritamisi ja selles olid ainsana süüdi Löw ja Neuer ja kui Löw oleks Stegeni väravasse pannud, siis oleks Sakslased edasipääsenud ja palju paremini mänginud? Thats Intresting....
    Linnupoja loogika: Kroos kingib palli ära, keskkaitse uitab kuskil kaugel ja ei jõua kaitsesse, Neuer teeb kõik õigesti: teeb end võimalikult suureks, katab kenasti ja liigub vastu aga vastane saab muretult valmistuda ja teeb tehniliselt hea soorituse. Kas süüdi on keskväli? Kas süüdi on kaitsjad? Ei, süüdi on Neuer, sest kuskil fantaasia-maailmas oleks Ter-Stegen selle KINDLALT tõrjunud ja Saksamaa järgmises ringis

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Kuna Ter-Stegen selles jamas osaline polnud, siis loodaks temast uut kindlat esivahti Saksamaale.
    Et siis vahetada välja ainukene positsioon kust ei kärisenud?
    Ter-Stegen ilmselt on tulevikus uus nr1 aga hetkel on Neuer temast veel parem.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Nagu ütlesin enne turniiri algust, siis see näitab selgelt ära mis mees Löw on, et neuerit niimoodi hoiab. Ilmselt täpselt samamoodi käitub ta ka teiste mängijatega ja Sane lihtsalt ei meeldi talle - mitte ta reaalselt ei arva, et Sane halvem oleks kui teised mehed kes koondises.

    Mina ütlen, et oleks seal keegi teine väravas olnud, oleks saksamaa edasi saanud, sest mehhiko poleks neid võitnud.
    See on pelgalt sinu arvamus aga sul on selleks muidugi õigus, kahjuks/õnneks pole midagi mis seda kinnitaks,
    seega oleks õigem õelda, et sina arvad, mitte et see on absoluutne tõde.

    Neuer tassis mitmes olukorras ja ühtegi suurt pirukat ei küpsetanud, seega jääb üsna arusaamatuks see väide/oletus.

    Kõik, kes nägid Sane esitusi koondise eest mõistavad tema otsust noor sakslane kõrvale jätta. Sane lihtsalt oli nii palju kehvem, kui teised keda seal äärel katsetati.

    Kas Löwil on omad eelistused? Kindlasti.
    Kas Löw lõikas oma valikutega näppu? Kindlasti.
    Aga nendeks valedeks otsusteks polnud Neuer ja Sane vaid Khedira/Özi/Gündo ning otsus mitte mängitada Goretzkat/Sület/Brandti rohkem.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Nagu ütlesin enne turniiri algust, siis see näitab selgelt ära mis mees Löw on, et neuerit niimoodi hoiab. Ilmselt täpselt samamoodi käitub ta ka teiste mängijatega ja Sane lihtsalt ei meeldi talle - mitte ta reaalselt ei arva, et Sane halvem oleks kui teised mehed kes koondises.

    Mina ütlen, et oleks seal keegi teine väravas olnud, oleks saksamaa edasi saanud, sest mehhiko poleks neid võitnud.
    Mehhiko jookseb mitmeid kordi terve Saksmaa kaitse ja poolkaitse ribadeks ja Lozano lööb vabalt kasti tulles palli ettenurka peale mitmeid üritamisi ja selles olid ainsana süüdi Löw ja Neuer ja kui Löw oleks Stegeni väravasse pannud, siis oleks Sakslased edasipääsenud ja palju paremini mänginud? Thats Intresting....

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Kuna Ter-Stegen selles jamas osaline polnud, siis loodaks temast uut kindlat esivahti Saksamaale.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Aga ei teinud, seega otsi omale möni muu oleks-poleks teema, mis sind erutab.
    Nagu ütlesin enne turniiri algust, siis see näitab selgelt ära mis mees Löw on, et neuerit niimoodi hoiab. Ilmselt täpselt samamoodi käitub ta ka teiste mängijatega ja Sane lihtsalt ei meeldi talle - mitte ta reaalselt ei arva, et Sane halvem oleks kui teised mehed kes koondises.

    Mina ütlen, et oleks seal keegi teine väravas olnud, oleks saksamaa edasi saanud, sest mehhiko poleks neid võitnud.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Tuletan meelde, et ei jäänud palju puudu, et Neuer oleks Lõuna-Korea mängus Kariust teinud, kui oli kauglöögi tõrjumisel tõstistes raskustes.
    Aga ei teinud, seega otsi omale möni muu oleks-poleks teema, mis sind erutab.

    Leave a comment:

Working...
X