320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Saksamaa koondise tegemised

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Nagu ma päris esimeses postituses juba mainisin, siis Özilil oli ka mitmes asjas õigus ja ka mina ainult temal süüd ei näe, kui rääkida panusest platsil.
    Oli neid, kes läksid labaseks (meie Uli), oli neid kes pidevalt ajavad paska (Matthäus) aga keegi ei süüdistanud teda pelgalt tema päritolu pärast. Gündo sai oluliselt hullema asjaga hakkama aga teda pole siiani veel risti löödud, sest Gündoga on end ümbritsenud arukamate inimestega.
    Özil ise ei suutnud õigel ajal suud lahti teha ja nüüd ei suuda seda enam kinni hoida, kurb.
    Võid mu vastust plasticule lugeda ja mõelda natuke, mis olukorras inimesed end leida võivad teinekord. Üldiselt rohkem tõesti ei viitsi vist. Jääge kus olete, sildistage kuidas tahate, lõppkokkuvõttes on anyway kõik asjaosalised suuremal või väiksemal osal kaotajad selles loos. Minu silmis oleks lihtsam olnud asi palju auväärsemalt ära lahendada, kui panna paar indiviidi avaldusi-vabandusi tegema asjade eest, mis ei olnud seda väärt.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Mnjah, ega vist tõesti, peabki teid siia omapead jätma, kuna ilmselgelt väga korras loogikate ja analoogiatega siin keegi esineda ei kavatse.

    Ehk mis siis variant oleks olnud Mesutil ja Ilkayl selle olukorras? Oli üritus. Mitte minema? Võimalikud tagajärjed sulle ja perele türgis. Öelda Erdoganile, et käi putsi, me ei tee pilti sinuga? Sama tulem. Vabandama pärast avalikult. Ikka sama. Lootma, et äkki inimesed saavad aru, et tegu ei olnud nende poolt poliitiliste motiividega? Ilmselgelt liiga palju tahetud. Järeldus - retardid.
    endal muidu võrdlustega kõik korras? et 3 varianti ongi? "mitte minema", "putsi saatma" või "vabandama"? ja kõigil kolmel ainult üks resultaat? ok.

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    oot, marvel, kui kostja läheks ühel heal päeval putjaga slav-squattima, stalini kuju juures selfiesid tegema, siis sinu jaoks piisaks tal vastusest "sorry guys, tegevus ei kandnud mingit poliitilist eesmärki, olen väga uhke oma juurte üle, thats all"?

    mis puudutab seda rassismi-kaarti, siis printsu autorooli analoogia on kohane.

    sportlane ei pea olema poliitik ja sport ei tohiks olla poliitikaga nii seotud. Viimast ta paratamatult on ning esimese puhul - erdoganiga pildi tegemisel oma "juurtest" rääkimise peale retardi sildi külge panemine on asjakohane.
    Mnjah, ega vist tõesti, peabki teid siia omapead jätma, kuna ilmselgelt väga korras loogikate ja analoogiatega siin keegi esineda ei kavatse.

    Ehk mis siis variant oleks olnud Mesutil ja Ilkayl selle olukorras? Oli üritus. Mitte minema? Võimalikud tagajärjed sulle ja perele türgis. Öelda Erdoganile, et käi putsi, me ei tee pilti sinuga? Sama tulem. Vabandama pärast avalikult. Ikka sama. Lootma, et äkki inimesed saavad aru, et tegu ei olnud nende poolt poliitiliste motiividega? Ilmselgelt liiga palju tahetud. Järeldus - retardid.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Ei, ei püüa naeruvääristada ega õigustada seda pilti, Erdogani poliitikat ega isegi tegelt mitte Özili käitumist (mittevabandamist) üldiselt, vaid DFB poolne käitumine (asjale mitte piiri panemine mõistlikul hetkel) selles ongi kõige selgem vihje, et kuidas asjad on. Neile oli kasulik lasta solgipang sinna minna, kuhu ta enim ka läks. Sa võid öelda, et Özil ise süüdi ja nüüd veel "solvub" peale ja üritab ohvrit mängides end õigustada ja öelda, et teised on süüdi aga minu silmis on nende käitumine palju, palju alatum kuivõrd Özili käitumine kohatu.
    Nagu ma päris esimeses postituses juba mainisin, siis Özilil oli ka mitmes asjas õigus ja ka mina ainult temal süüd ei näe, kui rääkida panusest platsil.
    Oli neid, kes läksid labaseks (meie Uli), oli neid kes pidevalt ajavad paska (Matthäus) aga keegi ei süüdistanud teda pelgalt tema päritolu pärast. Gündo sai oluliselt hullema asjaga hakkama aga teda pole siiani veel risti löödud, sest Gündogan on end ümbritsenud arukamate inimestega.
    Özil ise ei suutnud õigel ajal suud lahti teha ja nüüd ei suuda seda enam kinni hoida, kurb.

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Selleks, et seda mõista tuleb teada paremini taustsüsteemi: keerulised suhted Saksamaa ja Türgi vahel juba aastaid, äärmuslaste üha avalikum tegutsemine jne.
    Asi pole pelgalt pildis (nagu sa seda püüad naeruvääristada) või sellest, et ta hümni ei laula.

    Sinu poolt nõrk katse aga ega ma paremat ei oodanudki, sest küüditamine oli ka pelgalt rongireis, kui minna juba äärmustesse.
    Ei, ei püüa naeruvääristada ega õigustada seda pilti, Erdogani poliitikat ega isegi tegelt mitte Özili käitumist (mittevabandamist) üldiselt, vaid DFB poolne käitumine (asjale mitte piiri panemine mõistlikul hetkel) selles ongi kõige selgem vihje, et kuidas asjad on. Neile oli kasulik lasta solgipang sinna minna, kuhu ta enim ka läks. Sa võid öelda, et Özil ise süüdi ja nüüd veel "solvub" peale ja üritab ohvrit mängides end õigustada ja öelda, et teised on süüdi aga minu silmis on nende käitumine palju, palju alatum kuivõrd Özili käitumine kohatu.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    oot, marvel, kui kostja läheks ühel heal päeval putjaga slav-squattima, stalini kuju juures selfiesid tegema, siis sinu jaoks piisaks tal vastusest "sorry guys, tegevus ei kandnud mingit poliitilist eesmärki, olen väga uhke oma juurte üle, thats all"?

    mis puudutab seda rassismi-kaarti, siis printsu autorooli analoogia on kohane.

    sportlane ei pea olema poliitik ja sport ei tohiks olla poliitikaga nii seotud. Viimast ta paratamatult on ning esimese puhul - erdoganiga pildi tegemisel oma "juurtest" rääkimise peale retardi sildi külge panemine on asjakohane.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Niisiis, tema "kuritegu" oli pildi tegemine (mitte esimest korda aastate jooksul ning mitte poliitilistel motiividel) ning seejärel mitte vabandamine (asja eest, mille eest ei oleks pidanud vabandama). Seega ise on süüdi, et lasi end sihtmärgiks muuta ja nüüd oli hea "ohvrit mängida", et vabandada oma "kehvasid" esitusi (esitusi mille põhjal ta ei olnud kaugelt mitte üks halvimaid mehi koondises MMil). Aga kuna ta ei vabandanud selle pildi eest, siis tema peasüüdlaseks tegemine meedia poolt oli õigustatud. Korras loogika.

    DFB, Grindel, Bierhoff, Matthäus, Hoeness ja kõik teised - täiesti õigustatud hukkamõist nende poolt. Sest noh, kuradi türklane, ei vabandanud.
    Selleks, et seda mõista tuleb teada paremini taustsüsteemi: keerulised suhted Saksamaa ja Türgi vahel juba aastaid, äärmuslaste üha avalikum tegutsemine jne.
    Asi pole pelgalt pildis (nagu sa seda püüad naeruvääristada) või selles, et ta hümni ei laula.

    Sinu poolt nõrk katse aga ega ma paremat ei oodanudki, sest küüditamine oli ka pelgalt rongireis, kui minna juba äärmustesse.

    See pole rassism, kui kritiseeritakse tema tegevust platsil või halvasti ajastatud kohtumist Erdoganiga.
    Özili suutmatus mõista millise sõnumi see saatis sakslastele, koondise toetajatele, mida Mesut esindab on võrrledav jõmmiga, kes siiani ei suuda mõista, et sõnda neeger pole enam aksepteeritav ja see ei loe, et kunagi koolis nii õpetati või Pipi Pikksukas kirjutati.

    *poliitikutel pole on/off nuppu, kõik nende õeldu ja tehtu esindab kindlaid väärtusi 24/7.
    See polnud suvaline pilt suvalise vanamehega, vaid kandis endast tugevat poliitilist sõnumit.
    Özil oli/on rumal, et lasi end ära kasutada aga hetkel süüdistab ta valesid inimesi, valedel põhjustel lörtsides kõik mille ta on koondisega saavutanud.

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Niisiis, tema "kuritegu" oli pildi tegemine (mitte esimest korda aastate jooksul ning mitte poliitilistel motiividel) ning seejärel mitte vabandamine (asja eest, mille eest ei oleks pidanud vabandama). Seega ise on süüdi, et lasi end sihtmärgiks muuta ja nüüd oli hea "ohvrit mängida", et vabandada oma "kehvasid" esitusi (esitusi mille põhjal ta ei olnud kaugelt mitte üks halvimaid mehi koondises MMil). Aga kuna ta ei vabandanud selle pildi eest, siis tema peasüüdlaseks tegemine meedia poolt oli õigustatud. Korras loogika.

    DFB, Grindel, Bierhoff, Matthäus, Hoeness ja kõik teised - täiesti õigustatud hukkamõist nende poolt. Sest noh, kuradi türklane, ei vabandanud.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Klose, Podolski, Cacau, Gomez, Boateng, Khedira, Rüdiger, Tah, Can, Mustafi, Henrichs, Younes, Sane, Gnabry, Marin jne.

    Özil ei suuda ise teha vahet rassismil ja et tema käitumine mõisteti hukka poliitilistel põhjustel nagu mustanahaline, kes narkouimas ärandatud autoroolis lõugama pistab, et ta vahistati ainult nahavärvi pärast, tükeldatud kaaslane pakiruumis.

    Peale MMi said kõik koondislased meedialt korralikult puid alla aga keegi teine ei hakanud ohvrit mängima.
    Muidugi oli ka juhtumeid, kus Özili suunal mindi üsna labaseks (meie suur juht Uli Hoeness) aga see oli pigem erand ja ka seal polnud rõhk tema päritolul.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Ilmselgelt sinu poolt "on tunda" milliste vaadatega asjale lähenetakse. Klassikaline tase siin foorumis on loomulikult esimese asjana igas vaidlusealges avatarile näidata näpuga, sest see ju elimineerib igasuguse neutraalsuse või võime teemasid erapooletult lahata, eks? Rassismikaardi lauale löömine on "huumor", kui teemaks on just nimelt rassism ja kseonofoobia. Väga tore avaldus Sinu poolt. Jumala eest, palun valgusta siis meid kõiki, mismoodi DFB ning muu meedia käitumine ja kogu see rap-battle mis selle asja ümber käib, just seda siis pole.
    Ise hakkasid siin kõvatama ja ohkima, selle asemel, et selgitada:"piinlik", "klassikaline tase" jne.

    Sa võid siin väänata minu sõnu nagu ma peaks rassismi huumoriks aga DFB'd rassismis süüdistada ongi huumor, teades tausta, et neid tuuakse eeskujuks, kuidas erineva taustaga mängijad ühise eesmärgi nimel töötavad. DFB toetab/rahastab suures mahus erinevaid projekte ja mõistab alati karmilt esimesena kõik rassismi ilmingud hukka. Olen päri, et äärmuslased on Saksamaal nagu ka mujal pead tõstmas, sellele juhtis ka Boateng juba aastal 2016 tähelepanu.

    Võrdluseks sai Gündogan suurema ämbriga hakkama ("Minu president") aga tema reageeris kohe, Özil ise lasi olukorral süveneda, pannes ka kõik teised keerulisse olukorda. PR seisukohast tema ja tema meeskonna ämber, mida nüüd ilusate siirate sõnadega siluda püütakse.

    Nagu ma juba ütlesin, siis mängijana kindlasti oma põlvkonna eredamaid tähti aga see "mulle-tehti-liiga-trumm" ammendab end üsna kiiresti ning edetabelites kaua ei püsi.

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    Sul on õige pilt avatariks, solvu ka nüüd veel, siis on täis komplekt
    Pigem tundub, et oled oma arvamuse kujundanud pelgalt Özili postituse põhjal ja tegelikult teema olemust väga ei adu, et siis mine ja mõtesta veel natukene*




    *soovitatavalt kuskil Arsenali teemas.
    Ilmselgelt sinu poolt "on tunda" milliste vaadatega asjale lähenetakse. Klassikaline tase siin foorumis on loomulikult esimese asjana igas vaidlusealges avatarile näidata näpuga, sest see ju elimineerib igasuguse neutraalsuse või võime teemasid erapooletult lahata, eks? Rassismikaardi lauale löömine on "huumor", kui teemaks on just nimelt rassism ja kseonofoobia. Väga tore avaldus Sinu poolt. Jumala eest, palun valgusta siis meid kõiki, mismoodi DFB ning muu meedia käitumine ja kogu see rap-battle mis selle asja ümber käib, just seda siis pole.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas marv3llous Vaata postitust
    Väga piinlik on, poisid. Katsuge rohkem mitte arvamust avaldada selliste teadmiste baasilt, kui üldse tausta ei tea ja teemat lahti ei oska mõtestada enda jaoks. Jumala eest, lugege kasvõi see avaldus siis korra veel mõttega läbi vähemalt.
    Sul on õige pilt avatariks, solvu ka nüüd veel, siis on täis komplekt
    Pigem tundub, et oled oma arvamuse kujundanud pelgalt Özili postituse põhjal ja tegelikult teema olemust väga ei adu, et siis mine ja mõtesta veel natukene*




    *soovitatavalt kuskil Arsenali teemas.

    Leave a comment:


  • marv3llous
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Õige mees kes reaalselt tundis, et teda solvati oleks enne MMi siis selle otsusega lagedale tulla. Nüüd pärast MMi ja eriti sellist MMil feilimist on see kuidagi eriti halb ajastus.

    IMO lihtsalt tõestas sellise ajastusega, et on täielik türklane keda ei huvita saksamaa(ega ilmselgelt ka väga türgi) ja tahtis MMi gloryt.

    See on lihtsalt minua arvamus ja puusalt tulistamine, tegelikult ei tunne seda teemat nii süvitsi.
    Algselt postitas Pints Vaata postitust
    +1
    Özil juhtis tähelepanu ka mitmele õigele asjale aga see üldine hala ja rassikaardi lauale löömine on küll korralik huumor.
    Ise oli rumal ja ei suutnud varem suud avada, nüüd on juba hilja ulguda, korralik PR-ämber tema ümber olevate inimeste poolt. Olen alati olnud tema ande austaja aga see ohvri mängimine rikkus tema mainet nüüd küll minu silmis.
    Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
    Özili puhul oleks olnud parim viis kriitikutel suu kinni panna kui ta oleks võtnud liidri rolli ja hakanud seda koondist vedama (milleks tal kahtlemata eeldust oleks) ja pärast võinud kõvatada. Hetkel tõesti peale sellist feilimist jne nüüd hakata mingite idiootsete avaldustega lagedale tulema rikub lihtsalt ta staatust veelgi.
    Algselt postitas kampsun Vaata postitust
    Proovib lihtsalt halbu esitusi peita selle avalduse taha. Kahju pole. Kasu temast pole viimastel aastatel olnud. 2014 juba tassiti teda edasi ning ei suutnud näidata end kui sakslast. Täiesti emotsioonitu mängija koondises olnud. Võtnud Türgi kodakondsuse siis kui tunneb et peab oma juuri austama.
    Väga piinlik on, poisid. Katsuge rohkem mitte arvamust avaldada selliste teadmiste baasilt, kui üldse tausta ei tea ja teemat lahti ei oska mõtestada enda jaoks. Jumala eest, lugege kasvõi see avaldus siis korra veel mõttega läbi vähemalt.

    Leave a comment:


  • Andres.
    replied
    Algselt postitas kampsun Vaata postitust
    Proovib lihtsalt halbu esitusi peita selle avalduse taha. Kahju pole. Kasu temast pole viimastel aastatel olnud. 2014 juba tassiti teda edasi ning ei suutnud näidata end kui sakslast. Täiesti emotsioonitu mängija koondises olnud. Võtnud Türgi kodakondsuse siis kui tunneb et peab oma juuri austama.
    Ei ole Saksamaa koondise poolehoidja, aga mul tekivad järgmised küsimused. Ei või olla, et need teemad reaalselt häirivadki teda ja pärsivad tema esitusi, mis sest, et mõnele kõrvalseisjale pseudo tundub? Mille eest või miks teda 2015 ja 2016 tunnustati? Kui ta täiesti kasutu on, siis kas treenerite otsa ei tuleks eelkõige vaadata, et väljakule teda topivad, nemad ei vastuta? Eriti kui foorumlased üle maailma aastaid juba etteheiteid teinud ja kõik nii ilmne on?

    Emotsioonituses on teda tihtipeale süüdistatud ka Arsenalis. Unustades, et kõik pole ühtmoodi väljapoole põlevad inimesed.

    Leave a comment:


  • Pints
    replied
    Algselt postitas ChiefK Vaata postitust
    See 5x Saksamaa parim jalgpallur tôesti on sitt ning eks teda tassida ka raske koguaeg ning kurat ta ju ei näe välja ka nagu Ôige sakslane, lisaks ei jookse ka ringi aktiivselt nagu marutôbine koer.
    Keegi ei kahtlegi tema oskustes ja siinsed fännid on teda tihti kaitsnud, kui mõni premmi-jörm hakkab "ta pole warrior" trummi taguma aga see ei muuda olematuks viimase aasta kahvatuid esitusi (koondise eest) ja seda mulli millega ta nüüd kõike õigustada püüab.
    Istu sisse omale see "õige sakslase jutt", sest Boateng, Khedira, Ilkay jne. ka ei näe aga nemad ei püüa meeleheitlikult/piinlikult kõiges oma juuri/jumalat/lemmiklooma surma lapsepõlves vabanduseks tuua nagu kuskil Oprahis.

    Leave a comment:

Working...
X