Algselt postitas JuriM
Vaata postitust
Vivatbet
Collapse
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Eesti koondis
Collapse
X
-
8 kaitsjaga saime belgialt 8:0Algselt postitas NuFc Vaata postitust2 ründajaga oleme küll ründavamad kuid kaitses oleme jällegi haavatavamad. Olen tihti kuulnud arvamusi, et "oi kuidas meile meeldib ründavam mäng" kuid kaitsest sealjuures ei räägita sõnagi. Mullegi meeldiks ründavamat jalgpalli vaadata, aga kui sellega kaasneb kaitse haavatavus siis pigem valiksin ma kaitsva jalgpalli.
ma ei tea, ma vist mingid mängud maha maganud kus me nii kaitses auke tegime või misasja? Häberlil alles esimesed mängud ja juba walesi vastu 0:0.
Leave a comment:
-
Ma usun, et see 2 ründajaga mängimine võtab lihtsalt natukene aega veel, et kogu mäng paika loksuks. Miinuskoht on see, et Sappinen, Anier, Kirss jne on ikkagi klubides koguaeg üksi ees ja eks ta natukene keeruline on koondises kahekesi mängida + keskpoolkaitses ja on vähem mehi liinis kui muidu on olnud. Samas me peame ma tugevustele rõhuma, mis antud momendil on ja küll natukene võtab veel aega ja sulandumist, aga küll saadakse kaitses ka asjad paika.Algselt postitas NuFc Vaata postitust2 ründajaga oleme küll ründavamad kuid kaitses oleme jällegi haavatavamad. Olen tihti kuulnud arvamusi, et "oi kuidas meile meeldib ründavam mäng" kuid kaitsest sealjuures ei räägita sõnagi. Mullegi meeldiks ründavamat jalgpalli vaadata, aga kui sellega kaasneb kaitse haavatavus siis pigem valiksin ma kaitsva jalgpalli.
Leave a comment:
-
Meil on hetkel 4 tasemel ründajat, me peame vähemalt 2 ründajaga iga mäng peale minema, et seda potentsiaali ära kasutada.Algselt postitas NuFc Vaata postitust2 ründajaga oleme küll ründavamad kuid kaitses oleme jällegi haavatavamad. Olen tihti kuulnud arvamusi, et "oi kuidas meile meeldib ründavam mäng" kuid kaitsest sealjuures ei räägita sõnagi. Mullegi meeldiks ründavamat jalgpalli vaadata, aga kui sellega kaasneb kaitse haavatavus siis pigem valiksin ma kaitsva jalgpalli.
Leave a comment:
-
2 ründajaga oleme küll ründavamad kuid kaitses oleme jällegi haavatavamad. Olen tihti kuulnud arvamusi, et "oi kuidas meile meeldib ründavam mäng" kuid kaitsest sealjuures ei räägita sõnagi. Mullegi meeldiks ründavamat jalgpalli vaadata, aga kui sellega kaasneb kaitse haavatavus siis pigem valiksin ma kaitsva jalgpalli.Algselt postitas Jormma Vaata postitust2 Ründajaga mängimine on toonud suurima positiivse muutuse. See eilne ja eelmise mängu vahetus 532 pealt tagasi 541 peale oli suht selge näide sellest et seda ei tasuks teha - kohe peale vahetust olime maoli oma kastis ja Hein tassis meid.
Lisaks paistab mulle et Anier on 532 formatsiooni ründeliinis võtmemängija. Ta oskab teist ründajat otsida mida ei saa sappineni kohta kahjuks öelda - viimasel puudub kas kogemus või teadmine kuidas seda teha. Sappineni puhul on klassika et kui saab kuskil vastase väljaku poolel söödu kasti lähistel siis kasti ta väga söötu ei mängi vaid söödab tagasi ja liigub kasti et seal otsustava söödu vastuvõtja olla.
Leave a comment:
-
Neid COVIDi mänge ma Häberli omadeks ei loeks.Algselt postitas Kasper Vaata postitustTšehhi vastu. Ja praeguse kolme keskkaitsja puhul ääre tõustes liigutakse ka tihtipeale üle, mis tekitab nö neljase liini põhimõtte ründefaasis. Ses suhtes, et algkoosseisus ongi tal suhteliselt alati neli kaitsjat ja neli poolkaitsjat.
Leave a comment:
-
Kui sa praegu naeratada proovid, kas siis tõusevad mõlemad suupooled?
Leave a comment:
-
ei tea miks on üllatav kui mängijate tugevuste järgi valitakse koosseis mitte ei ürita Reim enda märga unistust väljakul korraldada, mitte kasutada enda parimaid mängijaid ja siis mängijaid pärast mängu süüdistada avalikult.
Leave a comment:
-
Tšehhi vastu. Ja praeguse kolme keskkaitsja puhul ääre tõustes liigutakse ka tihtipeale üle, mis tekitab nö neljase liini põhimõtte ründefaasis. Ses suhtes, et algkoosseisus ongi tal suhteliselt alati neli kaitsjat ja neli poolkaitsjat.Algselt postitas $$$ Vaata postitustKas me Häberliga oleme mänginud 4 kaitsjaga? Või see on midagi mida me never ei tee?
Leave a comment:
-
Kas me Häberliga oleme mänginud 4 kaitsjaga? Või see on midagi mida me never ei tee?
Leave a comment:
-
Algselt postitas nikitheone Vaata postitustKüsimus targematele - kas Eesti koondis on kunagi mänginud mõne teise riigi koondise vastu, kelle mängija on samal ajal mänginud Eesti liigas ja on saanud riigi eest mängus platsile?
Valdemaras Martinkėnas 09-07-96 Eesti -Leedu 1:1 (1:1)
Ričardas Zdančius 09-07-96 Eesti -Leedu 1:1 (1:1)
Tomas Ražanauskas 28-06-98 Eesti - Leedu 0:0
Ruslan Musayev 28-11-98 Aserbaidžaan - Eesti 2:1 (0:0)
Zakaria Beglarishvili 11-11-15 Eesti - Gruusia 3:0 (0:0)
Leave a comment:
-
2 Ründajaga mängimine on toonud suurima positiivse muutuse. See eilne ja eelmise mängu vahetus 532 pealt tagasi 541 peale oli suht selge näide sellest et seda ei tasuks teha - kohe peale vahetust olime maoli oma kastis ja Hein tassis meid.Algselt postitas Linnupoja Vaata postitustHäberli on sitast saia teinud. müts maha.
Lisaks paistab mulle et Anier on 532 formatsiooni ründeliinis võtmemängija. Ta oskab teist ründajat otsida mida ei saa sappineni kohta kahjuks öelda - viimasel puudub kas kogemus või teadmine kuidas seda teha. Sappineni puhul on klassika et kui saab kuskil vastase väljaku poolel söödu kasti lähistel siis kasti ta väga söötu ei mängi vaid söödab tagasi ja liigub kasti et seal otsustava söödu vastuvõtja olla.
Leave a comment:
-
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: