Eesti koondis

[matys]

Oskuste poolest Lääne / Kesk - Euroopasse kuuluv mängija karjääri tipphetkel just võimetele vastavas klubis ei mänginud .

Mängijakarjääri tipphetkel oli ta juba üsna vana ja oleks kuskil tabelilõpu satsides olnud, ana ida poole mängimine oli rahaliselt tulusam, ma arvan.

Äkki on hoopis vastupidi ja agendid teevad nii head tööd, et mängijad lähevad liiga kõvasse klubisse?

Ka võimalik, aga siiamaani on ajalugu näidanud, et sammud üles tehakse pärast agendi vahetamist (Klavan,Mets)

[Linnupoja]

Äkki on hoopis vastupidi ja agendid teevad nii head tööd, et mängijad lähevad liiga kõvasse klubisse?

Või äkki on mõni isik selline kes kasutab koondist oma rahakotina ja enda poisid endale(mitte mängijale) rahateenimise eesmärgil mitte mängija huvides saadetakse kus iganes pappi pritsitakse.

[MALAGA]

Kas Stepanov just nõrk agent pole. Näiteks Kostja solgutamine endistes sotsmaades ja endale mugavas keelekeskonnas . Oskuste poolest Lääne / Kesk - Euroopasse kuuluv mängija karjääri tipphetkel just võimetele vastavas klubis ei mänginud .

[matys]

Hakkasin ükspäev mõtlema, et milles on asi, et paljud eesti mängijad välismaal kaua vastu ei pea. Pea iga teine üleminek lõppeb sellega, et mängija istub pingil ja usutluses öeldakse, et peatreener vahetus ja enam mängu ei saa. Ma ei usu, et iga eestlane, kes välja läheb on lihtsalt kehv ja ei saa hakkama. Ühesõnaga oma mõttearenduses jõudsin ma niikaugele, et ehk on eestlastel lihtsalt nõrgad agendid. Minu mälu järgi avanesid nii Metsale kui Klavanile hoopis avaramad maad peale agendivahetust. Samuti olen tähele pannud, et idasuunal teeb Stepanov oma agentuuriga (Nesta vms) head tööd. Mis aga paistab silma on Pohlak/Lehiste/Ojamaa agentuuri (võin eksida seotuses ) mängijate kehvad kogemused välismaal. Saan aru,et nad nopivad kõik Eestis üles, aga kas välja saades on klubivalik kehva, mees kehv või agent ei suuda treenerit veenda oma mängijat mängitama. Tean loll näide, aga kui Metz vms klubi toob endale näiteks Jorge Mendesi kliendi, siis kas treenerivahetus paneb selle mängija pingile või on Mendese agentuuri kontaktid ja mõju nii suur,e t see mängija saab mänguaega niikaua, kuni hakkab hästi mängima? Et kas meie meeste fopaa võib olla sellele ühele agentuurile kindlaks jäämine?

Postitasin koondise teemasse, ei tea miks, ehk tuleb nendele mõtetele siit rohkem vastukaja., sest rohkem välismaal heal tasemel mängivaid koondislasi aitaks tagada ka tugevama koondise.

PS! telekavaataja võiks Stepanovi sebida oma Voskoboinikovi saatesse vms ja selle idasuunalise agenditöö kohta ka uurida. Iseenesest meil on noori mängijad vene emakeelega, keda seal räägitav keel segadusse ei aja ja kes suudaks kohaneda.

[telekavaataja]

6. juunil 1992. aastal mängis Eesti koondis Kadriorus viiki Sloveeniaga.

Enam-vähem esimene Eesti koondise mäng, mille FIFA tunnustas. Me (betsafepribaltikas) võtsime tollase koosseisu kokku ja vaatasime, millega toonased koosseisu mehed tegelevad.



On palju venekeelseid tähti, aga seekord on ka pilte. Artikkel ise on SIIN.

[Jormma]

Tahaks eraldi foorumis kiita saate tegijaid hea saate eest. Diskussiooni on alati monoloogist toredam kuulata.

[Kebab]

Tahaks ka eraldi foorumis kiita Kasperit hea artikli eest! Laenaks siinjuures ühte ekre pooldaja mõtet, mis on nagu kaks tilka vett EJL-ga. "Las koerad hauguvad, karavan läheb ikka edasi. Ei ole võimalik lõhkuda midagi nii loomulikku. Ükskõik kui palju liberaalid ka ei püüaks, seda maailma ümber ei ehita, see ei ole lihtsalt nende võimuses". Vot nii, sama kehtib ka Putini Venemaa kohta. 30 aastat olen oodanud, et millal Aivar Pohlaku sõnad meie koondise MM turniirile viimisest tõeks saavad. Kusjuures pange tähele, siis kui Aivar lubas meid MM-le viia, oli jutust selgelt näha, et sel juhul on see tema isiklik teene. Ja AP fännid kiitsid takka. Kui meie eelmise aasta tulemused kehvad olid, siis mäletate kõik ju seda ütlust, et ega mina, Aivar pole midagi valesti teinud, aga vaata need noortetreenerid, need on kehvad. Ja AP fännid kiitsid takka. Ega siin mingit vahet Trumpi pooldajatega ei ole. Egas midagi, ootan siis veel 30 aastat. Pelle Pohlak toimetab FC Floraga väga edukalt, võib-olla siis kui võim isalt pojale üle antakse, hakkab ka koondises looma, enne küll mitte.

[tpx]

tore on näha arutelu.

Täiesti nõus.

[Sambaz]

väga hea lugu kasperilt jep, kiitus!

vaštšuki ja poomi võrdlus ei pärsi ka minu hinnagul selle tõttu, kuna füüsilised eeldused kalduvad pigem bogdani juurde. see kehaehitus ja nende viimaste pallide võitmisel on bogdanil siiski eelis poomi ees olemas päris tuntaval määral. argument oleks ka see, et bogdan on piisavalt räpane mängija ja meie koondis on ammu vajanud juba räpast mängijat. poom minu hinnagul on liiga pehmekene ja ei lähe nende viimaste pallide juurde just suurima heameelega. ja siin varasemalt mainitud, et bogdan suudab mängida rohkem universaalsemalt, kui poom. ja minu teada on ka bogdanil mõlemad jalad olemas, millega söötu lükata või lüüa, poom seda pigem parema jalaga ei tee.

mis muidugi puudutab bogdani ja tema iseloomu ja varasemaid mitte just kõige ilusamaid tegusi, siis ma usun, et need asjad tuleb selja taha jätta ja anda mehele võimalus ennast tõestada. me ei saa olla olukorras, kus me raiskasime järjekordse talendi ära. me pole nii rikas vutiriik sellejaoks.

[seepolnudlahe]

Pigem on probleem selles, et Flora on aastate jooksul hoidnud kõvasti ressrurssi kokku tänu EJLle. Tänu sellele nad saavad täna endale lubada suurt valikut mängijaid, kelle A koondisse kutsumime meeletu patt ei ole.

[-RoMaRiO-]

kiidaks vahelduseks soccerneti peatoimetajat sisuka ja põhjendatud artikli eest uue treeneri teemadel.

+1. väga hea lugemine.

Järvela arvamusloost tooks ma välja Poomi ja Vaštšuki võrdluse, kus justkui räägiks Poomi kasuks positsiooniline kohanemisvõime. Sellega ma päris nõus olla ei saa. Vaštšuk on tõestanud, et suudab väga erinevatel positsioonidel meeskonna jaoks olulise kasuteguriga mängija olla. Viimases ringis Kalju vastu ka alumise poolkaitsjana, kus ta minu hinnangul sai ka väga kenasti hakkama. Naljaga pooleks võib muidugi öelda, et sellise Kalju vastu ei peagi eriti kõrgel tasemel olema, et väljakul hea välja näha, aga kontrollis ja sidus mängu väga kenasti. Vaibi mõttes Vaštšuki kutsumata jätmine pigem mõistlik käik. Laiemalt peaks see võrdlus minu hinnangul muidugi pigem siiski käima Poomi ja Lepistu vahel.

Seppiku kohapealt ma olen nõus, et hooaja lõpus olid ta esitused head ja veenvamad kui Peltil, aga praegu ei vali me mängijaid hetkevormi pealt. Ja noh, julgeks muidugi öelda, et Seppiku kaitsepartner oli ka oma hetketasemelt selgelt parem kui Peltil Paides. Äärmustesse minna, siis ka Peltil on esinenud kolm järjestikust mängu, mille põhjal võiks öelda, et tegemist on lausa suurepärase keskkaitsjaga. Kolm mängu ei ole kindlasti piisav valim järeldusteks, et asetada ta Peltist ette poole. Aga ju tuleb siis usaldada spetsialistide silma.

Lukka tegi igas mõttes üle ootuste hea poolaasta Floras ja mõistetav, et valik äärekaitsesse ei ole meil hetkel just kiita ja eks ta Saliste ees praegu paremate kaitseomaduste tõttu on. Järvelaid ja Saliste koos ei oleks selles vallas just parim kooslus kellega arvestada, aga müstika siiski näha Lukkat A koondise nimekirjas. Ma kunagi andsin isegi mingi päris totra lubaduse, kui Lukka peaks A koondises sinise särgi selga panema, et tuleb vist varsti valmistuma hakata.

tore on näha arutelu.

[Hyrax]

kiidaks vahelduseks soccerneti peatoimetajat sisuka ja põhjendatud artikli eest uue treeneri teemadel.

samad sõnad. Kui selgelt kirjutada, et jep mingid asjad ei tundu loogilised, mis polegi loogilised kõrvaltvaatajatele siis on see objektiivne kriitika. Treener kindlasti saab võimaluse ja ma hoian pöialt, et koondisel paremini läheks. Lihtsalt mingid imelikud vangerdused võiksid olla selgelt põhjendatud või need tekitavad lisaküsimusi ja kahtlusi inimeste motiivides.

[metssiga]

kiidaks vahelduseks soccerneti peatoimetajat sisuka ja põhjendatud artikli eest uue treeneri teemadel.

[Hyrax]

Vaatasin siis kes on neist Soccerneti poolt hooaja parimate hulka valitud, need parimad kaitsjad, poolkaitsjad, ründajad, noored:

Mošnikov - valitud, aga noh vanust 32, mida me tahame?
Mööl - valitud, vanus 28, kas on mõtet enam, pigem häda asendusvalik
Pelt - valitud, vanus 19, võiks mingi aeg siis proovida
Veelma - valitud, vanus 18, võiks mingi aeg siis proovida

Mulle täiesti piisas Soccerneti arvustustest, ilma liigat pidevalt jälgimatagi.

Pigem mitte vaadata, et miks need mängijaid vaid vastupidi, miks mingid muud valikus on:

Pingilt sekkunud mängija:
Liivak - 1.029'
Pidevalt vigastatud ja nii vähe minuteid teeninud see hooaeg:
Lepik - 260'

Sry, need mängijad on head kui nad on terved ja heas hoos, aga praegu on muid mängijaid keda pigem eelistada.

Ülejäänud mängijate osas pole tegelikult midagi kritiseerida. Seppik on noor ja ilmselt tulevikus täitsa ok koondise jaoks - aga veits ebaaus, et nii vähese kogemuse pealt vs teised noormängijad saab pigem enne võimaluse.

PS. Mööl on käis detsembris pimesoole opil nagu Paide artiklist tuli välja.

[Sambaz]

Ma pole kunagi arvanud, et hetke Flora ei peaks koondise tuumiku moodustama. Millegipärast satuvad eranditult KÕIK klubid, kes pead tõstavad Flora kõrval, üsna kiirelt kriitika alla ning nende mängijaid millegipärast ei kõlba koondisesse. On neid konflikte olnud Levadial, Kaljul ja nüüd millegipärast ka Paidel. Alati hakkab mingi ussitamine pihta. Hetkel käib üsna tugev Paide mahategemine - Zahhovaiko olla paha ja seetõttu selle klubi mängijaid me koondisse põhimõtteliselt ei võta. Nii on see käinud läbi aegade ja käib kahjuks ka 2021 edasi. Ning alati on mingi punt, kes kaasa räägib. "Aga ütle, keda peale Flora mängijate üldse võtta on?, Aga mine ise koondise treeneriks kui nii tark oled, Aga Flora on ju eesti meister, seepärast peavadki kõik koondise mängijad sealt olema" Tean, tean olen seda plaati juba 30 aastat kuulnud. Kink on ülbe. Tunjovi peab ennast tõestama U21 koondises, Jürgens on kah ülbe jne. Kas on raske näha ühisnimetajat - nad ei kuulu Flora süsteemi. Ons kunagi niimoodi laimatud EJL poolt ühkti Flora mängijat? Seega Paide kottimine on muster, ning kõik peavad rahul olema? Kuna nad rahul pole, siis nad pole isegi õiged koondise fännid? Koondis peab olema aus ja õiglane, aga minu arvates ta seda ei ole.

pmts väga hästi kokkuvõetud jep. eks siin saaks mõningaid detaile veel lisada, aga muster on täitsa olemas jep. aga soovitan kebab selliste mägratüradega mitte vaielda, säästad enda närve.