Eesti koondis

[MALAGA]

Kui vaadata enne sõja aegseid kaadreid ja fotosid ,kus Kadriorus oli vb 10000 inimest ja tolleaegsed pässid sonisid õhku loopisid ,siis tollal see tähendas palju .Aga praegu ,kui kuskil Klaipeda koolistaadionil Mets penalti mööda lööb ja naerdes keskringi naaseb ,siis see ei ole tõsiseltvõetav ju .Võita see krdi kauss ja siis keskringis veits ringi hüpata ja " olee- olee- ,we are champions" karjuda ,sest on telekast nähtud et nii tehakse. Ajale on jalgu jäänud see Balti karikas ,ükskõik kas me võidame selle või ootame veel 80 aastat .

[Kasper]

Miks koondise juurde palgati füüsiluse ettevalmistuse treener, kui lühikestes koondiseakendes pole aega füüsist treenida, vaid see tuleb klubides teha?

Abitreenerina alustas tööd 38-aastane Michael Müller, kelle erialaks on füüsiline ettevalmistus, vigastuste ennetamine ja taastumine.

Kui jalgpallurid mängivad koroonaajal pidevalt kaks mängu nädalas ja nüüdsed koondiseaknadki koosnevad kahe matši asemel kolmest, siis värskuse ja ideaalse toonuse saavutamine mänguks on tõenäoliselt mingi nurga alt äkki isegi olulisem kui mõni taktikaline aspekt. Jalgpall ei ole juba ammu enam "ah, minge ja mängige!". Tema Baseli karjääri jooksul võitis klubi kolm meistritiitlit, kaks hõbedat, kaks karikat ja möllas nii Meistrite kui Euroopa liigas. Sellisel tasemel töötamine näitab mehe kvaliteeti.

Füüsilise ettevalmistuse treener on koondisel muide juba aastaid olnud. Viimati Ott Meerits, enne Jimmy Högberg. Et see ei ole mingi uus asi koondise juures.

[gianluca]

Vabandust kui kellegi rahvustundeid riivab , kuid ei saa aru sellest Balti turniiri " tähtsusest " ja iga-aastasest võidukohustuse jauramisest . Tegelikkus : 3 mudariiki ajavad B koosseisuga mingit kaussi taga. Väljaspool koondiseaket ka veel .Asjal oli mõtet ja jumet enne sõja aegsel perioodil , aga praegu . Milleks ?

3 lihtsat põhjust:
1) tahaks esimese hooga kogu selle 92 aastast staadionil käimise eest kordki elus näha vähemalt ühte karika võitmist, mis on pisutki ajaloolisem või suurem trofee kui Linnapeade karikas 2008 aasta novembris.
2) tegemist on Euroopa riikidevahelise jalgpalli ajaloos kolmanda turniiriga.
3) tegemist on ainsa ajaloolise karikaga, mida võime võita ja mis on igatahes olulisem kui suvaline valikmängu punkt või keegi ootab EM-i või MM-i võitu?

Ehk siis jään endale kindlaks, et Balti turniiri võit treeneri lepingusse sisse ja kui seda regulaarselt võitma hakkame, siis tekib ka lootus kunagi suurturniirile pääseda.

Ka ei jõua ära oodata, millal jälle hakatakse turniiri korraldama ühes riigis.

[nonoh]

Miks koondise juurde palgati füüsiluse ettevalmistuse treener, kui lühikestes koondiseakendes pole aega füüsist treenida, vaid see tuleb klubides teha?

Annab eraldi treeningkava klubisse kaasa.

[kaala]

See mida kirjeldad kõlab rohkem nagu kultuse/sekti moodi kus kõik kummardavad ühte loomanahka kandvat tegelast kelle sõna on iidne ja seisus vankumatu. Fänlus on ehk ikka midagi muud - kirglik väline kaasategemise ja osasaamise soov.

See oligi irooniliselt öeldud, mitte etteheide . Igasugune hala, et fännid ja ajakirjandus teevad liidule ning koondisele liiga näibki kuuluvat pigem sinna valdkonda, kus ühe superinimese loodud institutsiooni ei tohi kritiseerida, sest tal on öigus isegi siis kui eksib ning üldsegi ainult tema teab

[Vask]

Miks koondise juurde palgati füüsiluse ettevalmistuse treener, kui lühikestes koondiseakendes pole aega füüsist treenida, vaid see tuleb klubides teha?

[Jormma]

Töeline fänn naudib ka sita mängupildiga sauna. Ära ole reetur!

See mida kirjeldad kõlab rohkem nagu kultuse/sekti moodi kus kõik kummardavad ühte loomanahka kandvat tegelast kelle sõna on iidne ja seisus vankumatu. Fänlus on ehk ikka midagi muud - kirglik väline kaasategemise ja osasaamise soov.

[kaala]

Töeline fänn naudib ka sita mängupildiga sauna. Ära ole reetur!

[nonoh]

Ma nüüd teen ilmselt poliitiliselt ebakorrektse tähelepaneku, aga:

Eesti koondise fännina saad aru nendest inimestest, kes lähisuhtevägivalda taluvad. Sestnoh, nemad ka, saavad (emotsionaalselt) peksa, mõtlevad, et ei iial enam, võib-olla lähevad isegi mõneks ajaks ära, aga pärast.. kuulevad ilusaid sõnu, lubadusi, vahel isegi tuleb mõni ilus žest, mõtled suhte algusele, kui ilus siis kõik oli, ja siis tullakse vägivalduri juurde tagasi. Ja saadakse mõne aja pärast uuesti peksa.

Koondiseg on sama lugu. Saad rämedalt ainult halbu emotsioone, peksa naabrite ja kaugema kandi rahva käest, väravaid ei löö, juhtimine tundub mäda. Mõtled, milleks enam? Jätad kodumängudel käimata, vahel paned juba pärast esimest poolaega teleri kinni. Või vaatad üldse ainult tulemust. Aga siis tulevad lubadused, tulevad n-ö uued tuuled, muutused. Ja sa mõtled: äkki tõesti? äkki nüüd läheb paremaks? kunagi saime ju play-offigi... Ja sa lähed tagasi. Ja siis hakkab ring jälle otsast peale...

[sibierski]

Pressikalt jäi kõlama soov, et ükskord hakkaks sakslased meid märkama ning läbi selle saaks sinna kultuuri treenerite/mängijate kaudu sisenenda. Hästi. Samas öeldi, et see link meil täna puudub ja sisuliselt ainuke kokkupuude selleks on osad Florat fännama hakanud Eintrachti fännid. Siin oleks küll nüüd päris õigustatav küsimus. EJLs töötas aastaid trio Hopp, Bernhardt, Happel (üks neist oli koguni äkki 10 a liidu palgal?) Teine jällegi oli mäletamist mööda lausa EJL juhatuse liige? No kas tõesti mingit linki nende abil ei tekkinud Saksa vutiga? Või mis eesmärgil need saksa mehed omalajal palgati?
Loodetavasti uue peatreeneri palkamisega suudetakse seekord 2-aastaga midagi ikka Saksa/Šveitsi vutiruumist üle võtta, õppida ja salvestada. Loodetavasti on tehtud sellest järeldused. See eesmärk, mida ei suudetud varasemalt ära teha 10 aastaga tehakse nüüd ära 2 aastaga. Üldiselt on eilse pressika põhjal tekkinud hinge tagasi väike lootuskiir. Thomas, Michael, Mart, Norbert ja Andres - andke nüüd hagu, edu!

[rallikas]

Vabandust kui kellegi rahvustundeid riivab , kuid ei saa aru sellest Balti turniiri " tähtsusest " ja iga-aastasest võidukohustuse jauramisest . Tegelikkus : 3 mudariiki ajavad B koosseisuga mingit kaussi taga. Väljaspool koondiseaket ka veel .Asjal oli mõtet ja jumet enne sõja aegsel perioodil , aga praegu . Milleks ?

Milleks? Emotsionaalne rahulolu teadmaks et sa oled naabrist parem.

[MALAGA]

Vabandust kui kellegi rahvustundeid riivab , kuid ei saa aru sellest Balti turniiri " tähtsusest " ja iga-aastasest võidukohustuse jauramisest . Tegelikkus : 3 mudariiki ajavad B koosseisuga mingit kaussi taga. Väljaspool koondiseaket ka veel .Asjal oli mõtet ja jumet enne sõja aegsel perioodil , aga praegu . Milleks ?

[Jormma]

Kui tegemist on inimese jaoks personaalse äri küsimusega siis loomulikult ta ei soovi et seda kritiseeritakse.- parem oleks kui fänlust ja kirge üldse ei eksisteeriks. Kogukonna töö on peremehele vastu näppe löönud ja suurem mass hakkab rohkem nõudma nii nagu seda mujal näeme. Oleks kriitika siis pori loopimine aga hetkel on see üpris konstruktiivne.

EDIT: Ei mõista mida peaks tähendama saksamaa satelliit olemine. Naaber me ei ole. Keel on erinev. Infra on sootuks teine. Fännikultuuri kui sellist pole. Innovatiivne lähenemine on olematu. Iga sats mängib seda stiili mis neile antud oludes võimalik. Tuues sveitslase koondist juhtima ei muuda see meid apsoluutselt saksalikumaks. Selline jutt võiks sootuks ära ununeda. Eesti oma väiksuse juures peab ikkagi indiviididega tegelema ja agendid individuaalselt nendele vajadustele ka sihtriigid leidma. Öelda et eestlane oma loomult ei sobi sinna ja tänna vaid ainult sinna kus on ühe agentuuri ühendused on jama. Kui vaadata meie genoomi siis selles on kõike - nagu päriselt, puhast eestlast pole. Kui vaadata meie olemust siis samuti on selles kõike - nii vene temperamenti kui põhjalase aeglust. Mõni läheb suvel punaseks, teine pruuniks. Ma arvan et ubakivil on õigus selles suhtes et juurutada mingi teise riigi süsteemi on mõttetu tegevus ja selleks otstarbeks palgata kolmandajärguline tulemusteta mees on küsitav.

[metssiga]

arvestades, kui vähe jalgpallist üldse kirjutatakse meil, seda et enamiku sellest moodustavad soccerneti ehk ejl oma palgal olevad ajakirjanikud, pluss asju väga roosade prillidega vaatavad erri ajakirjanikud, kummastki seltskonnast arusaadavatel põhjustel me ei kuule teravaid küsimusi ebameeldivatel teemadel ejl aadressil, siis need 2-3 artiklit aastas delfi, õhtulehe ja postimehe peale kokku, ei ole sugugi palju. ja et urgitsetaks või survestataks siis üleliia, seda ei saa küll väita. kui saad nii kotti, et keegi isegi ei mäleta, millal viimati võideti, on täitsa aus küsida, kaua veel.

[kaala]

No neid ootuseid on ju asjapulgad ise seadnud, näiteks AP ja Poom