320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Veel1v2rav
    replied
    Mis Voolaiul ette oli enne näidata, kui A koondise peatreeneriks sai? U21 koondisega 21 kaotust v?

    Mina annaks küll sellele Šveitslasele võimaluse. Klubijalgpalli ja rahvuskoondise tüürimisel on väga suured erinevused.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Õhtulehe artikli põhjal tundub mees, kellele võib võimaluse anda küll.
    kuidas nii siis ?

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas mcnamara Vaata postitust
    See küll minu probleem ei ole, et mõni ei taha artikli eest maksta.
    Ta ju ei palunud tasuta artiklit.

    Õhtulehe artikli põhjal tundub mees, kellele võib võimaluse anda küll.

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Algselt postitas telekavaataja Vaata postitust
    Kas Postimees on ka mõne tasulise artikli uuest peatreenerist vorminud? Visake see ka siia.
    See küll minu probleem ei ole, et mõni ei taha artikli eest maksta.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Kas Postimees on ka mõne tasulise artikli uuest peatreenerist vorminud? Visake see ka siia.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Õhtulehes on räägitud Šveitsi jalgpalliajakirjanikega.
    Aasta lõpuks peaks selguma Eesti jalgpallikoondise uus peatreener. Ehhki laual olid ka Karel Voolaidi ja taanlase Lars Olseni nimed, siis kuulujuttude põhjal on pakkumine tehtud šveitslasele Thomas Häberlile. Sealsete jalgpalliajakirjanike sõnul oli mees mängijana legend, kuid tema nime esilekerkimine Eesti koondise uue lootsina on üllatus. Häberli on täiskasvanute seas juhendanud vaid Luzerni ja sedagi ünsa ebaõnnestunult, kuid žurnalistide sõnul ei tasu sellest liialt kaugele ulatuvaid järeldusi teha.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust
    Ma pean alustuseks tunnistama, et ma ilmselt ei tea sellest, kuidas treenerit palgatakse või kuidas teda kõige õigem oleks palgata, mitte midagi. Aga mul on Eesti koondise treeneri osas umbes selline visioon:

    Me oleme väikeriik ja häid mängijaid(ega üldse kuidagi rahvusvahelist taset välja kandvaid mängijaid) meil jalaga segada pole. Minu meelest peaks vaatama, kes on need mängijad, kelle ümber me koondist ehitada tahame ning mis positsioonil nad kõige efektiivsemad on. Seejärel tuleks otsida treener, kes on varem kasutanud mängujoonist, kus kõik need positsioonid on korraga platsil olemas. Mitte ei tuleks tuua treenerit, kellel on väga selge visioon sellest, milline peaks koondis olema ja kuidas mängima, kui materjal samas seda plaani üldse ei toeta.

    Igal juhul tuleks vältida tüüpe, kellel on mingi "pikaajaline plaan" ning tulevadki jutuga, et andke paar aastat, esialgu ei saavuta me midagi. Eesti jalgpall on nüüd juba peaaegu 10 aastat mudas olnud. Me ei saa endale rohkem mudakümblust lubada. Nii saavutame vaid selle, et tänased 5-aastased lähevad paari aasta pärast jalgpallitrenni asemel korvpalli- või võrkpallitrenni, sest seal on eeskujud palju selgemalt välja joonistunud kui jalgpallis, kus Eesti, noh, pole mitte midagi saavutanud. Ja kui see juhtub, siis räägime 15-20 aasta pärast endiselt seda juttu, et materjali pole ja mis tulemusi me sedasi ootame.

    Lisaks tuleb arvestada sellega kui vähe koondised reaalsuses koos on. Koondisetreener ei õpeta mängijat teisiti mängima kui ta on seda klubis tegema harjunud. Selle fakti tõi välja ka Claudio Ranieri, kes põrus Kreeka koondise treenerina täielikult(kuid võitis vähem kui 2a hiljem Leicesteriga Premmi, seega ei olnud kindlasti tegemist saamatu vennaga). Heale koondise- ja klubitreenerile vajalikud omadused on lihtsalt niivõrd erinevad.
    +1.

    Tahaks ikka loota, et see uus vend oskab tugevused maksimaalselt välja tuua mitte ei hakka oma lemmiktaktikaid katsetama

    Leave a comment:


  • mcnamara
    replied
    Tänases Päewalehes on Häberli palkamise kohta põhjalikumalt.

    Leave a comment:


  • sibierski
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Šveitsis on teatavasti suund teha igas asjas rahvaküsitlusi. Ses osas olekski aeg, kui EJL saaks laiemalt otsustada kiirreferendumi teel koondisekutseid ja algkoosseisu.

    Tänud, ma vist saingi vastused kätte.

    Leave a comment:


  • Jormma
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Alatasa on mingi jamps olnud see sajand.

    Pijpers - liiga FC Flora.
    Goes - liiga Goes.
    Jensen - liiga romb.
    Rüütli - liiga joppas tal!
    Pehrsson - liiga tark.
    Reim - liiga lõbus.
    Voolaid - liiga loll.

    Häberli - liiga Šveits?


    no vaata mis sveitslastel ta kohta öelda on...

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Alatasa on mingi jamps olnud see sajand.

    Pijpers - liiga FC Flora.
    Goes - liiga Goes.
    Jensen - liiga romb.
    Rüütli - liiga joppas tal!
    Pehrsson - liiga tark.
    Reim - liiga lõbus.
    Voolaid - liiga loll.

    Häberli - liiga Šveits?

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    Algselt postitas sibierski Vaata postitust
    Kas keegi palun oskaks ära selgitada, miks on võetud Eesti jalgpalli arendamise aluseks Šveits?
    Mis see loogika siin taga on?
    Šveitsi kõrgliiga formaati me juba kopeerime, nüüd hakkab koondis Šveitslase käe all mängima.
    Mitte, et mul oleks otseselt Šveitsi vastu midagi, aga millele tugineb see suur sümpaatia Šveitsi vastu? Millel põhineb eeldus, et šveitslane paneb nüüd koondise mängima? Kuuldavasti otsiti aastaid tagasi EJL noortetöö juhiks ka ilmtingimata just šveitslast..
    Ehk siis - miks Šveitsi suund? riigi pindala tõttu`?
    EKRE esimeheks kandideeriv Martin Helme ütles partei kongressil peetud kõnes, et tahab, et Eestist saaks Läänemere Šveits ning soovitas unustada uue Põhjamaa narratiiv.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas sibierski Vaata postitust
    Kas keegi palun oskaks ära selgitada, miks on võetud Eesti jalgpalli arendamise aluseks Šveits?
    Mis see loogika siin taga on?
    Šveitsi kõrgliiga formaati me juba kopeerime, nüüd hakkab koondis Šveitslase käe all mängima.
    Mitte, et mul oleks otseselt Šveitsi vastu midagi, aga millele tugineb see suur sümpaatia Šveitsi vastu? Millel põhineb eeldus, et šveitslane paneb nüüd koondise mängima? Kuuldavasti otsiti aastaid tagasi EJL noortetöö juhiks ka ilmtingimata just šveitslast..
    Ehk siis - miks Šveitsi suund? riigi pindala tõttu`?
    Šveitsis on teatavasti suund teha igas asjas rahvaküsitlusi. Ses osas olekski aeg, kui EJL saaks laiemalt otsustada kiirreferendumi teel koondisekutseid ja algkoosseisu.

    Leave a comment:


  • Nahkpea
    replied
    Algselt postitas sibierski Vaata postitust
    nüüd hakkab koondis Šveitslase käe all mängima.
    Häberli on väidetavalt üks kandidaatitest, mitte juba ametisse nimetud treener. Koondis on ametlikult peatreenerita.

    Pisike parandus: ametlikult on ikka vist veel Voolaid peatreener.

    Leave a comment:


  • käbi
    replied
    Igati võimas CV ju. Ei tea mis imeloomi osad ootasid, ma mõtlesin et on hästi kui krdi Kalašnikovsigi saaks sellise koondise juurde. Šveitsi suurklubide juures olnud mees on ikka väga tubli leid.

    Leave a comment:

Working...
X