Eesti koondis

[Tofoa]

Mitu mängu siis 2013 tehti mida persseson juhendas ?

Rootslane palgati 2013 detsember. Seega juhendas ta koondist terve 2014. aasta.

[Jormma]

classic Jormma, kellel kõik faktid sassis, aga jube julgelt lendab peale ja paugutab.

Mitu mängu siis 2013 tehti mida persseson juhendas ? Lisaks 2014 ei olnud persseson meie ründeliiniga veel sellist asja teinud mida ta 2015 tegi.

[Tofoa]

Lisaks, Pehrsson alustas 2013 ja lõpetas 2016. Nii, et su väide juba ei päde.

classic Jormma, kellel kõik faktid sassis, aga jube julgelt lendab peale ja paugutab.

[fcfloraforever]

16 oli tal koondis, kus Pareiko ei suutnud leppida, et Aksalu ta üle mängis ja sel ajal juba kääris ja töötati peatreenerile vastu. 15 olid tulemused meie kohta normaalsed. Ainult Šveits lõi kolm meile. Omasugused võtsime ära. Suurim kaotus oligi 2015 esimene mäng Šveitsiga.

Lisaks, Pehrsson alustas 2013 ja lõpetas 2016. Nii, et su väide juba ei päde.

[fcfloraforever]

15 alustas ta oma protsessi, 16 nägime tema koondist, lukus ei olnud küll seal midagi.

16 oli tal koondis, kus Pareiko ei suutnud leppida, et Aksalu ta üle mängis ja sel ajal juba kääris ja töötati peatreenerile vastu. 15 olid tulemused meie kohta normaalsed. Ainult Šveits lõi kolm meile. Omasugused võtsime ära. Suurim kaotus oligi 2015 esimene mäng Šveitsiga.

[Jormma]

Pehrssoni puhul unustame ära selle, et enne kui Pareiko oma jüngritega teda kangutama hakkas on ta ainus treener, kes Eesti koondise kaitse lukku suutis keerata. Reaalselt oli meile raske väravat lüüa ja mängisime mängu, mil moel väikeriigi koondis võiks tulemusi saavutada. Paraku lõpp läks koledaks.

15 alustas ta oma protsessi, 16 nägime tema koondist, lukus ei olnud küll seal midagi.

[fcfloraforever]

Pehrssoni puhul unustame ära selle, et enne kui Pareiko oma jüngritega teda kangutama hakkas on ta ainus treener, kes Eesti koondise kaitse lukku suutis keerata. Reaalselt oli meile raske väravat lüüa ja mängisime mängu, mil moel väikeriigi koondis võiks tulemusi saavutada. Paraku lõpp läks koledaks.

[vaikiv mees]

Pehrson saab aeg-ajalt ikka natuke liiga palju kriitikat. /-/ kui pool võistkonda lihtsalt keeldub mängimast sinu juhendamise all?

eks siis peabki asjaosaliste endi kommentaari ja sissevaadet küsima, miks platsil jalgu järel veeti,
nende meelest arvatavasti kriitikat toonase peatreeneri suhtes liiga palju polnud

https://foorum.soccernet.ee/showthre...=1#post1785237

Pehrsson pani jalgpallurid mediteerima

https://podtail.com/podcast/kolmas-p...-marionettnuk/

[Wingback]

Voolaidedastus mudaliigasse! Selles Netflixi hooajas on keskseks teemaks pallivõlurid, kes ei jaksa isegi joosta, aga nad on ju profid - Eestis. Head vaatamist.



Ma tõesti loodan et ma saan peale järgmist kohtumist piinlikkust tunda oma negatiivse postituse eest, aga nii pikalt kestvat halba aega ma koondisest ei mäleta, alatest sellest ajast kui sinisärkide tegemisi 90'ndatel kuskil jälgima hakkasin.

Tundub et keegi ei tea enam mida teha. Kogu jalgpalliliidu 'õhku laskmine' nagu ka ei aita ... vist

[tpx]

"
Reim oli päris inimene ja päris jalgpalliinimene. Kahju et ta ebaõnnestus. Miks, seda on kaugelt raske hinnata, aga tundus et ta kartis nii hirmsasti neid tappasaamisi, mis omakorda neid just põhjustaski. Mõlemad, nii Pehrsson kui Reim kasutasid formatsioone või asetusi, mida mängijad kogesid ainult koondises. Kergejõustiku 4x100 m teatejooksudes, mis on jalgpalliga võrreldes tehniliselt lihtsad, jõuavad aeg-ajalt poodiumile

...

Nüüd on treeneriks pandud ilmselt suure südamega ja hingega jalgpallis olev mees. Paraku peast veidi lihtne. See on karm hinnang, ei taha kellegi kohta halvasti öelda, aga nii see kahjuks on. Võib neid avaldusi ja näiteid siia pikalt tuua, aga kahtemata on inimesel adekvaatsusega suured probleemid. Kuidas Jalgpalliliit sellise inimese ametisse nimetas ja ikka veel hoiab? Ja kuidas saab selline inimene juhtida pikalt koolitusosakonda!? Võib vaid aimata, kui paljud mängijad ja teised jalgpalliga seotud inimesed on temaga seonduvalt tundnud lootusetuse tunnet.

...

Neid kahte näidet ühendav joon minu arvates on nö. semutreener ja tippspordis ei saa semutreenerinatuuriga kaugele purjetada. Treeneril peab olema autoriteet! Ma ei ütle, et treener peab konflikti korral kõigile põlvedega selga hüppama, aga kindlasti peab ta suutma ennast kehtestada. Need kaks persooni minu arvates seda teha ei suuda, neis pole lihtsalt seda sisu. Neis pole ka seda karismast, mis teatud juhul veidi kompenseeriks autoriteedi puudumist. Rüütli puhul näiteks minu arvates oli nii autorteeti kui ka karismat.

[zaz]

Võib-olla mõtleb Klavan suure häda all seda, et jalgpallikogukond saab aru, et spordis on tulemus tähtis ja koondisele leitakse päris peatreener? See ei ole kindlasti lihtne ülesanne, aga fänni silmade läbi vaadatuna ei ole teisiti võimalik enam edasi minna.

Vaatame ajas tagasi, Rüütli teine periood oli pettumus, eriti peale playoffi. Aga vähemasti oli lootust. Pehrsson tõi juurde organisatoorset professionaalsust, aga tema jalgpall oli nagu mäng laste jalkakaartidega. Mul on kaitsvamat võistkonda vaja, siis paigutan terve väljaku heade kaitsepunktidega mehi täis. See et jalgpalli mängivad inimesed, mitte kaardid või nupud väljakul, seda arusaamist tal nappis.

Pehrson saab aeg-ajalt ikka natuke liiga palju kriitikat. Asjatult. Esimesed aastad toodi täiesti viisakaid tulemusi ja üsna soliidse mängupildiga ju siiski. Hilisem periood läks jah viltu ja siinkohal tuleb kindlasti ka Pehrsonil peegilsse vaadata. Aga mida sul ongi teha, kui pool võistkonda lihtsalt keeldub mängimast sinu juhendamise all?

[trk]

"Ragnariga rääkisin vahetult enne, kui ta Eestisse tuli," alustas Voolaid. "Ta oli lühikest aega Eestis, meil ei õnnestunudki kokku saada, aga rääkisime ikka väga pikalt. Isegi Tallinna Kalevi asjadest. Ta juba vaatab-mõtleb, kuidas oma karjääri lõppfaasi võimalikult hästi genereerida, et Tallinna Kalevi tegemised, klubi ja pere tasakaalus hoida. Ta on valmis meid aitama, kui on väga-väga häda käes, aga ma ei tea, mida see täpselt tähendab."

Võib-olla mõtleb Klavan suure häda all seda, et jalgpallikogukond saab aru, et spordis on tulemus tähtis ja koondisele leitakse päris peatreener? See ei ole kindlasti lihtne ülesanne, aga fänni silmade läbi vaadatuna ei ole teisiti võimalik enam edasi minna.

Vaatame ajas tagasi, Rüütli teine periood oli pettumus, eriti peale playoffi. Aga vähemasti oli lootust. Pehrsson tõi juurde organisatoorset professionaalsust, aga tema jalgpall oli nagu mäng laste jalkakaartidega. Mul on kaitsvamat võistkonda vaja, siis paigutan terve väljaku heade kaitsepunktidega mehi täis. See et jalgpalli mängivad inimesed, mitte kaardid või nupud väljakul, seda arusaamist tal nappis.

Reim oli päris inimene ja päris jalgpalliinimene. Kahju et ta ebaõnnestus. Miks, seda on kaugelt raske hinnata, aga tundus et ta kartis nii hirmsasti neid tappasaamisi, mis omakorda neid just põhjustaski. Mõlemad, nii Pehrsson kui Reim kasutasid formatsioone või asetusi, mida mängijad kogesid ainult koondises. Kergejõustiku 4x100 m teatejooksudes, mis on jalgpalliga võrreldes tehniliselt lihtsad, jõuavad aeg-ajalt poodiumile koondised, kus ei ole ühtegi jooksjat, kes oleks jooksnud 100 või 200 m finaalis. Kuna nende vahetused on lihvitud sedavõrd ideaalseteks. Eesti mängijad valdavalt ei ole maailmatasemel, seega on täiesti arusaamatu, kust tuleb idee või usk, et pannes need mehed harjumatusse rolli, saavad nad endast parematele mängijatele vastu?

Nüüd on treeneriks pandud ilmselt suure südamega ja hingega jalgpallis olev mees. Paraku peast veidi lihtne. See on karm hinnang, ei taha kellegi kohta halvasti öelda, aga nii see kahjuks on. Võib neid avaldusi ja näiteid siia pikalt tuua, aga kahtemata on inimesel adekvaatsusega suured probleemid. Kuidas Jalgpalliliit sellise inimese ametisse nimetas ja ikka veel hoiab? Ja kuidas saab selline inimene juhtida pikalt koolitusosakonda!? Võib vaid aimata, kui paljud mängijad ja teised jalgpalliga seotud inimesed on temaga seonduvalt tundnud lootusetuse tunnet.

Seega kuhu Klavan peaks tulema? Aastad lähevad ning ikka ja jälle ootab sind koondises peatreener, kes ei saa aru, mis mäng see on, mida vastased mängivad või vähemasti ei oska ta seda väljendada ega meeskonda ette valmistada.

Kas oleme ise paremad? Ma ei mõtle mõistagi peatreenerirolli, vaid fännitaset, tavalist spordist arusaamist. Võib-olla ei olegi. Vaadates soccerneti jt ajakirjanike mängujärgseid hindeid Klavanile, mis olid reeglina tugevalt keskmised, siis on ainult kaks varianti. Kas Klavan ei pingutanud koondises või ei saa hindajad päris täpselt sellest mängust aru? Sest ei ole võimalik, et kõik AZ, Augsburgi, Liverpooli ja Cagliari peatreenerid ei saanud mängust aru ning tõid keskmise eesti jalgpalluri võistkonda ja panid isegi väljakule...

Kui ei ole lootust, siis ei ole enam mitte midagi. Absoluutselt mitte midagi, sest lootus sureb viimasena.

[ericbana]

Optimist!

Jup. Näiteks kui praegu D grupis oleksime, siis poleks meil Fääri saarte vastu lootustki.

[Mõnuagent 007]

Tegelikult ühe mõtte lisaksin siia veelgi. Eesti koondis on praegu EMi kursil. Selleks on vaja kindlustada alagruppis viimane koht, et saaks järgmine Rahvuste Liiga D divisionis mängida EMi koha peale.

Optimist!

[$$$]

Tegelikult ühe mõtte lisaksin siia veelgi. Eesti koondis on praegu EMi kursil. Selleks on vaja kindlustada alagruppis viimane koht, et saaks järgmine Rahvuste Liiga D divisionis mängida EMi koha peale.