Eesti koondis

[Nahkpea]

Üldiselt treenerite koolkonnad ja arusaamised on regiooniti pisut erinevad. Meil pole Kesk-Euroopa treenerit veel olnudki, ses mõttes oleks Häberli minuarust huvitavam variant kui Olsen.

Rääkides siin CV-st ja saavutustest, siis maailma praktikas on hulganisti näiteid, kus edukas klubitreener ei löö koondis(t)e eesotsas läbi. See töö on iseenesest juba natukese teise iseloomuga. Ja ega kellegi edukust tüüril ei suudagi keegi prognoosida, see jääb alati selliseks katse-eksitusmeetodiks.

[Nasfal]

See on siis mingi Toijala laadne visioontreener, kellel peaksid olema mingi muud ülessanded põhilised vs tulemused tiimiga?

Sest CV on ju täiesti olematu peatreenerina.

Pohlakuga kohtumisel detsembri alguses, siis EJL mõte on noor arenev treener, kelle parimad aastad on alles ees ning saab koos koondisega areneda. Eos tundus plaan ilus, aga kas Thomas Häberli vastab nende kriteeriumitele, keda sai ette kujutada? Nii ja naa

[krissucool]

Siit ja sealt olen kuulnud seda nime. Midagi otsustatud pole, aga favoriidiks paistab just tema olevat.

See on siis mingi Toijala laadne visioontreener, kellel peaksid olema mingi muud ülessanded põhilised vs tulemused tiimiga?

Sest CV on ju täiesti olematu peatreenerina.

[Jormma]

Lähiminevik.

Thomas Häberli - Mees hüüdnimega "Häbi", Sweitsi liigas 6 koha satsis 25 mängu ja kümme võitu. Sai klubist päeva pealt kinga,klubi juhtkond heitis ette et mängis satsiga alla võimete.
Lars Olsen - Taani liigas suutis 5 koha meeskonna eelviimaseks mängida, 14 mängu ja 3 võitu. Meeskond avaldas umbusaldust treeneri suhtes... millepeale mees ise ameti maha pani.
Karel Voolaid - koondise otsas 14 mängu ja 0 võitu...

[Tofoa]

Kes see kolmas variant siis on? Eeldades, et Karel on ka kolme seas.

Lars Olsen

[Silver]

Siit ja sealt olen kuulnud seda nime. Midagi otsustatud pole, aga favoriidiks paistab just tema olevat.

Kes see kolmas variant siis on? Eeldades, et Karel on ka kolme seas.

[Tofoa]

Mingit tõepõhja ka all? Või kus kohast info pärineb?

See on vist kategooriast: kes teab, see teab.

Aga ju siis ikka mingi tõepõhi all on kui Tofoa selle nime juba välja hõikas.

Siit ja sealt olen kuulnud seda nime. Midagi otsustatud pole, aga favoriidiks paistab just tema olevat.

[Nahkpea]

Mingit tõepõhja ka all? Või kus kohast info pärineb?

See on vist kategooriast: kes teab, see teab.

Aga ju siis ikka mingi tõepõhi all on kui Tofoa selle nime juba välja hõikas.

[Silver]

Viimases Betsafe'is väideti, et nemad teavad, kes saab uueks peatreeneriks, aga ei saa seda veel välja öelda. On siis mõnel foorumlasel informatsiooni, et kes siis on sõelal? Mõni reaalne nimi?

Thomas Häberli

Mingit tõepõhja ka all? Või kus kohast info pärineb?

[QRkood]

Millal uue sildtreeneri pressikas siis tulla võiks?

[Tofoa]

Thomas Häberli

[atleticomadrid]

Motivatsioonis peitub ju suur jõud. Iga jalgpallimaailma tuhkatriinu loo üheks elemendiks on fakt, et hooaja eel ei julgenuks ka viimane narkar nende peale panustada. No mis sats see 2016 a Leicester oli, 2015 a sügisel? Puhas relekas.

[kaala]

Löpuks ometi kuulen siin fännidelt öiget juttu, et siht peaks olema vöìt ja suurturniinile jöudmine, mitte hädised 4 punkti ja viimane/eelviimane koht. Huvitav, et ainuke treener kelle suust lihtsate sönadega on kuulda, et siit grupist on köiki vöimalik vöita on Rüütli (betsafe podcastis). Ei mingit oh kui raske jne. ja ilmselt saame viimase koha. See on juba ette ära kaotamine. Kas on juhus, et Rüütli oli ka ainuke treener, kes suutis Eesti suurturniiri ukse lävele viia jääb igaühe enda otsustada.

[urmar]

Kuna tegemist on siiski MM-valikturniiriga, siis tuleks ikka kõige kõvem siht alguses panna, kuna kõik on ju alguses võrdsetel positsioonidel. Eestil on vaja vaid 8 mängu pidada, et esimene tõke ületada, mis on lihtsam, kui neil, kel 10 valikmängu ees seisab. Vaid kuuest võidust peaks esikohale tulemiseks piisama, siis kahes viimases mängus võib nooremad peale lasta.

Ootan nüüd tuntud digitigediku vastulööki.

[nonoh]

Absoluutselt jah. Peatreeneri rolli suur osa ongi sisendada meeskonda, et kui teha nii nagu tema õpetab/suunab/käsib/veab/juhib, siis on võimalik maksimaalse pingutusse korral saavutada maksimaalne tulemus - võit.

Sest kui ta arvab, et võita pole võimalik, miks ta siis üleüldse seal ametikohal on?

See muidugi ei tähenda, et ta ei pea olema ka hea inimeste tundja, oskama mängijaid valida, taktikat seada jms. Ja see ei tähenda ka, et peab alati võitma. Aga siht, kuramus, võiks ikka olla võit. Vähemalt treeneril ja tema läbi ka mängijatel. Jah, ülejäänud: ajakirjanikud, jalkaliitlased, fännid jms, võivad mõelda-öelda, mida tahavad, rääkida viimase kohase vältimisest jne. Aga peatreener, raisk, on selle töökoha vastu võtnud, ja talle peab olema antud eesmärk võita.

Ja mängijad peavad treenerit nii palju austama (tema saavutuste, oreooli, suhtumise, aura jne tõttu), et hakkavadki teda uskuma. Et äkki ta näebki meis midagi, mida meie ise ei näe. Äkki ta suudabki meile anda taktika, millega meil on lootust võita. Jne-jne.