320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Eesti koondis

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas urmar Vaata postitust
    Kui mõtled Voolaidi, siis Floras töötas ta viimati vist 2006. aastal Pasi abitreenerina.
    flora süsteem on veitsa laiem..

    Leave a comment:


  • gize
    replied
    Kristal ehk? Kaljuga vaevalt jätkab siis ehk antakse koondisega proovida

    Leave a comment:


  • urmar
    replied
    Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
    Arvata on et mees jätkab Flora-süsteemis edasi, ses mõttes polnud tal ka midagi kaotada
    Kui mõtled Voolaidi, siis Floras töötas ta viimati vist 2006. aastal Pasi abitreenerina.

    Leave a comment:


  • lorenzo
    replied
    Arvata on et mees jätkab Flora-süsteemis edasi, ses mõttes polnud tal ka midagi kaotada

    Leave a comment:


  • Veel1v2rav
    replied
    Kurat seda teab . See oli lihtsalt huvitav mõttesähvatus, mis käis mu peast läbi.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    It all makes sense now

    Leave a comment:


  • tpx
    replied
    Algselt postitas Veel1v2rav Vaata postitust
    Kusjuures mõtlesin eile samamoodi, et äkki Voolaid oli lihtsalt tankist, kes võtaks selle kuulirahe enda peale, et Pohlak käseb kasutada tal enamasti ainult oma agentuuri mängijaid.
    Ega AP loll ju ei ole.
    Huvitav mõte. Samas mis võis olla KV motiiv hüpata sellisel moel põlevasse tanki? Mis võis olla tema saadav või eeldatav kasu? Ma ei näe seda. See ei tähenda, et seda pole aga praegu jääb mulje, et siiski on siin tegemist inimese enda ihtsameelsusega?

    Leave a comment:


  • Veel1v2rav
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis Voolaid pandi keerulisel ajal tanki, et kas ujub oma kord elus võimalusega välja või ei uju.
    Kusjuures mõtlesin eile samamoodi, et äkki Voolaid oli lihtsalt tankist, kes võtaks selle kuulirahe enda peale, et Pohlak käseb kasutada tal enamasti ainult oma agentuuri mängijaid.
    Ega AP loll ju ei ole.

    Leave a comment:


  • telekavaataja
    replied
    Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitust
    Ubakivi nimi ei ole veel valikutest läbi käinud, aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis Voolaid pandi keerulisel ajal tanki, et kas ujub oma kord elus võimalusega välja või ei uju. Ei ujunud ja ega pikemat plaani temaga ka ei olnud, nagu ka lepingu pikkused näitasid. Nüüd on vaja aga pikemaajalist lahendust eelkõige 2024 EM-i silmas pidades, kus koondis peab selleks ajaks olema seisus, et on reaalne ideaalse õnnestumise korral võidelda finaalturniirile pääsu nimel.
    Aamen...

    Leave a comment:


  • -RoMaRiO-
    replied
    Ubakivi nimi ei ole veel valikutest läbi käinud, aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis Voolaid pandi keerulisel ajal tanki, et kas ujub oma kord elus võimalusega välja või ei uju. Ei ujunud ja ega pikemat plaani temaga ka ei olnud, nagu ka lepingu pikkused näitasid. Nüüd on vaja aga pikemaajalist lahendust eelkõige 2024 EM-i silmas pidades, kus koondis peab selleks ajaks olema seisus, et on reaalne ideaalse õnnestumise korral võidelda finaalturniirile pääsu nimel. Valmistumist tuleb alustada aga juba MM valiksarjas ja vajadusel see tulemuste mõttes ohverdada ning loota, et pikemas plaanis on tehtud õige valik.

    Leave a comment:


  • tpx
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Mitte, et ma välistreeneri värbamise vastu oleks, aga siiski tasub ära mainida, et enne Rüütlit olid pukis Viggo Romb-Jensen ja Jelle Goes, kes olid ka suures plaanis läbikukkumised (Goes oli viimasel 25 aastal kõige hullema võiduprotsendiga (17,2%) peatreener, kuigi nüüd Voolaid eeldatavasti võtab selle tiitli talt üle)
    Okei, faktidel põhinev juhtunu kirjeldus on tõesti valiidne ja ilmekas. Kas ehk siit võiks hoopis välja lugeda mustrit, et valitakse treener kes just nagu esindaks mingi hetke uitmõtteid ja unelmaid ja on sellest tulenevalt suuresti ikka valijate nägu? Ehk oleks mõistlik selle asemel otsida pikaajalisemat ja nö. sõltumatut-isemõtleja tüüpi lahendust. Risk jalga tulistada on igal juhul.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas tpx Vaata postitust
    Jah viimane katsetus rootslasega läks veidi nihu, juhtub, aga see pole piisav põhjust välismaise treeneri kutsumisest loobumiseks.
    Mitte, et ma välistreeneri värbamise vastu oleks, aga siiski tasub ära mainida, et enne Rüütlit olid pukis Viggo Romb-Jensen ja Jelle Goes, kes olid ka suures plaanis läbikukkumised (Goes oli viimasel 25 aastal kõige hullema võiduprotsendiga (17,2%) peatreener, kuigi nüüd Voolaid eeldatavasti võtab selle tiitli talt üle)

    Leave a comment:


  • tpx
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Janno Kivisild!
    Jumaleest mitte Kivisild see oleks KV etenduse teine vaatus.

    Rüütli nö. ideele kommentaariks. Legend, pole kahtlustki, aga aeg on edasi läinud, olud muutnud ja ma ei usu, et praegu suudaks ta lühikese ajaga (ja see ajapiirang on, tahame seda või mitte) suudaks kivist vee välja pigistada. Ma arvan, et peale kohalike treeneritega katsetamist on aeg taas piiri taha vaadata. Värskeid mõtteid, ideid ja süsteemivälise spetsialisti vaadet on vaja. Jah viimane katsetus rootslasega läks veidi nihu, juhtub, aga see pole piisav põhjust välismaise treeneri kutsumisest loobumiseks.

    Mulle isiklikult on treenerina sümpaatne Prins, aga ta on selgelt vanakooli treener ja uuekooli mängijad ei pruugi sellest valikust väga vaimustatud olla.

    Leave a comment:


  • Bobik
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Janno Kivisild!
    Ära hirmuta!!

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Janno Kivisild!

    Leave a comment:

Working...
X