Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Meistriliiga tulevikus

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Lihtne näide on seesama Ajax, kes lasi endale hooaja jooksul 192 väravat lüüa ja ei noppinud ühtegi võitu. Nüüd oletame, et kunagi tulevikus on sarnane olukord, kus kaob ära üks meeskondadest. Tabeli all vedeleb üks Ajaxi sanane moodustis, aga ML ukse taha jäi mühinaga end alt ülesse mänginud potentsiaalikas klubi. Kas oleks jalgpalli huvides mitte lasta neid omavahel kokku, selgitamaks kes vääriks rohkem kohta kõrgliigas?
    Arvad, et Ajax saaks litsensi?

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Kes kellega täpselt mängiks oleks arutelu küsimus. Fakt on see, et see kui ühtegi mängu koha pärast ei toimu on kõige totram olukord.
    Totter on see sinu jaoks. Võtame näiteks TVMK juhtumi moodi olukorra. Kas siis, kui hooaeg on kaks kuud lõppenud ja klubi aru saanud, et ta ei taha jätkata, peab ka ülemineku pidama? Mis koosseisudega? Nendega, kellega on leping lõppenud, või saavad mõlemad nädala, et kedagi kokku ajada? Tuleks tõesti fantastiline kohtumine.

    Samuti - Viljandi loobumine pole ju praegugi selge.

    Mis ajahetkest siis see mäng toimuma peaks? Enne uut hooaega? Kui enne, siis mõlemad peaks valmistuma MLi hooajaks? Igaks juhuks peaks täna ette? Et peaks mingi 4-5 mängu, et äkki milllagi jopastab ja läheb vaja, äkki Kuresaare ka loobub või Kalev, siis on hea teada, et kes saab?

    Eelmisel aastal ei teadnud vist Kalevgi, et kas nad litsentsi läbivad või üldse MLi tahavad. Mis siis saama oleks pidanud? Jälle mängima mingis kombinatsioonis?

    Reeglistik on lihtne ja reegleid on kaks. Esiteks: üleminekumäng MLi eelviimasele ja EL teisele (kes pole duubel). ML viimane otse välja. Reegel kaks: kui keegi loobub, siis on konkreetne järjestus, kuidas MLis osaleda saab.

    Mis siin keerulist või arusaamatut on?

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Proovime mõelda: Kalev eelviimane, Tammeka viimane, otse Info, teine Tarvas, kolmas SK10. Est siis sinu ettepanek on, et Info otse üles. Tarvas mängigu tugevama Kaleviga ja SK10 nõrgema Tammekaga pärast seda, kui Tarvas on Kalevile kaotanud?
    Kes kellega täpselt mängiks oleks arutelu küsimus. Fakt on see, et see kui ühtegi mängu koha pärast ei toimu on kõige totram olukord.

    Algselt postitas Martin Vaata postitust
    Miinumumvõitude nõuet pole mõtet kommenteerima hakatagi, natuke rohkem kobastamist ja Kure, Kalev ja Tammeka ongi 3 võidu peal. Kõik esiliigasse?
    Ei ole mõtet kommenteerima hakatagi, aga ikka kommenteerin? Miinimumvõitude nõude all pidasin silmas sedasama "erilist" meeskonda. Number on ka täiesti diskuteeritav. Minugipärast võiks see olla kasvõi üks.

    Lihtne näide on seesama Ajax, kes lasi endale hooaja jooksul 192 väravat lüüa ja ei noppinud ühtegi võitu. Nüüd oletame, et kunagi tulevikus on sarnane olukord, kus kaob ära üks meeskondadest. Tabeli all vedeleb üks Ajaxi sanane moodustis, aga ML ukse taha jäi mühinaga end alt ülesse mänginud potentsiaalikas klubi. Kas oleks jalgpalli huvides mitte lasta neid omavahel kokku, selgitamaks kes vääriks rohkem kohta kõrgliigas?

    Ma saan aru, et sulle Tammeka fännina on teema hell, aga proovi suuremat pilti veidi vaadata, võimaluse korral ehk veidi vähem sildistada ideid ning nende autoreid stiilis "see on nii loll idee, et pole mõtet edasi arutledagi"..

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    ETTEPANEK: Edaspidi võiks selliste olukordade tekkides pidada ML tabeli viimane üleminekumängud Esiliiga kolmanda meeskonnaga. Õigemini kolmanda meeskonnaga, kes kvalifitseeruks ML'sse. Antud juhul oleks see olnud SK10. Samuti võiks kehtestada ka miinimumvõitude nõude, et ka hooaja mängudel mingitki kaalu oleks. Tartul oli neid 4, kui ma ei eksi. Miinimum võiks olla 3.
    See on muidugi tippettepanek.

    Proovime mõelda: Kalev eelviimane, Tammeka viimane, otse Info, teine Tarvas, kolmas SK10. Est siis sinu ettepanek on, et Info otse üles. Tarvas mängigu tugevama Kaleviga ja SK10 nõrgema Tammekaga pärast seda, kui Tarvas on Kalevile kaotanud?

    Sellise vingu peale, mis siis hakkaks, lõhkeks vist internet.

    Miinumumvõitude nõuet pole mõtet kommenteerima hakatagi, natuke rohkem kobastamist ja Kure, Kalev ja Tammeka ongi 3 võidu peal. Kõik esiliigasse?

    Leave a comment:


  • Art1
    replied
    Mina olen küll täiesti kindel,et Tammeka oleks nii või naa meistriliigasse tagasi aidatud.Oleks leitud lihtsalt mingi muu variant(näiteks FC Viljandi ja Tammeka "ühinemine")Kogu see meistriliiga ja ka esiliiga kujunesid kokkuvõttes suureks farsiks.Nii Tammeka kui ka Tammeka 2 kukkusid oma liigadest välja.Aga tegelikult jätkavad mõlemad lõbusalt edasi.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Myrgel Vaata postitust
    Tagantjärgi küsiks, et misasi neil siis täpselt kaalul oli, et pinge nii suur oli? Õige vastus on - mitte midagi! Tartlased oleks võinud Kure vastu tagurpidi väljakul joosta, nad oleks ikka ML koha kindlustanud.
    Siin sa eksid muidugi räigelt. Kaalul oli koht meistriliigas. Kui Kalev oleks Tarvale kaotanud, olekski see MLi koht läinud. Seega tulnuks vähemalt 9. koht ise kindlustada.

    Või olid sina miljonsada protsenti kindel, et Kalev või Kuressaare suudavad Tarva alistada?



    See, et praegu laabus (kui laabub), on pigem lihtsalt õnn.

    Leave a comment:


  • Tofoa
    replied
    Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
    Minu arust võiks selle püsimajäämise teemaga täitsa rahulik olla. Niikuinii jäädakse püsima. Isegi kui saavutatakse 10. koht, siis kaob FC Viljandi ja Tammeka jääb! See on selgemast selgem. Ja kui sellest ei piisa, siis leitakse veel mõni konks, kuidas Tammeka kõrgliigasse püsima jätta. Võite mu sõnad meelde jätta, kes selles kahtlevad.
    Õnneks väga paljud mu sõnades ka ei kahelnud.

    Leave a comment:


  • rallikas
    replied
    Ausalt öeldes, viimastes liigamängudes oli sportlik pinge olemas küll seoses Tammeka püsimajäämisega, kuid pärast viimast vooru olin siiski absoluutselt kindel, et Tammekat näeme me ka järgmine aasta Meistriliigas.

    Leave a comment:


  • Myrgel
    replied
    Tahtsin algul Tammeka teema alla postitada, aga sobib siia paremini.

    Diskussioon Tartu klubi ML koha säilitamise üle ei ole tingitud mingist antipaatiast Tammeka vastu. Tere tulemast Meistriliigasse! Asi on imelikes reeglites, mis võimaldavad sellises olukorras ilma igasuguse vaevata kõrgliigasse püsima jääda. Ainsast võitlusest Tammeka koha pärast, ei võtnud viimane ise osa. Kalev võitles selle nende eest välja. Ülejäänud tartlaste mängud oleks vabalt võinud olemata jääda.

    Tsiteerin Tammeka president Jane Afshari viimasest Jalkast: "Meie viimased mängud on olnud väga emotsionaalsed kõigile Tartu jalgpalli toetajatele. Palju on kaalul, palju on väravaid, fännide toetus ja pinge püsib viimaste hetkedeni."

    Tagantjärgi küsiks, et misasi neil siis täpselt kaalul oli, et pinge nii suur oli? Õige vastus on - mitte midagi! Tartlased oleks võinud Kure vastu tagurpidi väljakul joosta, nad oleks ikka ML koha kindlustanud. Ma usun, et ka Tammeka fännid oleks eelistanud ühte viimast otsustavat lahingut ja kohta, mis on endale välja võideldud. Vaadates mis hoos poisid lõpus olid, ei kahtle, et neil see õnnestunud ei oleks.

    Teine ja palju suurem probleem on see, et selline klubide kaotamine üldse võimalik on. Ma siiralt loodan, et üks päev tuleb aeg, kus igasugune satelliitklubide bisness on ära lõppenud ja kõik satsid vähemalt ML on iseseisvad. Kui Pohlakut uskuda, siis on ka see tema eesmärk.

    Ühelt poolt oleks Tammeka duubel pidanud esindusmeeskonna saabumise tõttu igal juhul lahkuma Esiliigast. Reegli pärast mis peaks takistama igasuguse manipulatsiooni klubide poolt samas liigas. Kuid kahjuks kehtib see reegel vaid teistele. See, et Floral oli Meistriliigas sisuliselt kaks duublit, kipub kahe silma vahele jääma. See on antud juhtimise juures asi millega tuleb ilmselt leppida. Eks sellisest klubide käima lükkamisest tule ka kamaluga kasu ning seetõttu antud teemal pikemalt ei peatuks.

    ETTEPANEK: Edaspidi võiks selliste olukordade tekkides pidada ML tabeli viimane üleminekumängud Esiliiga kolmanda meeskonnaga. Õigemini kolmanda meeskonnaga, kes kvalifitseeruks ML'sse. Antud juhul oleks see olnud SK10. Samuti võiks kehtestada ka miinimumvõitude nõude, et ka hooaja mängudel mingitki kaalu oleks. Tartul oli neid 4, kui ma ei eksi. Miinimum võiks olla 3.

    Nende kahe muudatuse sisse viimisel saab koha kätte võidelnud võiskond vähemalt pea püsti käia, et ta on koha kõrgliigas ära teeninud ja samuti välditaks olukorda kus Ajaxi sugused hääbuvad klubid ei peaks teist aastat Meistriliigas teistel järgi lohisema. Praeguse süsteemi järgi võiks klubi ilma ühegi viigi või võiduta ja tuhande sisse löödud väravaga rõõmsalt järgmine aasta jätkata.

    Leave a comment:


  • kesa
    replied
    Selline peaks olema üks ideaalilähedane Meistrilliga mängukorraldus ja õhkkond tulevikus.
    Tšehhi esiliiga - Praha Bohemians-Žižkov 1:1, 4.11.2012 (4133 pv.)



    Jalgpall KÕIGILE, tõhus toitlustus, soovijatele õlu, fännidelt püro, tifo, korralik tabloo, rohkelt fänne fännisektorites, soliidselt rahulik turva, ei mingit läbiotsimist, klubiatribuutikas noored-vanad, isad-emad laps käekõrval, maskotid tittedele....õhkkond!

    Õppevideo, ideaal mille poole püüelda, mida eesmärgiks seada....see kõik on ka meil võimalik, veidi väiksemalt aga võimalik!

    Leave a comment:


  • maamesilane
    replied
    levkoi ! jää parem naiste kossu juurde!

    Leave a comment:


  • levkoi
    replied
    jumal tänatud, et viljandi hilines

    Leave a comment:


  • maniva16
    replied
    Algselt postitas levkoi Vaata postitust
    Kuna Kuressaares keegi talgutele ei tulnud, siis on Kuressaare ka piem Tallinna klubi.
    see on kindlasti kellegi unistus,aga täna tuli rahvas kohale ja talgud toimisid ja mäng toimus.

    Leave a comment:


  • levkoi
    replied
    Kuna Kuressaares keegi talgutele ei tulnud, siis on Kuressaare ka piem Tallinna klubi.

    Leave a comment:


  • Martin
    replied
    Algselt postitas Diftong Vaata postitust
    http://soccernet.ee/raimo-nou-meistr...allinna-keskne Raimolt siis uuesti samasugune artikkel, millega nõustuvad nähtavasti paljud(k.a ma ise)- samas aknast Kadrioru staadiongi vaadates on selge, et kuni ei suudeta üleüldist Tallinna-kesksust vähendada jääbki praegune olukord(hetkel 4, järgmisel hooajal 5 meeskonda pealinnast) valitsema. Siiralt usun, et ühegi klubi fännil oleks selle vastu midagi, et seoses jalkamänguga käia Pärnu rannas, Sinimägedes, Viljandi lossi varemeid vaadata või uudistada mõnd Tartu kõrtsi-baari. Paraku vaadates tõele näkku, on jalgpallimängimiseks (elementaarsed, kuid mitte kaugeltki ideaalsed) võimalused vaid Tallinna klubidel.
    Originaalartikkel: http://www.linnaleht.ee/?page=99&id=3958

    Leave a comment:

Working...
X