Eesti kohtunikud

[enrito]

Täiesti müstika kuidas Natcho punast ei saanud.

Müstika tõesti, kui eelmine punane oli võib-olla ülekohtune kus äärekohtunik tegi ülikaugelt otsustava calli siis seekord neljanda kohtuniku silme all ja ei saanud tekitab minus küsimusi, millega tegeletakse?

[Xhakalaka]

Äkki on kahe viimase postituse ühine nimetaja "jalkaliidu mees"?

[fcfloraforever]

Täiesti müstika kuidas Natcho punast ei saanud.

[Kribenski]

Kas Eestis on kohtunike tõesti nii vähe, et jalkaliidu mees Teet Allas vilistab u19 mängu ja jätab selge punase andmata korgid ees sisse lendamise eest?

[Sambaz]

Nali pidi alati kasulik olema raskedel aegadel. Siin on üks naljakas protokoll. Võib - olla teravamale kriidile hakkab midagi silma seal ehk.
http://jalgpall.ee/voistlused/protoc...8jNKdBMIcf9TFU

[$$$]

Kas pole see pigem väikese riigi asi, et niigi piiratud resurss on inimesed. Ja kui on kahtlusi vilistamises, siis rohkem ei vilista!

haha? Kohtunike kasutati samapalju kogu vooru peale. Ei ole just kõige keerulisem neid määramise vastavalt teha, et puuduks huvide konflikt. Exceli tabelist piisaks ilmselt.

[rallikas]

Lihtsalt selline tore tähelepanek, et eilse Kuressaare vs Kalev mängu peakohtunik oli endine Tallinna Kalevi mängija.

Eesti jalgpall on ikka tore ja läbimõeldud ettevõtmine .

Tomi Rahula - Aivar Pohlaku väimees, Pelle Pohlaku õemees - on Flora mänge vilistanud.

Miko Pupart - SN foorumi kasutaja 17, kunagine FC Kuressaare naiskonna peatreener, kunagine FC Kuressaare aktiivne fänn - on vilistanud lausa 12 Kuressaare mängu.

Kristo Külljastinen - Endine Paide Linnameeskonna mängija - vilistanud lausa 16 Paide LM Premium Liiga mängu. Nendes mängudes jaganud Paidele 26 kollast kaarti, Paide vastastele 37; punased kaardid 0-2; penaltid 5-2.

[futbolidipaul]

Lihtsalt selline tore tähelepanek, et eilse Kuressaare vs Kalev mängu peakohtunik oli endine Tallinna Kalevi mängija.

Eesti jalgpall on ikka tore ja läbimõeldud ettevõtmine .

Kas pole see pigem väikese riigi asi, et niigi piiratud resurss on inimesed. Ja kui on kahtlusi vilistamises, siis rohkem ei vilista!

[$$$]

Lihtsalt selline tore tähelepanek, et eilse Kuressaare vs Kalev mängu peakohtunik oli endine Tallinna Kalevi mängija.

Eesti jalgpall on ikka tore ja läbimõeldud ettevõtmine .

[telekavaataja]

Frischeri brigaad saab Partizani mängu Euroopa Liigas vilistada.

[Kasper]

Kohtunikest on olnud palju juttu. Arengukavadest ka. Kristo Tohver rääkis põhjalikult sellest, kus hetkel ollakse ja kuhu ning kuidas jõuda soovitakse. https://soccernet.ee/artikkel/eesti-...ga-kaasas-kaia

"Number kaks on see, et me reaalselt ei suuda amatööridena käia professionaalse liigaga kaasas. Me peame täna kohtunikena panema juurde! See on nii oluline kõikidele. Seesama Euroopa kohtade jaotus ja nende vähenemine. Et sul on solidaarsusmaksed, mida liit maksab. Kõik mängud, kõik punktid on nii olulised! Kõik mängud on teles. Vaatajate arvud kogu aeg kasvavad.

Ega kohtunikud ei tee täna oluliselt rohkem vigu kui nad tegid enne. Okei, natuke teevad ka rohkem, sest liiga on konkurentsivõimelisem ja võitluslikum. Kui sul oli 5:0 seis ja sa eksisid seal suluseisuga, mitte kedagi ei huvitanud. Ent praegu on sul 1:1 seisul suluseisu otsus – mäng võib-olla isegi lõppeb pärast 3:1 või 5:1 –, aga sul on meedia seda täis ja väga õigustatult! See ongi see.

Me teame, et meil on see probleem ja seda ei ole võimalik lahendada nii, et lööme nipsu ja ütleme, et hakkame kõik paremini vilistama. See on nii suur teema altpoolt üles. Ühelt poolt, et sul on piisav inimeste arv, et tekib konkurents. Ja teiselt poolt sul tekib suutlikkus anda meile kohtunikele võimalus proffidena ettevalmistuda. Loomulikult tulemused ei jõua kohe. Need võtavad aega."

[$$$]

Mitte keskkaitsja vaid äärekaitsja tundub, et oli liinist maas ja katis sulu ära. Väga raske öelda selle nurga alt samas ja kohtunikule pahaks küll ei saa panna.

Punane tundus ka aus, kindel 1-1le minek oli seal.

[nonoh]

Disclaimer: Postitus on tehtud joobeseisundis.

Tammeka Flora 2:1 värav. Ma ei tea, istusin samas kohas, kus kaamera, oli väga raske hinnata (tundus sulg), aga ju siis joonekohtunik nägi paremini (kordusest selge, et Miller palli puutus). Ja järelikult on Dudarev kehv keskkaitsja, et töllas suluseisus oleva mängijaga (näoga tema poole) samal joonel. See muidugi väga ebatõenäoline...

3:1 värav. Viimase võimaluse vea punase kaardi üheks kriteeriumiks on, et ründaja on näoga värava poole. Vaene Sappinen seda kindlasti polnud (ta suundus küljejoone poole). Teine kriteerium on, või hinnangu koht on, kui lähedal viga tehakse väravale. 35-40 meetrit väravale.. nooh, kohtuniku otsus. Kolmas kriteerium teiste kaitsjate lähedus (kas on veel keegi, kes võiks ründajat seal olukorras taklata). Ilmselgelt oli seal samas Laabus, näoga Sappineni poole, sammu kaugusel, kes oleks sama olukorda võinud rünnata või katta, kui Sappinenil õnnestunuks puhtalt Dudarevist mööda mängida. Mulle jäi küll mulje, et neid kriteeriumeid hindas kohtunik antud olukorras valesti.

[Sambaz]

https://www.uefa.com/uefachampionsle...hinfo/?iv=true

Tundub, et Eestis ei osata mehe kvaliteeti lihtsalt hinnata

[telekavaataja]

https://www.uefa.com/uefachampionsle...hinfo/?iv=true

Tundub, et Eestis ei osata mehe kvaliteeti lihtsalt hinnata

Punane + penalt.