Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • raudidas
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ja tegelikult on Tallinnast vàljas olevad òòbimiskohad ka vàga odavad. Seega kaitseb Ròivas suht demagoogiaga asju.
    NV Dublinis Ryanairiga on ka odavam kui NV Pärnus düüd

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Ja tegelikult on Tallinnast vàljas olevad òòbimiskohad ka vàga odavad. Seega kaitseb Ròivas suht demagoogiaga asju.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Meanwhile in our own house: "Peaminister ütles, et soodustuse kaotamine ei kaotaks Eesti turismisektori konkurentsi. Ta tõi näiteks Läti, kus on majutusteenuste käibemaksumäär kõrgem kui Eestis. „Hinnad on seal samas keskmisest madalamad, riigi suurust arvestades aga turiste enam kui poole vähem. Kus see seos on? Pilti on vaja suuremalt vaadata,“ ütles ta. Rõivas lisas, et kui soodustuse kaotamisega tulenevad kaotatud summad küsida turistide käest, on kõik korras, kuna mõne euro suurune hinnatõus turiste eemale ei hoia."

    Nagu Vox Populi helistaja. Aga see pole naljakas, sest rääkija on tiba teise kaliibriga.
    Làtis on turg vàiksem ja hotellitubade hankijad ka vàhem rikkad. Ma kàin pidevalt làtis niisama chillimas.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Meanwhile in our own house: "Peaminister ütles, et soodustuse kaotamine ei kaotaks Eesti turismisektori konkurentsi. Ta tõi näiteks Läti, kus on majutusteenuste käibemaksumäär kõrgem kui Eestis. „Hinnad on seal samas keskmisest madalamad, riigi suurust arvestades aga turiste enam kui poole vähem. Kus see seos on? Pilti on vaja suuremalt vaadata,“ ütles ta. Rõivas lisas, et kui soodustuse kaotamisega tulenevad kaotatud summad küsida turistide käest, on kõik korras, kuna mõne euro suurune hinnatõus turiste eemale ei hoia."

    Nagu Vox Populi helistaja. Aga see pole naljakas, sest rääkija on tiba teise kaliibriga.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Sorri. Arvasin, et juttu oli neegritest kes miinimumpalgaga töökohtadele lähevad.
    1. Palju neist siia jààks?
    2. Kui palju meie, pòlised, saaksime nende haldamisest tòòkohti?
    Usuline ja poliitiline integreerimine on samas tòesti raske. Ja seepàrast olen ma isiklikult ettevaatlik sisserànnuga.

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Me räägime siin varastest, loodritest, kurjategijatest( praegused ja potensiaalsed), mässajatest, põlisrahva tavadel tampijatest. Väga viisakalt veel öeldud.
    Sorri. Arvasin, et juttu oli neegritest kes miinimumpalgaga töökohtadele lähevad.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas bubbles Vaata postitust
    Nagu näiteks? Vähendaks riigikoguliikmete arvu ofkoors. Ja veel?
    Sotsiaalne liikuvus ja hariduse vòimaldamine ka vaesemale elanikkonnale pigem. Riigikogu suurus on pseudoprobleem.

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas Amos Vaata postitust
    Päris karmilt öeldud. Kindel, et sa Reali fänn ei ole?
    Me räägime siin varastest, loodritest, kurjategijatest( praegused ja potensiaalsed), mässajatest, põlisrahva tavadel tampijatest. Väga viisakalt veel öeldud.

    Leave a comment:


  • boobek
    replied
    Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitust
    Jutu jätkuks niipalju, et oma IT osakonna olimegi sunnitud peale paari aastat Slovakkiasse kolima, lihtsalt ei leidnud enam kvalifitseeritud tööjõudu.
    Ja ega jumalaeest kedagi ise väljakoolitama ei hakka? Raiskab raha või nii?

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Algselt postitas atleticomadrid Vaata postitust
    Ilma irooniata aga kas need arvud on täidetavad ilma, et inimpraht nendega koos siia ei imbuks?
    Päris karmilt öeldud. Kindel, et sa Reali fänn ei ole?

    Leave a comment:


  • atleticomadrid
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Tegelikult, kui jätta kõrvale see tore teravatõmbamine "ukrainalsed vs neegrid" ja see sõjapõgenike vastuvõtmine, on seis meil päris konkreetne: kui meil on soov areneda ja kasvada (majandusena, riigina) siis on meil vaja juurde tuua IGASUGUSEID spetsialiste, oskustöölisi, eksperte. Kui me seda ei tee, siis hääbume. Hääbume maailmas umbes nagu Tallinna kõrval hääbub Kohtla-Järve.
    Ja mitu tuhat kõrgeltharitud musta meil vaja on selleks? Ilma irooniata aga kas need arvud on täidetavad ilma, et inimpraht nendega koos siia ei imbuks?

    Leave a comment:


  • bubbles
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ma muudaks teatud osasid. Sùsteemi sees. Ajaloos on nàha, et totaalne muutus on asja asendanud veelgi kùùnilisemate sitapeadega.
    Nagu näiteks? Vähendaks riigikoguliikmete arvu ofkoors. Ja veel?

    Leave a comment:


  • Amos
    replied
    Spetsialistide, oskustööliste ja ekspertide vastu ei ole küll kellelgi midagi ma arvan v.a. hardcore-rassistidel.
    Lihttöölistest neegreid ei taha lihtsalt.

    Leave a comment:


  • LeeRomeno
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Tegelikult, kui jätta kõrvale see tore teravatõmbamine "ukrainalsed vs neegrid" ja see sõjapõgenike vastuvõtmine, on seis meil päris konkreetne: kui meil on soov areneda ja kasvada (majandusena, riigina) siis on meil vaja juurde tuua IGASUGUSEID spetsialiste, oskustöölisi, eksperte. Kui me seda ei tee, siis hääbume. Hääbume maailmas umbes nagu Tallinna kõrval hääbub Kohtla-Järve.
    täpselt

    Leave a comment:


  • LeeRomeno
    replied
    Algselt postitas zaz Vaata postitust
    Mis motiveeris mind oma tiraadile ongi see naeruväärne olukord. Sisuliselt on meieni jõudnud mitu järjestikkust episoodi, mis on ka selgelt ka ära tõendatud. Aga süüdlane ise (vähemalt esialgu) eitab kõike raudse järjekindlusega. Siis kui faktid lauale lüüakse, tuleb vastase naeruvääristamine või rünnak ning läheb käima lint, et "kampaania EKRE vastu."
    Mis siis, et kui teiste (erakondade liikmete, ka valitsusliikmete) kohta mingi teema on püsti, kaagutatakse julgelt kaasa ning räägitakse kui korrumpeerunud kõik on ja mis pätikari meid valitseb. Ja neid teemasid mida ajakirjandus on käsitlenud jagub: keskerakondlased, reformarid, isamaarespublikaanid jne. Absoluutselt kõik kes millegi taunimisväärsega on hakkama saanud, on ka "oma jao" saanud. Mitte mingisugust piiri ei jookse, kus oleks sihtmärgid ja siis puutumatud.
    Kui oled ikkagi püünele roninud ning sellega seoses suurte poiste mängumaale asunud, siis käitu ka vastavalt.

    Nagu juba varem ka õrnalt viitasin. Et igasuguste aadete ja puhtuse loosungiga pole selline käitumismuster kuidagi kooskõlas. Pigem on selline "ainult meid kotitakse" suhtumine tuttav keskerakondlikust retoorikast.
    Täiesti nõus, ajakirjandusvabadusega ei ole Eestis õnneks küll mingeid probleeme, õnneks on ajakirjanduse elujõulisus seotud nende oskuse leida skandaale ja tuua välja ühiskondlikke probleeme. Seda loevad lugejad ja sellesse on nõus investeerima ka reklaamijad.
    Omaetteküsimus on muidugi see, et tihti kipuvad need nn.skandaalid olema ikka väga täpselt ajastatud ja tõenäoliselt on nende algmaterial kuskil kapis juba ammu tolmu kogumas.

    Leave a comment:

Working...
X