Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[raudidas]

Valdo asemel oleks võinud Rõivas olla

[Gallacher]

Ee... mis osas siis ka ?

Selles, et ta ajab mingit umbmäärast iba teemal "keegi ei rääkinud enne valimisi maksutõusudest?!?!". See on siililegi selge, et kui midagi antakse juurde siis tuleb kuskilt ka võtta ja riik enamasti võtab maksude kujul.

Või siis toetusgrupi juures, kus Helme hakkab lõua värisedes rääkima, et inimesed tahtsid liituda toetusgrupiga, millega nad ise nõus ei olnud. Samal ajal kui välja oli käidud toetusgrupi nimi ja selle seisukoht eksisteeris toona ainult Helme enda peas.Räägib mingi asja tagurpidi pööramisest mis eksisteeris ainult tema enda peas ju... sellise asja nimi on luulud.

Või siis "ainult Eesti huvidest mõtleva inimese saatmine Euroopa asjade komisjoni"- et see mees kes praeguseks hetkeks on nii valetanud kui ka varastanud (mõlemad tegevused dokumenteeritud).
(Muidugi seda tuleb tunnistada, et vastus viitega Rosimannusele oli retooriliselt ja mõtteliselt omal kohal).


Aga noh, eks kui Sa oled haamer, siis meenutavad kõik asjad alasit... ja kui kedagi toetad, siis laseb alati soosik ju vastase potist alla...

Seda ma näiteks silmas pidasingi, et kui Valdo hakkas sonima Madisonist, tuletas Helme Michalit ja Rosimannust meelde. Ise oleks juurde lisanud, et kui Madisoni telefonijama mõistis erakond vähemalt hukka ja tüüp ise vabandas, siis Ref määras eelmainitud kaks tegelast rahumeeli ministriteks.
Ja see toetusgrupi värk oli ju puhas trollimine. Seda on tunnistanud isegi veendunud EKRE vastased, ka siin foorumis. Samuti oli Helmel õigus, et valimiskampaania ja -debattide ajal ei rääkinud kütuseaktsiisi tõusust Reformierakond midagi.
Lisaks jäi Helme minu arust väitluses puhttehniliselt peale.

[Amos]

Ei tahtnud kindlasti sind solvata, vaid seda argumenti. Vabandused kui sellise mulje jätsin (no sarcasm). Jätame need mängud muudele asjapulkadele siin foorumis. Lihtsalt sinu point oli, et me usume pimesi kõike mida Helme räägib, ma vastasin samaga.

[rainis007]

Lasi alla? Helme demonstreeris meile vägistamist. Piinlik oli vaadata seda Randpere soga seal.

Ja mees omastas kaotatud telefoni (kellegi taskust ega kajutist see võetud ei olnud, dokumenteeritud) ning selle eest on ta suli, pätt ja kaabakas kes peaks riigikogust lahkuma? Aga te käisite ka kõik kunagi õunaraksus? Võõrale valdusele tungimine? Tööd ei tohi te enam saada oma elu jooksul! Ja ärge ajage, et kohatu näide - hui ongi. Omade meeste silmas palki ei näe, aga võõral panete isegi pindu tähele!
EKRE sai 7 kohta sellepärast, et nad ei hakanud NII labaseid võtteid kasutama nagu Savisaare ning Venemaaga ähvardamine.

Ja muidugi on MARUirooniline lugeda rainiselt haamri ja alasi näidet. Denial denial denial...

''See on siililegi selge, et kuskilt peab võtma."
AGA ÄRA MURETSE - MEIL ON SELLEJAOKS EELARVES RAHA OLEMAS!

Seda viimast väljendit kasutas IRL. Valitsuses on kaks erakonda veel lisaks nendele...

Umm... jah, sest noh infoletist enda tasku panemine ei ole ju varastamine. Kui oleks võimalus tagasi anda, aga seda ei tee. See on varastamine ja nii tõlgendas seda ka politsei.

Ma pean ütlema, et näiteks minu nimel ei ole ühtegi varastamist... võib-olla ma siis tõesti mingites aspektides erinen Sinust.

Ja muidugi MARU POSITIIVNE on näha sellist klassikalist demagoogiat, mille nimi on argument ad hominem, ehk otseselt minu kohta s*tasti öelda, kui ma tõin välja need punktid milles minu meelest ei olnud üheselt Helme oma oponendist üle...

[Amos]

Lasi alla? Helme demonstreeris meile vägistamist. Piinlik oli vaadata seda Randpere soga seal.

Ja mees omastas kaotatud telefoni (kellegi taskust ega kajutist see võetud ei olnud, dokumenteeritud) ning selle eest on ta suli, pätt ja kaabakas kes peaks riigikogust lahkuma? Aga te käisite ka kõik kunagi õunaraksus? Võõrale valdusele tungimine? Tööd ei tohi te enam saada oma elu jooksul! Ja ärge ajage, et kohatu näide - hui ongi. Omade meeste silmas palki ei näe, aga võõral panete isegi pindu tähele!
EKRE sai 7 kohta sellepärast, et nad ei hakanud NII labaseid võtteid kasutama nagu Savisaare ning Venemaaga ähvardamine.

Ja muidugi on MARUirooniline lugeda rainiselt haamri ja alasi näidet. Denial denial denial...

''See on siililegi selge, et kuskilt peab võtma."
AGA ÄRA MURETSE - MEIL ON SELLEJAOKS EELARVES RAHA OLEMAS!

[rainis007]

http://www.seitsmesed.ee/meelelahutu...nii-sallimatu/

Helme laskis Randpere kenasti potist alla.

Ee... mis osas siis ka ?

Selles, et ta ajab mingit umbmäärast iba teemal "keegi ei rääkinud enne valimisi maksutõusudest?!?!". See on siililegi selge, et kui midagi antakse juurde siis tuleb kuskilt ka võtta ja riik enamasti võtab maksude kujul.

Või siis toetusgrupi juures, kus Helme hakkab lõua värisedes rääkima, et inimesed tahtsid liituda toetusgrupiga, millega nad ise nõus ei olnud. Samal ajal kui välja oli käidud toetusgrupi nimi ja selle seisukoht eksisteeris toona ainult Helme enda peas.Räägib mingi asja tagurpidi pööramisest mis eksisteeris ainult tema enda peas ju... sellise asja nimi on luulud.

Või siis "ainult Eesti huvidest mõtleva inimese saatmine Euroopa asjade komisjoni"- et see mees kes praeguseks hetkeks on nii valetanud kui ka varastanud (mõlemad tegevused dokumenteeritud).
(Muidugi seda tuleb tunnistada, et vastus viitega Rosimannusele oli retooriliselt ja mõtteliselt omal kohal).


Aga noh, eks kui Sa oled haamer, siis meenutavad kõik asjad alasit... ja kui kedagi toetad, siis laseb alati soosik ju vastase potist alla...

[Gallacher]

http://www.seitsmesed.ee/meelelahutus/uudis/2015/04/26/valdo-randpere-martin-helmele-miks-sa-oled-nii-sallimatu/

Helme laskis Randpere kenasti potist alla.

[dareth]

Krt ma ei saa aru, mis kohalikel natsidel kaltsupeade vastu on. Väga stiilsed vanad ju oma patriarhaadiga. Naisel sisuliselt mingeid õigusi pole - kui vana ikka ütleb, et nii on, siis nii on. Ja võtab naiselt ära passi, telefoni ja arvuti, et ei saaks hädaldama hakata. Unelm ju.

[krissucool]

Kui jutt on tõesti sellest lühikesest katkest, mis seal 56 minuti peal oli, siis seal küll midagi erilist polnud. Kõne peabki energiline olema, Hitlerit selle taga näha on ilmselge liialdus.

Nagu ma ütlesin, siis ei olnudki mõeldud väga tõsiselt.

[elx]

Kui jutt on tõesti sellest lühikesest katkest, mis seal 56 minuti peal oli, siis seal küll midagi erilist polnud. Kõne peabki energiline olema, Hitlerit selle taga näha on ilmselge liialdus.

[krissucool]

See tähelepanek tuleneb tegelikult sellest, et Madisson on meedias ristilöödud kapinats, mille tõttu näed seda mida tahad näha.
Hitleri kõnemaneeri ja kõnesid ei meenutanud see soga küll kuidagi. Kui just kõik kõne pidavad inimesed automaatselt aadolfid ei ole.

Aitäh, et selgitad mida ja miks ma näen või mõistan. Tähelepanek tulenes alustades sellest mida Tofoa täheldas kuni selleni, et kõne esitati sarnases karjuvas, üleskutsuvad eufoorilises kõneviisis. Ei olnud tegelikult ka väga tõsiselt mõeldud tähelepanek, aga natuke lihtsalt sarnanes ja kui teda meedias risti ei oleks löödud siis ilmselt poleks tõesti väga mõtet sellist tähelepanekut esitada.

Samas jään ma enda juurde, et tegu on ääretult kõhedust tekitava isikuga. Mitte ainult oma äärmuslike vaadete poolest vaid ka üldise oleku poolest. Võibolla mingi isiklik kiiks.

[rallikas]

Nõus. Hitler oli retooriliselt palju võimsam. Küll aga oli Madisoni kõne sisuliselt sarnaselt üles ehitatud Hitleri omadega võrreldes.

Paljud kõneeksperdid tõstavad tegelikult Hitleri kõnelemisoskust esile ning tema kõnepidamisnüansse õpetatakse ka riikide juhtivatele poliitikutele.

[Tofoa]

Hitleri kõnemaneeri ja kõnesid ei meenutanud see soga küll kuidagi. Kui just kõik kõne pidavad inimesed automaatselt aadolfid ei ole.

Nõus. Hitler oli retooriliselt palju võimsam. Küll aga oli Madisoni kõne sisuliselt sarnaselt üles ehitatud Hitleri omadega võrreldes.

[atleticomadrid]

See kiljuvalt karjuv eidehäälega propaganda karjumine meenutas ehtsalt Hitlerliku kõnemaneeri. Ilmselt on poiss oma iidoli videosid suure tähelepanuga uurinud. Tõsiselt kõhedust tekitav tegelane.

See tähelepanek tuleneb tegelikult sellest, et Madisson on meedias ristilöödud kapinats, mille tõttu näed seda mida tahad näha.
Hitleri kõnemaneeri ja kõnesid ei meenutanud see soga küll kuidagi. Kui just kõik kõne pidavad inimesed automaatselt aadolfid ei ole.

[lorenzo]

see hajaasustuse rõhutamine hakkab vaikselt üle viskama. tundub et tegu nähtusega mida mujal maailmas ei ole.