Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[urmar]

Mis puutub legendaarsesse põgenikku Randperesse, siis võiks ajaloohuvilised välja otsida, et millega too ikkagi kõrge komsomoliülemuse koha välja teenis? Mõned tema sõnavõtud näiteks ajakirjas Eesti Kommunist või midagi sellist. Ei saanud ju tollal komsomolijuhiks niisama. Mulle vähemalt ei pakutud seda võimalust.

[krissucool]

Natuke naljakaks ei kipu see asi minema juba? Vähe p*hui pole sellest teemast vä? Oleks siis mingi tõsisem süüdistus aga noh..kammoon.

Mismõtte vähe pohhui? Vend on riigikogu liige, saab palka meie enda kuradima maksurahast. Kui avaliku elu tegelane, eriti kes elab riigi palgal saab hakkama mingi lollusega siis on ka igati loomulik et meedia seda kajastab. Mis teeb asja veel hullemaks on see, et ta ise julmalt valetab ehk sellega tekitab ainult rohkem põhjust uudistes püsida. (Mul ei ole fakte, et seda kindla teadmisega öelda, aga ma usaldan Eesti ajakirjandust ja eriti Postimeest, kes ütleb kindla sõnaga et neil on mitmeid ja mitmeid tunnistajaid rohkem kui 23 aastast kahtlaste väärtushinnangutega poisinolki.)

Ükskõik mis riigikogu liige selliste asjade või muu lollustega hakkama saaks kotitaks teda sama palju. (Mingil määral muidugi olenevalt lugejate huvist). On kotitud Siim Kallast meedias nii palju, et ta pidi loobuma peaministri kohast, on kotitud siin pikalt Keit Pentus-Rosimannust ja kotiti ka ministreid alates Rein Langidest kuni Kristen Michalideni, kes pidid tagasi astuma. Igati õiglaselt kotiti ja tuleb kottida ka Madissoni kui ta on riigi palgal ja tema kohta ilmuvad välja igasugused skandaalid. Nii üldiselt vaba meediaga maades asjad toimivadki.

Ma ütlen see krdi EKRE on nagu ususekt, et kui ühtegi argumenti enam pole kaitsmaks omasid tullakse välja sellega, et no kas teil millestki paremast kirjutada ei ole? Komentaariumist peegeldub täpselt see sama vastu. Õõvastav

[Shaq]

Et ongi nii? Kui Jaak Madison reformierakonna või sotside või keskerakonna liige oleks, siis ju teemat üleval ei oleks?
Nende erakondade liikmete puhul ju ühtegi skandaali üles ei võeta.

Siim Kallase skandaal alles oli ju.

[Nurmekas]

Et ongi nii? Kui Jaak Madison reformierakonna või sotside või keskerakonna liige oleks, siis ju teemat üleval ei oleks?
Nende erakondade liikmete puhul ju ühtegi skandaali üles ei võeta.

[Amos]

Ma pole seda püksata toas käimise lugu lugenud aga mis teema sellega on, et asi nüüd alles üles võeti? Miks ahistamise pärast kohe tööandja või politsei poole ei pöördutud?

This.

Huvitav mis saab siis, kui äkki peaks EKRE erakondade populaarsuses tippu jõudma, mida ma muidugi ei usu, aga kui äkki saaks? Kas siis hakatakse neid ära keelama ja vangi panema? Ikkagi fašistid või kuidas? Vapsidega nii läks omal ajal.

Vahet ei ole kui hästi või halvasti neil läheb. EKREt pälvib kindlasti kordi suurim tähelepanu iga liigutuse osas kui teisi. Miks? Sest nad ei ole sellised nagu me harjunud olema. Muutused = teadmatus = hirm = ollakse vastu.

Täpselt nagu Helme Jr ütles Randperele: see ongi teiste erakondade viga, et nad mõtlevad liiga palju selle peale mida Euroopa ja muud asjapulgad neist arvavad. Miks meid see kottima peaks üldse? Alustame oma riigi korrastamisega ja siis oleme teistele meelelähedased. Aga ei. Me oleme ennast maha müünud juba ammu.

[zaz]

Et ongi nii? Kui Jaak Madison reformierakonna või sotside või keskerakonna liige oleks, siis ju teemat üleval ei oleks?
Nende erakondade liikmete puhul ju ühtegi skandaali üles ei võeta.

[urmar]

Huvitav mis saab siis, kui äkki peaks EKRE erakondade populaarsuses tippu jõudma, mida ma muidugi ei usu, aga kui äkki saaks? Kas siis hakatakse neid ära keelama ja vangi panema? Ikkagi fašistid või kuidas? Vapsidega nii läks omal ajal.

[elx]

Ma pole seda püksata toas käimise lugu lugenud aga mis teema sellega on, et asi nüüd alles üles võeti? Miks ahistamise pärast kohe tööandja või politsei poole ei pöördutud?

[zaz]

Reform kontrollib läbi Linnamäe ja Luige peavoolumeediat

a kes kontrollib reformi?

Üks asi on peaministri kohta anonüümselt midagi väita, teine asi kollanokast riigikogulase.

Kui ma ütlen, et ma nägin kuidas Taavi Rõivas tänava peal ajakirjaniku perse saatis või seda tegi Madison siis kumba väidet sa rohkem usud? Muidugi Madisoni oma.
Reformierakonnal on meedia pool liiga käpas lihtsalt.

edit: ja selle all mõtlesin PR-tegelasi mitte meedia omamist vms.

Või on siiski tegemist case-ga et väiksedsulidvõllassuuredsulidtõllas? Et noh nii labaste asjadega siiski endast lugupidavad inimesed ei tegelegi.

[zelee]

Olete ära unustanud, et kui Rõivas TTV ära keelas pressikonverentsidel siis said nad päris kõvasti puid alla meedia poolt.

[bubbles]

Anonüümselt võib igaüks asju välja mõelda. Ma ei väida, et nii oli, aga see ON võimalik - miks mitte ära kasutada seda, et teda on tembeldatud pätiks ja vargaks, aga nähti, et inimestele see ei mõju - pauh paneme ikka vana hea naiste ajude nussimise sisse, see mis igaühel ikka harja punaseks ajab. Enne kui nimesi ega kuupäevi neil väidetel taga ei ole on need täiesti mõttetud ning alusetud süüdistused millega terve inimene ei vaevaks oma pead.
Ainult EKREfoob võtab ilma nimeta väiteid nende suunas tõsiselt.

Ilmselgelt mõistetav, et see teema ka väga ei toida, küll leiavad kolmanda jama ka. Selle varjus on seni riigi rahadega sahkerdada kuni EKRE pildis on.

[zelee]

Üks asi on peaministri kohta anonüümselt midagi väita, teine asi kollanokast riigikogulase.

Kui ma ütlen, et ma nägin kuidas Taavi Rõivas tänava peal ajakirjaniku perse saatis või seda tegi Madison siis kumba väidet sa rohkem usud? Muidugi Madisoni oma.
Reformierakonnal on meedia pool liiga käpas lihtsalt.

E:Sa artiklit lugesid üldse millest praegune postituste tulv alguse sai?

[Amos]

Aga oskad Sa öelda, et miks näiteks Taavi Rõivase kohta pole mingeid selliseid väiteid siis teele saadetud? Kui see nii lihtne on. Pole ka just kuigi populaarne kuju hetkel.

Üks asi on peaministri kohta anonüümselt midagi väita, teine asi kollanokast riigikogulase.

Kui ma ütlen, et ma nägin kuidas Taavi Rõivas tänava peal ajakirjaniku perse saatis või seda tegi Madison siis kumba väidet sa rohkem usud? Muidugi Madisoni oma.
Reformierakonnal on meedia pool liiga käpas lihtsalt.

edit: ja selle all mõtlesin PR-tegelasi mitte meedia omamist vms.

[Tofoa]

Valetamine? Päriselt? Otsi mulle mõni poliitik kes pole mitte kunagi oma tööd tehes valetanud.

Jaak Madison.

[zelee]

Aga oskad Sa öelda, et miks näiteks Taavi Rõivase kohta pole mingeid selliseid väiteid siis teele saadetud? Kui see nii lihtne on. Pole ka just kuigi populaarne kuju hetkel.

Reform kontrollib läbi Linnamäe ja Luige peavoolumeediat