Päevapoliitika

[boobek]

Boobek sa oled vanas ajas kinni. Vahepeal on kolme aastaga palju muutunud. Sa pole vist ühtegi raportit lugenud ega satelliidipilte näinud.

Jah , vastab tõele. Ma tõesti ei viitsi hommikut alustada uute droonijahi videodega ega lugeda seda jampsi mida peavoolumeedia igatunniselt toodab. Aga küsimus on selles milline relvatootja kindralihärra sponsor on?

[JuriM]

Pigem nad siiski kogu aeg liiguvad vaikselt edasi. Nagu ma ütlesin, laipu ei loeta ja nii nad edasi liiguvad. Lugesin kellegi seinalt kommentaari, et üks NATO kindral väitis, et kui Venemaa ja Nato läheks sõtta, siis NATO võidaks, kuna tangid paremad. Sõda on paraku edasi liikunud.

Hetkel tundub, et Ukraina areneb ka meeletu kiirusega edasi. Hinna küsimus on vist ehk mängus, mida kumbki pool välja käib. Chip war on hea raamat, mida soovitaks lugeda selle kohta. Esimesed 2/3 raamatust on pikk (ja igav) eelmäng, aga viimane osa ja just Taiwani ja Hiina suhete osa on mõtlemapanev. Neile kes ei viitsi, siis kuidas kiipide tootmine on mingite üksikute firmade käes.

See kiipide teema tuli Covidi ajal seoses Graafikakaartide hindade tõusuga juba esile ja nüüd suutis Nvidia uuesti end "esile tõsta", kui hakkas vaigistama neid tehnoloogia ajakirjanikke* ja Youtubereid, kes uutele Nvidia kaartidele "liiga ausa ja negatiivse" hinnangu andsid.

[futbolidipaul]

Nad ei jookse enam massiga peale, aga see mingit muutust ei ole toonud, sest hukkunute arv per day on ikka samamoodi 1000 juures nagu aasta tagasi. See rünnaku doktriini muutus on tingitud puhtalt sellest, et venelasel ei ole enam tanke ja soomukeid, sest muidu saadeti nendega toetusel see mass peale. Nüüd on igast mootorrattad asjad rindele ilmunud ja sellepärast rünnatakse väiksemate puntidena.

Pigem nad siiski kogu aeg liiguvad vaikselt edasi. Nagu ma ütlesin, laipu ei loeta ja nii nad edasi liiguvad. Lugesin kellegi seinalt kommentaari, et üks NATO kindral väitis, et kui Venemaa ja Nato läheks sõtta, siis NATO võidaks, kuna tangid paremad. Sõda on paraku edasi liikunud.

Ennem oli Ukrainal droonidega jah täielik ülekaal, aga nüüd on Venemaa vaikselt domineerima hakanud. Mõlemad suunavad meeletu resurssi drooniarendusse, aga venelase kasuks räägib see, et nad saavad Hiinast Droonide jaoks kõike vajaliku piiramatult ning ka know howd ning Ukraina liitlastel omakorda paraku ei ole millegagi drooniarendust toetada (me ei tooda vastavat elektroonikat ega pole ka endal droonivõimekust ega arendust).

Hetkel tundub, et Ukraina areneb ka meeletu kiirusega edasi. Hinna küsimus on vist ehk mängus, mida kumbki pool välja käib. Chip war on hea raamat, mida soovitaks lugeda selle kohta. Esimesed 2/3 raamatust on pikk (ja igav) eelmäng, aga viimane osa ja just Taiwani ja Hiina suhete osa on mõtlemapanev. Neile kes ei viitsi, siis kuidas kiipide tootmine on mingite üksikute firmade käes.

[Nasfal]

Word. Kui alguses sai öelda, et Ukraina õnn oli, et nad on lihtsalt rumalad, siis ka nemad õpivad. Nende drooni kasutamine on muutunud ohtlikumaks ja riuklikumaks. Nad ei jooks enam massiga peale, vaid saadavad väikesed pundid lainetena peale, et vastase asukohad välja luurata ja siis droonidega rünnata. Jah, inimene ei loe endiselt midagi neile, aga see ei takista neid väiksemas koguses ohverdada.

Nad ei jookse enam massiga peale, aga see mingit muutust ei ole toonud, sest hukkunute arv per day on ikka samamoodi 1000 juures nagu aasta tagasi. See rünnaku doktriini muutus on tingitud puhtalt sellest, et venelasel ei ole enam tanke ja soomukeid, sest muidu saadeti nendega toetusel see mass peale. Nüüd on igast mootorrattad asjad rindele ilmunud ja sellepärast rünnatakse väiksemate puntidena.

Ennem oli Ukrainal droonidega jah täielik ülekaal, aga nüüd on Venemaa vaikselt domineerima hakanud. Mõlemad suunavad meeletu resurssi drooniarendusse, aga venelase kasuks räägib see, et nad saavad Hiinast Droonide jaoks kõike vajaliku piiramatult ning ka know howd ning Ukraina liitlastel omakorda paraku ei ole millegagi drooniarendust toetada (me ei tooda vastavat elektroonikat ega pole ka endal droonivõimekust ega arendust).

Muidugi Venemaa kasuks drooninduse kallutas Fiber Optiline Cable tehnoloogia ning seda Fiber kaablit on kõik ukraina põllud paksult täis. Kui Ukraina leiaks nende vastu effektiivse vasturelva, siis pöörduks jõuvahekorrad koheselt tagasi Ukraina kasuks.

[futbolidipaul]

Venelaste jõud pole mitte riistavara, vaid rumal liha ja iha - terroristid. Kindlasti tekkis juurde neid, kes hakkavad tuumaga flirtima.

Word. Kui alguses sai öelda, et Ukraina õnn oli, et nad on lihtsalt rumalad, siis ka nemad õpivad. Nende drooni kasutamine on muutunud ohtlikumaks ja riuklikumaks. Nad ei jooks enam massiga peale, vaid saadavad väikesed pundid lainetena peale, et vastase asukohad välja luurata ja siis droonidega rünnata. Jah, inimene ei loe endiselt midagi neile, aga see ei takista neid väiksemas koguses ohverdada.

[Nasfal]

Siseriiklikud jamad on igalpool, on olnud ja saab tulevikus olema. Vähemalt meil on oma riik ja ei pea kartma, et saab pommiga vastu pead. Nagu igapäevaselt ühes teises riigis Euroopas.

See on ka haige arusaam, et nüüd kõik need aastad vahet ei ole, mis meie riigi eesotsas sisepoliitiliselt toimub ja kuidas see mõjutab oleviku ja tuleviku ei oma tähtsust, sest ühes teises riigis võib pommiga vastu pead saada ja senikaua pole sobilik oma riigis toimuvas mitte grammigi negatiivset näha. Igat asja saab Ukraina sõjaga kinni taguda ja positiivseks muuta.

Heheh.

Sa võid Hehehe kirjutada, aga ma ei mõelnud seda Larabla suunas absoluutselt halvustavalt ja ei tasu sul teise meedia inimesena ka kohe ei tea mida mõelda. Point oli heatahtlikult selles, et inimesed, kes igapäev meedias töötavad näevad kõike uudistsega seoses hoopis teistmoodi kui tavaline sepik . Sellepärast ei viitsigi siin jaurama hakata, et ma võin siia mingeid näiteid tuua,aga Larabla jaoks ei näita need midagi. Pointless

Igapäevased artiklid sellest, kuidas meil hinnad üliperses ja kuidas 3 lapse ema ei saagi enam 400 eurot nädalas iluprotseduuridele kulutada, kindlasti soosivad valitsust.

Jah, aga see seotakse väga ilusasti koguaeg ära, et süüdi on ainult Ukraina sõda, elektrihind, ülemaailmne majanduslik olukord, kaitsekulud jne ning jääb tunne, et meie valitsus ei saagi paremini teha midagi, et paratamatus. Väga mugavaks teeb meedia meie valitsuse elu. Vastutust millegi eest võtma ei pea ja kõik põhjendatakse koguaeg ühe ja sama mantraga ära.

[kaala]

Boobek sa oled vanas ajas kinni. Vahepeal on kolme aastaga palju muutunud. Sa pole vist ühtegi raportit lugenud ega satelliidipilte näinud.

[boobek]

Üle 300 vorbivaid T-90 mudelit aastas. USA valmistab aastas üldse kokku 150 tanki

Puhas jura. Venemal on ainult üksn tankitehas. Toodab see T90 tanke. Toodangu maht rahu ajal on 250 - 260 uut tanki aastas. Praegu on see number mingi 50 - 90 uut aastas. Ülejäänud on laovarude remont. Soomukeid toodetakse rohkem, aga üle 500 uue see pole. Lennuvahenditega on veel kurvem, mingi 10 - 30 aastas, võibolla. Ülejäänud tehnika, radarid ja muu selline sama probleem. Suudetakse toota rakette, laskemoona ja droone kuna need ei ole eriti keerukad jubinad.

Mis puutub USA infosse siis Ukraina kasutas seda. Katastroof tekkis sellest, et Krimi rindelõigu eest vastutanud staap jooksis venelaste poole üle. Sõdurid jäid juhtkonnata ja pistsid punuma. Tekkinud tohutut auku kasutasid venelased rõõmuga ära ilma, et keegi oleks neile olulist vastupanu osutanud.

[Daz Booob]

Venelaste jõud pole mitte riistavara, vaid rumal liha ja iha - terroristid. Kindlasti tekkis juurde neid, kes hakkavad tuumaga flirtima.

[kaala]

Need 1500 tanki on koos roostes juppidest kokku kannibaliseeritud T-62 suguste muuseumiromudega. Tanke nagu T90M või T72 viimane modifikatsioon mida suurte mööndustega võib vast kaasaegseteks lugeda toodetakse sadades ja pigem algavad need sajad väiksema numbriga kui 5.

Üle 300 vorbivaid T-90 mudelit aastas. USA valmistab aastas üldse kokku 150 tanki

[Blanpa]

Tankide tootmine droonide sõjas on täiesti mõttetu. Crocsdroon teeb sellele 1-0.

[vendetta]

Need 1500 tanki on koos roostes juppidest kokku kannibaliseeritud T-62 suguste muuseumiromudega. Tanke nagu T90M või T72 viimane modifikatsioon mida suurte mööndustega võib vast kaasaegseteks lugeda toodetakse sadades ja pigem algavad need sajad väiksema numbriga kui 5.

[kaala]

Kui laskemoon väja arvata siis on tegu mingi ülepaisutatud propagandaga. Ei ole neil tuhandet ründelennukit ega tooda tohutus koguses tanke ja soomukeid. Drooninduses jäävad nad ukrainlastega enamvähem võrdseks. Ja ei hakka nad ka Natoga otsesesse sõjalisse konflikti ronima. Lihtsalt tegelevad väikesigadustega nagu poide varastamine jne.

Ma panin sulle isegi allika. Eks sa vaidle siis USA luure kogutud infoga. Sa vaidlesid sellele samale luurele ilmselt September 2021 - Veebruar 2022 vahemikus ka vastu, kui nad üsna konkreetselt avalikult suuremast orkide invasiooniplaanidest rääkima hakkasid?

[boobek]

Head uudised. Aga suures pildis ei tohiks tekitada aga endas valearvamust nagu venelastel poleks enam mingit vöimekust sitta keerata, on kohe kokku kukkumas ja erilist ohtu ei kujuta. See pole ka tösi. Neil on endiselt üle tuhande lahinguvalmis ründelennuki, valmistavad rohkem tanke ja soomustatud söidukeid kui Ukrainas kulub, valmistavad 4x rohkem mürske kui NATO kokku, palkavad rohkem orke armeesse kui seal langeb ning droonisöjanduses on juba Ukrainast ette läinud. Tegelikult orkid plaanivad lähiaastatel mönda lääneriiki surkida, et NATO ühtsuse pöhimötet rikkuda.

https://www.armed-services.senate.go...ing-statements

Kui laskemoon väja arvata siis on tegu mingi ülepaisutatud propagandaga. Ei ole neil tuhandet ründelennukit ega tooda tohutus koguses tanke ja soomukeid. Drooninduses jäävad nad ukrainlastega enamvähem võrdseks. Ja ei hakka nad ka Natoga otsesesse sõjalisse konflikti ronima. Lihtsalt tegelevad väikesigadustega nagu poide varastamine jne.

[kaala]

bbc on hamasi infokandja?


reuters ka?

või kuidas need kuueaastased lapsed iisraelilemohtlikud olid?

Aga ongi ju. Kui siin tsiteeritakse Hamasi ametnikke ja teisi kes nende vöimu all tegutsevad ja nende infost lähtuvad, kelle infokandjad nad siis löpuks on? Hamas on muideks terroriorganisatsioonide nimekirjas EUs ja USAs.

Alaealiste laste eest vastutavad üldiselt nende vanemad vöi hooldajad, eriti kuueaastaste. Iisrael elimineerib terroriohtu, demilitariseerib Gazat ja vabastab pantvange. Kui Hamas hoiab lapsi meelega strateegiliselt täpselt seal tihedas linnarägastikus, kust Hamasi terroristid rahumeelsetele demokraatliku Iisraeli linnadesse rakette saadavad, söjaplaane peavad ja Iisraelist röövitud pantvange hoiavad, siis kes selle eest vastutab? See on normaalne?

Üldiselt vöiks aru saada, kes on vaenlased. Selleks on Nöukogude Liidu ametlik järglane venemaa ja selle sama Nöukogude liidu poolt loodud Palestiina liikumise moodustised alates 50ndatest, mis erineb absoluutselt sellest, mis oli seesama Palestiina veel 30ndatel.