Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
ja automaks peaks olema puhtalt varamaks, mitte mingi keskkonnamaks. Loodetavasti see KIK-i toetus lõpetatakse ka ära. Isegi Norra sai aru et jõukaid ei pea toetama Tesla soetamisel
Ehh... see oleks sinu arust hea lahendus kui pool Eestit sõidaks mingite vanade väikeste diiseltoyotadega ringi? Sest kui automaks oleks puhtalt varamaks, siis see oleks ilmselt optimaalne valik kõigile vaestele kellel autoga vaja igapäevaselt sõita.
Ma ei saa tegelikult üldse aru, millepärast on inimestele raha vaja. Rahulikult võiks ju kõik kokku koguda ning vastavalt vajadusele ühiskondlikult kasutada. Oleme kõik ju siiski kui üks organism.
ja automaks peaks olema puhtalt varamaks, mitte mingi keskkonnamaks. Loodetavasti see KIK-i toetus lõpetatakse ka ära. Isegi Norra sai aru et jõukaid ei pea toetama Tesla soetamisel
Ja selle toiduainete käibemaksu alandamise teemal... sellega annaks valitsus signaali, et on teinud endast oleneva et toidu hind oleks odavam, eelkõige siis vaeste toimetuleku mõttes. Kas toidu hind sellega ka reaalselt odavneb pole enam valitsuse mure, sellisel juhul on pall juba poodide ja tootjate käes. Sellega saaks valitsuse plusspunkte tõsta rahva silmis. Miks Ligi sellest aru ei taha saada on arusaamatu. Aga noh millal varem on Reformierakond tavarahva eest seisnud, ikka jõukamate eest ju seistakse
Mulle teada olevalt oli see Käibeka teema tõsiselt laual enne seda kui selle rahvaalgatuse inimene Keskerakonnaga leivad ühte kappi pani - miks ja kas ainult sellepärast see hiljem sahtlisse pandi ei oska öelda.
Ja selle toiduainete käibemaksu alandamise teemal... sellega annaks valitsus signaali, et on teinud endast oleneva et toidu hind oleks odavam, eelkõige siis vaeste toimetuleku mõttes. Kas toidu hind sellega ka reaalselt odavneb pole enam valitsuse mure, sellisel juhul on pall juba poodide ja tootjate käes. Sellega saaks valitsuse plusspunkte tõsta rahva silmis. Miks Ligi sellest aru ei taha saada on arusaamatu. Aga noh millal varem on Reformierakond tavarahva eest seisnud, ikka jõukamate eest ju seistakse
Nagu Michal ütleb "Ilu on vaataja silmades". Vaadates reformierakondlaste kommentaare, siis vastatakse loomulikult endale sobivalt. Ligi ütleb ainult "Vaesed maksavad oma sissetulekust igal juhul suurema osa ära. Maksavadki ära. Elavad tihti peost suhu ja ongi probleem".
Milles on tegelt probleem? Meil on eelarve puudujääk. Jõukad maksavad väga vähe riigieelarvesse võrrelduna muu maailmaga- dividendidelt sotsmaks puudub, tulumaks on kõrgetel sissetulekutel madal, kinnisvaramaks puudub. Ja selle asemel et mõelda kuidas jõukamatelt suuremat panust saada anname me veel neile raha juurde. Absurd ei ole?
Käibemaksu tõus lajatab ju ka suuremalt osalt vaesemaid.
Ma ei ole ekspert, aga kas ei oleks mõistlik sinna saare juurde panna pädevam õhutõrje ja miks mitte ka seda kasutada?
12 minutit!? See ei ole mingi, oops, tegime shortcuti üle kitsa territooriumi.
Aga eks Venemaa seda ootabki, et mõni itchy triggerfinger mõne alla laseks neil?
Ja pistke need noodid ja kirjalikult hukkamõistud uttivisse.
Milline õhutõrje? Need õlalt lastavad tokid või? Need ei ulata nii kaugele.
Ma ei ole ekspert, aga kas ei oleks mõistlik sinna saare juurde panna pädevam õhutõrje ja miks mitte ka seda kasutada?
12 minutit!? See ei ole mingi, oops, tegime shortcuti üle kitsa territooriumi.
Aga eks Venemaa seda ootabki, et mõni itchy triggerfinger mõne alla laseks neil?
Ja pistke need noodid ja kirjalikult hukkamõistud uttivisse.
Leave a comment: