Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Daz Booob
    replied
    Teema on mõistagi mujal.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    See tundub ikkagi pigem mingi PR, et päris teemast körvale hajutada. Väiksed numbrid ju

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Ca 250€/kuus per inimene üüri maksta - hästi elame.

    Pakun, et mõni minister on paar pudelit vastu seina juba katki lennutanud.

    E: tuleb välja, et kontorisse mahub ainult 90nd inimest korraga... samas, odavam ikka, kui vange ülal pidada.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Rudy Vaata postitust
    Tervisekassa Teatmikust on viimasel kvartalil tööl 232 inimest ja selle hulga keskmine netopalk on 21200€.
    Siin ilmselt mingi sarnane jama, nagu oli majandusministeeriumi palkadega, kus ministeeriumi palgafondi lähevad ka allasutuste palgad, aga töötajate arvus see ei kajastu. Juhtide palgad peaksid olema mingi 8-9k juures, seega pole see summa reaalne.

    Leave a comment:


  • Peeter I
    replied
    Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Ma siin kunagi plasticuga vaidlesin tervisekassa (toona veel haigekassa vist) juhtide preemiate üle - arvasin siis, et need on sobimatud - aga samas nüüd ma küll ei tahaks kuuuurija ja lustiga samas paadis olla :/
    No siin ka Külli Taro rääkinud tervisekassa muudest kuludest, et aus värk, muidugi seal heakskiitvaks nõukogus istuvad ka meie ministrid...

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Tervisekassa Teatmikust on viimasel kvartalil tööl 232 inimest ja selle hulga keskmine netopalk on 21200€.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Ma siin kunagi plasticuga vaidlesin tervisekassa (toona veel haigekassa vist) juhtide preemiate üle - arvasin siis, et need on sobimatud - aga samas nüüd ma küll ei tahaks kuuuurija ja lustiga samas paadis olla :/

    Leave a comment:


  • elx
    replied
    Algselt postitas raudidas Vaata postitust
    Eiei, delfi pasameedia pole kallutatud...




    samuti hoiti sahtlis lehtme teemasid, kuni valimiste tulemusteni ....
    Ma olen alati arvanud, et kuuuuurija on jube sopp ja pask, kuid püüdsin lugeda. No ei jõudnud lõpuni, okserefleks tuleb peale. Kes seda küll tarbib?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Jõhkrate kärbetega ühes toas.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas raudidas Vaata postitust
    pasameedia...
    Kus see pasapuhas meedia asub

    Leave a comment:


  • raudidas
    replied
    Eiei, delfi pasameedia pole kallutatud...




    samuti hoiti sahtlis lehtme teemasid, kuni valimiste tulemusteni ....

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

    Kui tuli Loigo otsus, siis sellega muutus (minu arvates) kogu see kaasus juriidiliselt üsna, noh, kahtlaseks.

    Loigo otsuses oli siis umbes selline teema, et kui annetajatele lubatakse, et kogutakse asjale X, siis pole kuskil öeldud, et kogu kogutud summa läheb asjale X, vaid mingi osa võib minna ka rahakoguja koerakuudi ja pulmapeo jaoks.
    Täpset numbrit ei tea/mäleta, kuid suurusjärk kolmandik olevat see osa, mis on ok n.ö muudeks kuludeks kirjutada.

    Tuleb tunnistada, et mul on heategevusest tiba teine arusaam.

    Leave a comment:


  • raudidas
    replied
    Oleks loigo oma rahad e200 annetanud v siis nt parempoolsete esinägu olnud, poleks midagi tehtud.. säh sulle eesti riiki

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Kui saaks panustada sellele, et antud kaasus aegub (kaks aastat veel jäänud), siis jääks panus tegemata, sest koefitsent oleks olematu.
    Kui tuli Loigo otsus, siis sellega muutus (minu arvates) kogu see kaasus juriidiliselt üsna, noh, kahtlaseks.

    Loigo otsuses oli siis umbes selline teema, et kui annetajatele lubatakse, et kogutakse asjale X, siis pole kuskil öeldud, et kogu kogutud summa läheb asjale X, vaid mingi osa võib minna ka rahakoguja koerakuudi ja pulmapeo jaoks.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Kui saaks panustada sellele, et antud kaasus aegub (kaks aastat veel jäänud), siis jääks panus tegemata, sest koefitsent oleks olematu.

    Leave a comment:

Working...
X