Päevapoliitika

[vtp]

Kogu mooni poleks isegi vaja ostma minna, saab sõbralt ka laenata:

https://www.postimees.ee/8041266/intervjuu-kaitsevae-juhataja-martin-herem-selgitab-meie-ettepanek-on-sodida-teistmoodi

Plaan on ilus. Keegi võiks ainult täpsustada, kaua see laovaru tavaolukorras säiliks, enne kui uuesti 1,6 miljardit sinna taguda on vaja.

E: Kustile muidugi tekib siit ikka küsimus, et kui numbrid said mai lõpus - juuni alguses valmis ja kellelegi ametlikult lauale pole viidud, siis milleks tõmmelda?

[Daz Booob]

Loen neid säutse, et mooni tahate, kuid makse mitte.... ruumilugemise klassika. Zebiilikid.

[vaikiv mees]

Kui kliimaministeeriumi kantsler ka jonnima hakkab

vähemalt see E200 rahastaja ei julge enam personaalse riigi jaoks 200m küsida

[vtp]

Genialne! Järgmisel nädalal vabast jäägist 45% Rail Balticu jaoks, ülejärgmisel nädalal järelejäänust mingi 25% rohepöörde jaoks ja nii edasi.

Kui kliimaministeeriumi kantsler ka jonnima hakkab, siis ilmselgelt tuleb ka need maksed ette võtta. Küllap nemad teavad, mis rahvale oluline on.

[gaskoff]

Reform + Sots on riigikogus 38 + 14 = 52 häält. Kui üleminekuturul edukalt tegutsada ja kuskilt kellegi veel kätte saaks, võiks E200 puhkusele saata.
Oluliseks mõjutajaks on muidugi see, et kes peaks Riigikogust lahkuma, kui E200 ministrid Riigikokku naasevad.

https://www.err.ee/1609371401/praeguses-riigikogus-on-17-fraktsioonitut-saadikut

[Rudy]

Jätke see maksuküür alles, mille kaotamist mitte ükski kodanik pole üldse küsinudki, ja ongi juba 1/3 riigikaitse puuduolevast rahast olemas.
Siis tulumaksule 1% otsa ja sõidame. Eks tegelikult mundris mehed maalivadki sünget pilti, aga tegelikult nalja pole siin.

[vendetta]

Genialne! Järgmisel nädalal vabast jäägist 45% Rail Balticu jaoks, ülejärgmisel nädalal järelejäänust mingi 25% rohepöörde jaoks ja nii edasi.

[vtp]

Selle 1,6 miljardiga megalihtne ju – kõik inimesed peavad oma pangakontodelt sinna tõstma ainult 15 prossa vabast rahast. Lähme teeme ära?

[diver]

Üle-eelmine ikka. Samas sinu see väide on.... sutsu ilu-aja-kirjandus.

Eniveis. Paistab, et Valitsus omab motti, kui vaja pusasi tellida, kuid mitte laskemoona.

Kõik kolm eelmist vältisid tõsisemat tegelemist eelarve tulude poolega. Eks see kuidas Ratase esimene valitsus maksuküüru pärast verbaalselt ära lintšiti ja 2019 valimistel hävis, mõjus hoiatava õppetunnina.

[diver]

Pevkuri kaardimaja kukkus siis kokku. Puuduv 1.6 miljardit hädavajaliku laskemoona ostmiseks on teema, mille valitsuse lauale toomine oli kaitseministrina ühemõtteliselt tema vastutus - info selle rahavajaduse kohta oli ministeeriumis juba mitu kuud tagasi olemas. Kui selleks on vaja näiteks tulumaksu 22% asemel 26 või 28% peale tõsta, siis nii on. Vähemalt niipalju peab ministril mune ja vastutustunnet olema, et ettepanek lauale panna. Kuidas ja kas valitsus asjas siis kokkuleppele saab on iseasi, aga minister on sel juhul omalt poolt minimaalse kohustusliku kava ära teinud. Praegu jättis Pevkur oma töö lihtsalt tegemata.

Sellega seoses me vajame laiemat avalikku arutelu teemal, kuidas riiki edaspidi üleval pidada. Kitsalt ühe või teise maksutõusu või kärpe üle jauramine on asendustegevus. Reaalne lisaraha vajadus on väga paljudes erinevates valdkondades ning jääb alles ka siis, kui kogu rahakasutus maksimaalselt efektiivseks trimmida. Lisaks maksutõusudele tuleb väga kriitilise pilguga vaadata otsa ka võimalikele kärbetele - kui palju riigi kokku tõmbamist me Euroopa perifeerias otse värdjariigi kõrval asuva väikese rahvusriigina endale reaalselt lubada saame.

[Daz Booob]

Üle-eelmine ikka. Samas sinu see väide on.... sutsu ilu-aja-kirjandus.

Eniveis. Paistab, et Valitsus omab motti, kui vaja pusasi tellida, kuid mitte laskemoona.

[Wingback]

no kuni natside käes oli rahandus ei juhtunud eriti midagi peale mõnede Krachti supsutamiste, see mis edasi tuli on aga täielik katastroof Eesti majandusele ja konkurentsivõimele.

See eelmine valitsus oskas vaid võlgu elada ja majanduse elavdamiseks oli ka täpselt 0 ideed.

[Wingback]

EKRE on kaotanud väljaviskamiste ja sellele järgnenud erakonnast väljaastumistega neljapäeva hommikuse seisuga ligi 200 liiget.

[boobek]

Kuidas ma sinu maailmavaadet tean? Sa nägid Joe Bideni nime halvustavas vormis ja tõttasid seda asendama Trumpi nimega. Konservatiivid ja päris liberaalid seda ei teeks. Seega polnud siin eriti palju mõelda. Mis Trumpi väidetavasse seosetusse juttu puutub siis see on tavaliselt peavoolumeedia ülevõimendatud oilgamine kuna Trumpi väljaöeldu, mittekunagi, ei ühti nende sotsialistliku agendaga. Ja muidugi need inimesed kes keda Trump kingajäljega tagumikul ilustanud on. Ja Marksis... sorri...Deokraadid. Ja nii edasi. Neid kellele tema "pahad sõnad" ei meeldi ja kes on valmis väljamõeldisi levitama on palju. Debati võidu kingin ma rõõmuga sulle.

[orbitaaljaam]

Jällegi, sinu vaskpoolne piiratud maailmapilt lihtsalt ei suuda midagi vastupidist taluda ja lihtsalt pidid midagi "parandama" hakkama. Ei ole vaja. Okei? Ma suudan seda ise teha kui ma eksin. Ja võrdlus Trumpi ja Helme vahel ka ei päde kuna Trump suudab ise oma väljaütlemisi kaitsta ja põhjendada. Ning Trump ei ole konservatiiv vaid liberaal.

Väga huvitav, et sa tead nii täpselt, milline mu maailmapilt on ja kuhu ta skaalal vasak-parem täpselt asetub. MIllel see analüüs rajaneb? Loeks meelsasti. Ehk õpin ka enda kohta midagi uut.
MIllega Trump enda väljaütlemisi siis kaitseb ja põhjendab peale suhtumise, et mina tean paremini sest ma olen D. Trump ja seosetu jutu, millel puudub igasugune tõepõhi. Ja see pole minu arvamus, vaid üldlevinud, kaasa arvatud nende poolt öeldud, kes on tema meeskonnas olnud.
Mis Trumpi vaateid puudutab, siis ta pole ilmselt ei üks ega teine, ta on Trump.
Ma muidugi ei ole kindel, et Trumoti teemal on mõtet sinuga diskussiooni laskuda. Jube kiirelt lendasid tema kaitsele ja võtsid seda rünnakuna enda vastu, mis väljendus rünnakus minu suunas ja pm lahterdamisena.
Ehk siis sa tead mu maailmavaadet, arvad teadvat mu seksuaalset orientatsiooni. MIda veel? Obsessed much? Peaks muret tundma hakkama?