Päevapoliitika

[boobek]

Siin ei ole mingit reaktsiooni kartmist. Sügisel on valimised. Ja osa erkondadest ei mõista siiamaani, et kohalikud venelased valivad:
a) Kõlvartit.
b)Mingit muud umbkeelset jollerit.

Lihtne.

[kaala]

Mis see faking Varro siia puutub?

Okei my bad, möned ekre fraktsiooni omad hääletasid ka poolt.

Tegelt pole kuulnud väga arutelu päris pöhjustest miks piiri lahti hoitakse. Ma pakun, et üks on kindlasti see, et kardetakse ärritada siinseid venelasi, nende vöimalikku reaktsiooni ja selle tagajärge

[boobek]

Mis see faking Varro siia puutub?

[kaala]

Kunagi olin, enam mitte.

Nojah aga vöta varro kommentaarium lahti ja vaata pilti - need "venemaa on kristlike väärtuste paradiis" ekre tegelased küll önnelikud ei oleks, kui nüüd ligipääs sinna sulgetaks.

[boobek]

Sa Isamaa valija?

Kunagi olin, enam mitte.

[kaala]

Show must go ooon...
https://www.postimees.ee/8214071/rii...iiri-sulgemist

Sa Isamaa valija?

[boobek]

Show must go ooon...

https://www.postimees.ee/8214071/riigikogu-ei-toetanud-eesti-vene-piiri-sulgemist

[Halb ründaja]

+1
Samad debiilikud, kes supiga/värviga kunstitoeseid üle valavad. Idiootne vandaalitsemine. Teiste vara lõhkudes sa küll midagi ei saavuta peale trotsi ja viha.

See vandaalitsemine on täiesti eesmärgipõhine ja kindlasti paneb inimesi kaks korda mõtlema, kas ikka tasub endale soetada või esindus kuhugi rajada. Äriliselt kindlasti natuke mõjutab.

[Daz Booob]

Ma vist kõnealust lõiku ei näinud või vähemalt see osa ei meenu, aga kui tõesti väideti, et kõik käib vaid Venemaa pilli järgi, siis see on muidugi liialdus.

Euroopa kaitsekulude kerkimine ja Ukraina rahvusluse tõus on kindlasti pinnuks silmas, kuigi suhete soojenemine ameeriklastega, Ukrainas n-ö free pass kaardi saamine ning kasvav lõhe USA ja Euroopa vahel on nende vaatest rõõmustav. Jah, isegi kui tuleb tunnistada, et hetkel kogu Ukrainat ei saada, siis küllap rahuldutakse ka võimalikult suure tükiga. Nagunii Kremli esialgne arvestus polnud, et nii pikalt peaks minema. Edasi saab vajadusel mõnda aega jätkata hübriidsõja ja poliitilise survestamisega ning koguda rammu järgmiseks "operatsiooniks" (+ kui Ukraina kaotab, siis küllap järgneb ka päris suur pettumus läänes, mis muudab ajas ukrainlased altimaks venemeelsele/läänevastasele propagandale).

Ma arvan, et ei maksa kahelda ka selles, et Venemaa jätkab oma parima andmist, et kaasa aidata Euroopa ühtsuse lagundamisele, ning kui sõja aktiivne osa peaks lõppema, siis muutub see tegevus hulga hõlpsamaks. Saab taas hakata maavaradega lehvitama ja mida kõike veel. Igatahes on nende huvi anda hagu alla sellele, et eurooplased võimalikult palju kõiges kahtleks ja omavahel puksis. Ja mulle kahjuks ei tundu see nende poolt päris 0 perspektiiviga lootus. Paistab sedamoodi, et praeguses USA administratsioonis (+ Musk) on leitud liitlane, kellega võiks saada Lääne ühtsust lammutada. Vähemalt mulle tundub see tõenäolisem kui see, et ameeriklastel õnnestub Hiina ja Venemaa omavahel tülli pöörata. Hiina on venelaste üks suurimaid (kui mitte suurim) võimaldaja, tänu kellele on venelased saanud nõnda pikalt Ukrainas lammutada, see jõuõlg kulub ka tulevikus ära.

Trumpi osas on huvitav, et mitmed temaga koos töötanud inimesed on väitnud, et ta on pmst kogu aeg ühesugune, olgu siis kaamerate ees või taga.

Ukraina on Venemaa tee Euroopasse ja Venemaa on Hiina tee Euroopasse. Hiina "aitab" puhtalt sellepärast, et Venemaad nõrgestada. Ma näen nii.
Ja sellepärast on vaja, et Euroopa oleks hambuni relvastatud, et ise suudaks ennast kaitsta - ca 17 aastat ja ühte justkui radikaalset tegelinskit lombi tagant on vaja läinud, et rattad liikuma saada.

Mis puudutab Trumpi ja Muski, siis nad on tuelemusele, mitte tegevusele orienteeritud - seda viimast on pikalt siin viljeletud ja... talveunest karu äratamine saabki pahuraks jne.


Kaimo Kuusk ja Marko Mihkelson Terevisioonis ning Kalev Stoicescu R2 mingis saates rääkisid, et tants käib Venemaa pilli järgi.
Siin võiks arvata, et eteldakse mingit poleemikat, et Venemaalt tähelepanu ära võtta (ja neile moosi anda)... kahjuks nende inimeste eelnev käitumine pigem tekitab küsimusi.

[orbitaaljaam]

sorry kui nüüd kellelegi liiga teen... aga inimesed on ikka debiilikud

teemaks see teslade kallal laamendamine...

no tra küll. elron must on paras kaalikas... aga minge **** ja ärge laamendage teiste inimeste autode kallal.

paar aastat tagasi olid tesla omanikud ilged maailmapäästjad ja muidu eeskuju näitajad... nüüd siis järsku max natsid ja debiilikud...

see et mingi tüüp kuskil liiga palju pähe süstinud ei muuda ju autode tehnoloogiat/olemust. sõdime diisli vastu... kleebime oma hipi käpad kuskil asfalti külge... ja siis nüüd lammutame elektriautosid.

.... ja siis imestatakse, et miks keegi enam midagi ei usu ja kõigest sellest tsirkusest hakkab veic koppa ette viskama juba.

+1
Samad debiilikud, kes supiga/värviga kunstitoeseid üle valavad. Idiootne vandaalitsemine. Teiste vara lõhkudes sa küll midagi ei saavuta peale trotsi ja viha.

[Andres.]

Vaatan Terevisiooni ja taas mõtlen, et kas meite kõrged ametnikud ja eksperdid usuvadki seda, mida kirjutatakse, näidatakse ja öeldakse?

Ja väita, et kõik käib nii nagu Venemaa tahab... nu, kui EU tegudeni jõuab, kuhu suunas üha rohkem sunnitakse, siis hambuni relvastatud vaenlast vaevalt nad endale tahavad.

Ma vist kõnealust lõiku ei näinud või vähemalt see osa ei meenu, aga kui tõesti väideti, et kõik käib vaid Venemaa pilli järgi, siis see on muidugi liialdus.

Euroopa kaitsekulude kerkimine ja Ukraina rahvusluse tõus on kindlasti pinnuks silmas, kuigi suhete soojenemine ameeriklastega, Ukrainas n-ö free pass kaardi saamine ning kasvav lõhe USA ja Euroopa vahel on nende vaatest rõõmustav. Jah, isegi kui tuleb tunnistada, et hetkel kogu Ukrainat ei saada, siis küllap rahuldutakse ka võimalikult suure tükiga. Nagunii Kremli esialgne arvestus polnud, et nii pikalt peaks minema. Edasi saab vajadusel mõnda aega jätkata hübriidsõja ja poliitilise survestamisega ning koguda rammu järgmiseks "operatsiooniks" (+ kui Ukraina kaotab, siis küllap järgneb ka päris suur pettumus läänes, mis muudab ajas ukrainlased altimaks venemeelsele/läänevastasele propagandale).

Ma arvan, et ei maksa kahelda ka selles, et Venemaa jätkab oma parima andmist, et kaasa aidata Euroopa ühtsuse lagundamisele, ning kui sõja aktiivne osa peaks lõppema, siis muutub see tegevus hulga hõlpsamaks. Saab taas hakata maavaradega lehvitama ja mida kõike veel. Igatahes on nende huvi anda hagu alla sellele, et eurooplased võimalikult palju kõiges kahtleks ja omavahel puksis. Ja mulle kahjuks ei tundu see nende poolt päris 0 perspektiiviga lootus. Paistab sedamoodi, et praeguses USA administratsioonis (+ Musk) on leitud liitlane, kellega võiks saada Lääne ühtsust lammutada. Vähemalt mulle tundub see tõenäolisem kui see, et ameeriklastel õnnestub Hiina ja Venemaa omavahel tülli pöörata. Hiina on venelaste üks suurimaid (kui mitte suurim) võimaldaja, tänu kellele on venelased saanud nõnda pikalt Ukrainas lammutada, see jõuõlg kulub ka tulevikus ära.

Trumpi osas on huvitav, et mitmed temaga koos töötanud inimesed on väitnud, et ta on pmst kogu aeg ühesugune, olgu siis kaamerate ees või taga.

[taku*]

sorry kui nüüd kellelegi liiga teen... aga inimesed on ikka debiilikud

teemaks see teslade kallal laamendamine...

no tra küll. elron must on paras kaalikas... aga minge **** ja ärge laamendage teiste inimeste autode kallal.

paar aastat tagasi olid tesla omanikud ilged maailmapäästjad ja muidu eeskuju näitajad... nüüd siis järsku max natsid ja debiilikud...

see et mingi tüüp kuskil liiga palju pähe süstinud ei muuda ju autode tehnoloogiat/olemust. sõdime diisli vastu... kleebime oma hipi käpad kuskil asfalti külge... ja siis nüüd lammutame elektriautosid.

.... ja siis imestatakse, et miks keegi enam midagi ei usu ja kõigest sellest tsirkusest hakkab veic koppa ette viskama juba.

[Daz Booob]

Vaatan Terevisiooni ja taas mõtlen, et kas meite kõrged ametnikud ja eksperdid usuvadki seda, mida kirjutatakse, näidatakse ja öeldakse?

Ja väita, et kõik käib nii nagu Venemaa tahab... nu, kui EU tegudeni jõuab, kuhu suunas üha rohkem sunnitakse, siis hambuni relvastatud vaenlast vaevalt nad endale tahavad.

[kaala]

Üldiselt tundub see mingi saksa russofiilide artikkel olevat kes tahaksid venkudega bisnisit edasi ajada ja igasugused venevastased sönumid neid segavad.

[kaala]

Sisepoliitiliselt oli jah flop, aga see pole ju Kallase süü et EU riikidel välispoliitikas üksmeelt pole. Meie vaatevinklist ongi löuna-Eurooplased lollid, et nad venelaste imperialistlikke ambitsioone ei möista. Kui Kallase asemel oleks keegi kelle sönum oleks ala "unustage Ukraina ja kaitsekulutused, mötleme sotsiaaltoetuste ja planeedi päästmise peale" siis mis meil sellest kasu oleks?