Mis teid närvi ajab ???

[vtp]

Ehk inimesed teevad oma tööd ja paar kiirlauset ei tohiks avaliku elu tegelasel nii raske olla. Samas iga inimese enda valik.

Loodan, et sa siis peatud ikka iga netipaketi ja pensionifondi müüja juures ja selgitad neile, kes sulle kodus netti pakub, kui palju maksad, miks nii oled valinud jne. Nad ju teevad aint oma tööd ja viisakas on vastata, kui küsitakse.

[Mõnuagent 007]

Et siis on olemas erinevad inimtüübid?

Või pigem on asi lihtsas viisakuses? Noh, et sulle käivad pinda müügikõned, kas siis hakata helistajat huiama või tänada viisakalt ja kõne lõpetada? Ehk inimesed teevad oma tööd ja paar kiirlauset ei tohiks avaliku elu tegelasel nii raske olla. Samas iga inimese enda valik.

[Daz Booob]

Et siis on olemas erinevad inimtüübid?

[Marek_T]

Ma lihtsalt jätan ühe asja siia, vt. allpool.

Ma olen töötanud ja töötan siiani nii ühel kui teisel pool mikrofoni ja seetõttu tahan uskuda, et ma mingi maani mõistan mõlemat poolt. Ülaltoodud Tänaku videole ma hinnangut andma ei hakka, lihtsalt jätan siia video 2018. aastast, kui Argo Arbeiteri juhendatav Tallinna Kalev kaotas kodus 2:3 Paidele.

Mängu kommenteeris mingil mulle täiesti arusaamatul põhjusel Tofoa kõrval keegi härra Vahur Joa. Mingil, samuti üsna arusaamatul põhjusel ei läinud mängujärgseid intekaid võtma mitte Tofoa, kes seda oskab, vaid Joa, kes oli pehmelt öeldes paanikas ja ülepea täiesti lost.

Küsimused olid segased, küsija puterdas, kokutas, tekkisid pikad awkward silence pausid. Seda kõike paariminutilises intekas. Arbeiter, kes oli just üleminuti penaltist kotti saanud, ei olnud ilmselgelt heas tujus ja selliste küsimuste ja sellise röökiva amatöörluse peale, mida intervjueerijahärra üles näitas, oleks nii mõnigi treener ilmselt nähvanud või sitasti öelnud. On meil ka Eesti jalgpallis ju kaamera eest minemakõndimise juhtumid olemas. Arbeiter nägi, et tüüp on täiesti ja põhjalikult perses omadega, ja jäi rahulikuks, ehkki muigas ajuti, aga sedagi mitte irooniliselt või pahatahtlikult.

See on suhtumise küsimus. Lihtne. Üks tahab ja teine ei taha. Üks seab ennast vestluspartnerist kõrgemale, olgu küsimused kui lollid tahes, teine ei tee seda. Üks näitab kogu kehakeelega põlgust üles, teine mitte. Olgu küsimused kui lollid tahes.

Inimeseks olemise küsimus.

[matys]

Mask ei postita väga tihti Marseille teemasse! See ajab sitaks närvi! Ausalt!

[MartinEST]

Err-i portaalist kadus see mingi poole tunni jooksul ära, aga kuskil ta olemas peaks olema.

[_AI_]

See vist oli 2018 spordiaasta auhindade jagamisel, kui Tänak mõnitas nooremat Tiislerit. Oli intekas ja siis meie rallijumal lihtsalt lasi mönuga. Err-i portaalist kadus see mingi poole tunni jooksul ära, aga kuskil ta olemas peaks olema. Oli valus vaatamine ja tekitas küsimuse, miks nii käituda?
Ja väike küsimus foorumis liikuvatele ajakirjanikele: kas üleüldse mõni Eesti jalgpallur on ka nii ülbe või on mingis aja hetkes olnud?

Iga teine jalkatreener Inglismaal vms, keegi ei nuta, vaid toidab meediat ennast. Ajakirjanik nt poliitikut nii kotib, siis antakse kuldne ruupor jms. Päris täpselt ei saa sellisest lumehelblusest küll aru, tõsiselt. See äkki peakski olema siis ajakirjaniku roll, et iidoli tegelik pale ilmaette tuua.

[Peeter I]

Muidu nagu olen olnud üpris rahulik selles osas, aga vaadates praegust WRC kajastust vs nt mõni tubli tennisist, siis kuskil on lõpuks ikkagi limiit punases (jaaa-jaaa, saan aru, et kõik klikivad surnuks end).

Eeemjah, kuhu see nüüd siin kõik viinud on.. Aga Delfi on võimeline on enda ralliriba koomale tõmbama. Mida veel öelda tahaks, siis ühel hetkel hakkab see lihtsalt usaldusväärsust õõnestama, kuid siinkohal pole puhas ka ERR (vt nt semmimist jalgpalliliiduga).

EDIT: D-kommentaariumis anonüümsete välja lülitamine ka mingi lepingupunkt kuskil v (see pull pole muidugi sellest aastast).

[Malfoy]

See vist oli 2018 spordiaasta auhindade jagamisel, kui Tänak mõnitas nooremat Tiislerit. Oli intekas ja siis meie rallijumal lihtsalt lasi mönuga. Err-i portaalist kadus see mingi poole tunni jooksul ära, aga kuskil ta olemas peaks olema. Oli valus vaatamine ja tekitas küsimuse, miks nii käituda?
Ja väike küsimus foorumis liikuvatele ajakirjanikele: kas üleüldse mõni Eesti jalgpallur on ka nii ülbe või on mingis aja hetkes olnud?

[lenc]

Omaette küsimus, et mis see "pask" on mida Tänaku kohta praegu ei julgeta avaladada? Olgem ausad, see et ta mõne ajakirjaniku sooja kohta saadab, jätab keskmise lugeja täiesti külmaks. Või siis tekitab neis hoopis "väga õige, nii peabki" reaktsiooni.

[telekavaataja]

Ok see muu jutt las jääb, ilmselgelt on mul eetikast veidi teistmoodi arusaamine.

Aga see 90% on ikka nii vägev väide, et võiks küll rumalatele ka ära selgitada, kes seda mulli toidab ja mis eesmärgil? Ja kes on need pasaloopijad, keda mulli maffia praegu hoiab tagasi kuidagi. Kohe kui Ott fenomenist õhk kaob hakkavad nad paljastama ja paska loopima? Tundub selline kangutatud teooria ikka ilma tõestuseta. Siingi on ju ajakirjanikke paksult, kui oleks mingit tõsist paska Oti kohta võimalik välja kaevata, kas tõesti lükatakse tulevikku kuna lihtsalt hetkel on rahvuskangelane ja valitsev maailmameister?

A ei, mitte seda pasarahet ei mõelnud ma. Ma küll ei usu, et Ott mingi hull deemon on. Lihtsalt, kui sa oled olnud kunn, ja siis laskud pilvedelt alla, siis asjad natuke muutuvad.

90% mull on jumala reaalne mu arust.

[vendetta]

Ok see muu jutt las jääb, ilmselgelt on mul eetikast veidi teistmoodi arusaamine.

Aga see 90% on ikka nii vägev väide, et võiks küll rumalatele ka ära selgitada, kes seda mulli toidab ja mis eesmärgil? Ja kes on need pasaloopijad, keda mulli maffia praegu hoiab tagasi kuidagi. Kohe kui Ott fenomenist õhk kaob hakkavad nad paljastama ja paska loopima? Tundub selline kangutatud teooria ikka ilma tõestuseta. Siingi on ju ajakirjanikke paksult, kui oleks mingit tõsist paska Oti kohta võimalik välja kaevata, kas tõesti lükatakse tulevikku kuna lihtsalt hetkel on rahvuskangelane ja valitsev maailmameister?

[Daz Booob]

Okei, chief, sittagi ei loe, kuid tahaks, et oleks parem. Põhjapanev analüüs. Nii jätkata.

NBA-vend oled sa.

[telekavaataja]

Et siis Oti fenomenis on umbestäpselt niipalju õhku kui Kruusi Oti videod vs sinu videod ära teevad. Võibolla ei ole kõige objektiivsem matemaatika?

Sa võrdled valesid asju. Võrdle Otiga intervjuu vs. ükskõik mis teine Kalev Kruusi intervjuu (podcasti raames).

See, et Kalev Kruusil on rohkem vaatamisi kui mul, näitab, kui palju ta minust parem ja karismaatilisem on.

Facepalmid olid eelkõige sulle täiesti tundmatu naise kohta kuulujuttude levitamise pärast. Kujutame nüüd ette olukorda, kus Kruus läheb ootamatult kaheks nädalaks Norra kalale ja tööandja ütleb, et telekavaataja, davai, tee ise Otiga üks lühike video ära. Kui sa oled nii kõva mees, et küsid tal kaamerate eest ära mitu % protsenti fenomenist on mulli ja kas su naine patrullib internetti, et inimesi Oti blacklisti lisada, siis müts maha... reaalselt aga sa seda näostnäkku teha ei julgeks. Kõik, keda edaspidi kaamera ette tahad vaataks sind läbi selle filtri, et mida ta minust enne või pärast kokku fantaseerima võib hakata.

Mis see siia puutub üldse? Kas ma olen ajakirjanik sõltumatus lehes?

Mul ei oleks probleemi neid asju küsida, aga ma ei saa, samal põhjusel, miks ma ei või Oti kohta negatiivset panust (olgugi, et naljaga pooleks) üles panna. Sellest ei ole ju ometi raske aru saada. Ehk siis, kui minu otsene ülemus, kellega on mul lepingulised suhted.

Kui aga ma mingeid kolmandaid osapooli mind takistamas poleks ja Ott oleks nõus minuga pikemalt vestlema, siis ma arutaks ka neid küsimusi jah.

[Martin]

Minu unelm oleks, et Eestis oleks veel midagi lugeda peale ERR'i. Tartu Postimeest loen ka, aga see kajastabki ainult kohalikke uudiseid ja neid väga palju ei ole.

Oletan, et olen tugevas vähemuses, aga just sellised pealkirjad tõukavad mind ajakirjandusest järjest kaugemale. Õnneks ERR on veel loetav, ülejäänusid väisan vaid siis, kui link ette antakse. Ja siis on ka enamasti paywall ees.

Okei, chief, sittagi ei loe, kuid tahaks, et oleks parem. Põhjapanev analüüs. Nii jätkata.