Mis teid närvi ajab ???

[LeeRomeno]

1) Maitse asi jah

2) No sa ju selgitad päris pikalt siin loogikat, miks Messi pidi selle vöitma ja teised mitte. Huvitaval kombel ei kuulu ta hetkel PSG`s top 3`gi, aga vöitis just maailma parima tiitli.

2) minu teada lõppeb see parima mängija hääletus kuskil oktoobris, selleks ajaks polnud Messi eriti PSG eest mänginudki eriti, sest oli vigastatud ja väidevavalt on tal lepingus klausel, mis lubab tal PSGs mänge vahele jätta, kui rahvuskoondise eest esindamine seda nõuab. Minu seletus ongi seotud sellega, miks Messi võitis. See vaidlus siin ei ole teemal kes peaks võitma vaid tegu on minupoolse arvamusega, miks ta võitjaks valiti.

[LeeRomeno]

messi on nii kõva vend, et tassis la ligas barca kolmandaks. FANTASTILINE MEES. täiesti *** kas sa tõesti ise ka aru ei saa kui retarded väide see on.

Umm, sa oled üldse mõnda La Liga mängu vaadanud kunagi?

[Ingmar]

2. kes siis EMil individiuaalselt niivõrd säras, et teda võiks maailma parimaks mängijaks pidada?

Jorginho mängis üliolulist rolli nii EM-i kui ka CL-i võitudes, domineerides muuhulgas paljude arvates maailma parima keskväljaga Real Madridi. Kahjuks on kaitsval keskpoolikul väga keeruline "särada". Täiesti jabur on rääkida Copa America prestiižist EM-i või CL-i võrdluses.

[Rudy]

Messi on parim, sest ta tegi rohkem tackleid?
Las jääb. Vaktsineerimine on kahjuks vaba tahe ja samamoodi Messi fanboy olemine. Mina ei suuda kumbagi ümber veenda.
Ma parem ei hakka seda tabelit tooma siia mis näitab, et Mendy on umbes kaks korda parem kui Donnarumma.

[Linnupoja]

farmerite liigas 506 minutit ja 1 värav. see ongi maailma parim ründaja.

[kaala]

1) Maitse asi, seda mis alusel need kes hääletasid, hääletasid, peab nende käest küsima
2) sa arvad, et sellel auhinnal on mingi loogika taga? Kuni Messi/Ronaldo tulekuni (vähemalt minu arvamusel) anti seda auhinda ikka rohkem nn kõige säravamale mängijale, peale Messiy ja Ronaldot on pigem küsimus, kas on põhjust emmale kummale mitte seda auhinda anda, kuna nad on lihtsalt teistest niivõrd palju üle olnud.

1) Maitse asi jah

2) No sa ju selgitad päris pikalt siin loogikat, miks Messi pidi selle vöitma ja teised mitte. Huvitaval kombel ei kuulu ta hetkel PSG`s top 3`gi, aga vöitis just maailma parima tiitli.

[Linnupoja]

messi on nii kõva vend, et tassis la ligas barca kolmandaks. FANTASTILINE MEES. täiesti *** kas sa tõesti ise ka aru ei saa kui retarded väide see on.

[LeeRomeno]

1. Kas kogu maailma peab nüüd hoosiannat laulma, et Koeman Barcelonaga 1/8 finaali jõudis? Ja selle eest Messile respecti andma?
2. Mainisid õigest: MM, EM ja siis alles Copa. See aasta toimus EM ka.
3. Subjektiivsus ongi see, et paljud hindavad Messit mineviku teenete eest ja "kauaoodatud" Copa eest.

Sinu argumendid räägivad paljugi Messi vastu. Lõpuks ongi enda usu küsimus mis pidi see Ballondoor läheb.

1. ei pea, aga näe laulab, Messil oli Barcelona üldse pildis püsimisel viimastel aastatel täiesti hoomamatu roll. See hooaeg on õnneks näha kui hullus seisus klubi tegelikult ilma temata on.
2. kes siis EMil individiuaalselt niivõrd säras, et teda võiks maailma parimaks mängijaks pidada?
3. Messi mineviku teened? tõsiselt? Messi tegi väga korraliku hooaja nii individuaalselt kui aitas ka oma rahvuskoondise üle 28 aasta jälle tiitlile:

[LeeRomeno]

1) Olema populaarsem e. tölkes parem müügiartikkel sa tahtsid öelda?

2) Kui see Copa nii köva argument on, siis kuidas 2004a. Adriano Messist rohkem väravaid löi, Copa kinni pani ja ka seal top scorerina rohkem (7) väravaid löi ning ikka Ballondoris 6ndaks jäi?

1) Maitse asi, seda mis alusel need kes hääletasid, hääletasid, peab nende käest küsima
2) sa arvad, et sellel auhinnal on mingi loogika taga? Kuni Messi/Ronaldo tulekuni (vähemalt minu arvamusel) anti seda auhinda ikka rohkem nn kõige säravamale mängijale, peale Messiy ja Ronaldot on pigem küsimus, kas on põhjust emmale kummale mitte seda auhinda anda, kuna nad on lihtsalt teistest niivõrd palju üle olnud.

[Rudy]

Ju siis pole mõttetu kui see nii palju furoori tekitab.
Selle Koemani Barcelonaga 1/8 finaali jõudmine on saavutus omaette, samamoodi La Liga 3nda koha saavutamine. Erinevalt Bundesligast, kus viimased 9! tiitlit on tulnud Bayernile, kelle esiründaja Leva on, siis La Ligas on neid tipptiime siiski õnneks pisut rohkem.
Sa oled ise mesikäpa karikas, Copa näol on peale MMi ja EMi ikkagi tugevuselt kolmanda rahvuskoondiste turniiriga, kus väga nõrku tiime ei olegi. Arg-Bra on ignorandile teadmiseks finaalis modernsel ajajärgul (mida peetakse alates 1975. aastast) kohtunud täpselt 4 korda. Peale Brasiilia ja Argentiina on võidutsenud ka Tšiili, Kolumbia, Uruguay, Paraguay, Peru jne. Tegu on regiooni jaoks väga olulise turniiriga.
Messi pole juba ammu nn tipuründaja, kelle ülesanne on väravaid lüüa, tema roll on pigem nn playmaker (eriti Argentiinas, aga ka Barcelonas). Tegu ei ole parima ründaja trofeega, vaid parima mängija trofeega. Kui sa üldse mõnda Argentiina mängu oled kunagi vaadanud, siis ei saa alahinnata kui väga seal kõik Messi ümber käib.
Mis puudutab PSGd, siis praeguseks on tal mingi 4 väravat ja 4 söötu. Kui sa oled mingi 20+ aastat ühes klubis olnud, ei saa eeldada, et esimesest hetkest kohe kõik lendab. Ma olen see hooaeg paari PSG mängu näinud ja ega ta väga särav seal muidugi olnud pole.

Ballondor on täiesti subjektiivne auhind, sõltub treenerite, mängijate ja ajakirjanike poolt antud hinnete koosmõjust. Kui keegi juba selle auhinna võidab, siis ilmselgelt on piisavalt palju jalgpalliga seotud inimesi, kes arvavad, et see mängija seda auhinda ka väärt on. Suurturniiri aastatel on tõepoolest tavaks saanud see, et suurema rolli saab sellel turniiril säranud mängija. Kuna see aasta olid 2 turniiri (copa ja em) kus esimesel oli meeskonna ilmselge staar Messi ja teisel säras pigem väga tugeva tiimiga ja ilma säravate staarideta toimetanud Itaalia, siis on loogiline, et Messi sai oma punktid siit kätte. Ma ei saa aru, kust otsast see Jorginho äkki peaks parem olema, kui üldse Itaalial kedagi esile tõsta, siis väravavaht ja kaitseliin. Jorginho on lihtsalt välja toodud, kuna tegu oli mängijaga, kellel õnnestus 2 olulist tiitlit koju tuua, olles küll oluline, aga kindlasti mitte säravaim lüli nendes võistkondades.

1. Kas kogu maailma peab nüüd hoosiannat laulma, et Koeman Barcelonaga 1/8 finaali jõudis? Ja selle eest Messile respecti andma?
2. Mainisid õigest: MM, EM ja siis alles Copa. See aasta toimus EM ka.
3. Subjektiivsus ongi see, et paljud hindavad Messit mineviku teenete eest ja "kauaoodatud" Copa eest.

Sinu argumendid räägivad paljugi Messi vastu. Lõpuks ongi enda usu küsimus mis pidi see Ballondoor läheb.

[LeeRomeno]

oleks messi argentiina koondises siis midagigi erilist oleks võidetud neid copasi juba korduvalt. millegipärast suudetakse ta enamasti finaalides täiesti ära nullida.
copasi on toimunud viimase 5 aasta jooksul vist 4 korda juba?

eelmine MM oli siis play offides uruguay, brasiilia ja euroopa. poolfinaalides juba ainult euroopa. huvitav tõesti miks.

Millest me nüüd räägime siis, sellest aastast, kus tegelikult võideti või Messist Argentiina koondises, mille eest ta muuses see aasta sai läbi aegada parimaks Lõuna-Ameerika väravalööjaks, möödudes Pelest. Haters gonna hate.

[kaala]

FFMY_teWUA0UX1S.jpg

1) olema Messist parem?
2) Copat peetakse üldjoontes iga 4 aasta tagant ja tulevikus toimub see samuti nii, ajakava muudeti kuna 2016 korraldati turniir koos Põhja-Ameerika assotsiatsiooniga (nn Copa America Centenario) ning 2021 aastast alates (miks ka see aasta see toimus), toimub see samal aastal kui EM.

1) Olema populaarsem e. tölkes parem müügiartikkel sa tahtsid öelda?

2) Kui see Copa nii köva argument on, siis kuidas 2004a. Adriano Messist rohkem väravaid löi, Copa kinni pani ja ka seal top scorerina rohkem väravaid (7) löi ning ikka Ballondoris 6ndaks jäi?

[LeeRomeno]

modrici võit oli päris rõve, selle aasta messi võit veel jubedam. kunagi tundus, et sellel auhinnal on mingi mõte, sest ronaldo ja messi olid teistest lihtsalt nii üle, et võitja oli iga aasta loogiline.

"argentiina pole midagi võitnud 28 aastat ja nüüd võitis = messi on hea"
"lewa ei suutnud poolaga midagi teha"
"messita barca on sitt" - are you fucking kidding me? kas sa nagu ei näe mis meeskonnaga vahel juhtus?

kas sa ise ka loed mis sa kirjutad?

Messi on hea sest oli võitva tiimi kandev lüli.
Poola esitlus EMil oli pettumus usun et kõigile, sa võidad, et Levandovski säras EMil kui maailma parim mängija?
Mis meeskonnaga siis juhtus peale Messi lahkumise? Kõik ülejäänud lülid jäid paika ja see aasta on tulemust näha.

[LeeRomeno]

See Ballondor on üsna mõttetu auhind ja selle üle vaidlemine on veel mõttetum. Anyway...

Messi kevadel 2021: Barcelonaga CLi 1/8 finaal ja La Liga 3.koht. Wow.

Suvel Copa America võit. Me kõik saame aru, et see turniir on Mesikäpa karikas. Fifa rankingu kohad vs Euro tiimid on midagi muud. Turniiri point on see, et finaalis mängivad ARG-BRA ja ennem soojenduseks saab Boliiviate ja Ecuadoridega mängida. Kõige rohkem väravaid lõi tõesti Messi, võimsad 4 väravat (vs Tšiili, Boliivia, Ecuador), millest 1 penaltist. Poolfinaalis Kolumbia või finaalis Brasiilia vastu ei saanud. Kusjuures sama palju väravaid lõi ka turniiril Luis Diaz.

Sügisel PSG. Üks värav CLis ja üks liigas peale kümmet mängu vist. Raju.

Ballondori võib kahte moodi hinnata, kas individuaalne panus või meeskondlikud karikad. Esimese järgi kuuluks see Lewale, teise järgi Jorginhole.Viimase puhul võime ka vaielda, kas Itaalia või Chelsea oleks need tiitlid võtnud ilma temata?

Ju siis pole mõttetu kui see nii palju furoori tekitab.
Selle Koemani Barcelonaga 1/8 finaali jõudmine on saavutus omaette, samamoodi La Liga 3nda koha saavutamine. Erinevalt Bundesligast, kus viimased 9! tiitlit on tulnud Bayernile, kelle esiründaja Leva on, siis La Ligas on neid tipptiime siiski õnneks pisut rohkem.
Sa oled ise mesikäpa karikas, Copa näol on peale MMi ja EMi ikkagi tugevuselt kolmanda rahvuskoondiste turniiriga, kus väga nõrku tiime ei olegi. Arg-Bra on ignorandile teadmiseks finaalis modernsel ajajärgul (mida peetakse alates 1975. aastast) kohtunud täpselt 4 korda. Peale Brasiilia ja Argentiina on võidutsenud ka Tšiili, Kolumbia, Uruguay, Paraguay, Peru jne. Tegu on regiooni jaoks väga olulise turniiriga.
Messi pole juba ammu nn tipuründaja, kelle ülesanne on väravaid lüüa, tema roll on pigem nn playmaker (eriti Argentiinas, aga ka Barcelonas). Tegu ei ole parima ründaja trofeega, vaid parima mängija trofeega. Kui sa üldse mõnda Argentiina mängu oled kunagi vaadanud, siis ei saa alahinnata kui väga seal kõik Messi ümber käib.
Mis puudutab PSGd, siis praeguseks on tal mingi 4 väravat ja 4 söötu. Kui sa oled mingi 20+ aastat ühes klubis olnud, ei saa eeldada, et esimesest hetkest kohe kõik lendab. Ma olen see hooaeg paari PSG mängu näinud ja ega ta väga särav seal muidugi olnud pole.

Ballondor on täiesti subjektiivne auhind, sõltub treenerite, mängijate ja ajakirjanike poolt antud hinnete koosmõjust. Kui keegi juba selle auhinna võidab, siis ilmselgelt on piisavalt palju jalgpalliga seotud inimesi, kes arvavad, et see mängija seda auhinda ka väärt on. Suurturniiri aastatel on tõepoolest tavaks saanud see, et suurema rolli saab sellel turniiril säranud mängija. Kuna see aasta olid 2 turniiri (copa ja em) kus esimesel oli meeskonna ilmselge staar Messi ja teisel säras pigem väga tugeva tiimiga ja ilma säravate staarideta toimetanud Itaalia, siis on loogiline, et Messi sai oma punktid siit kätte. Ma ei saa aru, kust otsast see Jorginho äkki peaks parem olema, kui üldse Itaalial kedagi esile tõsta, siis väravavaht ja kaitseliin. Jorginho on lihtsalt välja toodud, kuna tegu oli mängijaga, kellel õnnestus 2 olulist tiitlit koju tuua, olles küll oluline, aga kindlasti mitte säravaim lüli nendes võistkondades.

[LeeRomeno]

Küsimus 1) Mida oleks pidanud Lewa veel tegema, et võita?
Küsimus 2) Kui tihti on EM ja kui tihti on Copa America? Kas keegi tõsiselt arvab, et need on võrdväärsed võistlused?

1) olema Messist parem?
2) Copat peetakse üldjoontes iga 4 aasta tagant ja tulevikus toimub see samuti nii, ajakava muudeti kuna 2016 korraldati turniir koos Põhja-Ameerika assotsiatsiooniga (nn Copa America Centenario) ning 2021 aastast alates (miks ka see aasta see toimus), toimub see samal aastal kui EM.