Mis teid närvi ajab ???

[Nasfal]

Messi võit on igati loogiline ja teenitud, samuti Leva teine koht (nagu tegelikult oleks ta väärinud ka võitu eelmine aasta, aga kahjuks siis ei antud). Argentiina pole midagi võitnud 28 aasta jooksul, nüüd võitis, kusjuures Messi lõi turniiril kõige rohkem väravaid andis kõige rohkem sööte ja valiti parimaks mängijaks (kõige rohkem Man of matche peale kõige muu). Kui Itaalia tiimis oleks olnud keegi, kelle individuaalne roll oleks sama oluline olnud, siis oleks argument jah, aga Jorginhol oli ikka märgatavalt väiksem roll võidus,
Levandovski tegi ju taas hea individuaalse hooaja, aga Poola eest oli ta pigem kesine ja Bayerniga peale kohustusliku ka midagi ei võitnud.

Või võtame Barcelona. Ilma Messita oleme selline tubli keskmik, hetkel La Ligas 7s, tõsises ohus kukkuda meistrite liigast üldse välja, samas kui eelmine hooaeg suuresti samas tiimis olime tiitlikonkurentsis pea et lõpuni, võitsime karika ja meistrite liigas vähemalt ei pidanud piinlikkust tundma ja kaotasime lihtsalt selgelt paremale PSGle.
Võta Levandovski Bayernist välja ja tegu on endiselt tugeva ja võimsa tiimiga, võta Messi Argentiinast ja Barcelonast ära ja ei tule sealt midagi.
Messi probleem on selles, et ta teda võrreldakse hoopis teiste standarditega, kuna ta on need ise nii kõrgele ajanud. Jah enam ei löö ta 90+ väravat aastas (sel aastal muuseas ta ei võitnud ballondori), aga tegelikult oli tal väga võimas hooaeg.

Üle pikaaja Linnupojaga nõus, aga see on tõesti ajuvaba postitus.

[Linnupoja]

modrici võit oli päris rõve, selle aasta messi võit veel jubedam. kunagi tundus, et sellel auhinnal on mingi mõte, sest ronaldo ja messi olid teistest lihtsalt nii üle, et võitja oli iga aasta loogiline.

"argentiina pole midagi võitnud 28 aastat ja nüüd võitis = messi on hea"
"lewa ei suutnud poolaga midagi teha"
"messita barca on sitt" - are you fucking kidding me? kas sa nagu ei näe mis meeskonnaga vahel juhtus?

kas sa ise ka loed mis sa kirjutad?

[Rudy]

Messi võit on igati loogiline ja teenitud, samuti Leva teine koht (nagu tegelikult oleks ta väärinud ka võitu eelmine aasta, aga kahjuks siis ei antud). Argentiina pole midagi võitnud 28 aasta jooksul, nüüd võitis, kusjuures Messi lõi turniiril kõige rohkem väravaid andis kõige rohkem sööte ja valiti parimaks mängijaks (kõige rohkem Man of matche peale kõige muu). Kui Itaalia tiimis oleks olnud keegi, kelle individuaalne roll oleks sama oluline olnud, siis oleks argument jah, aga Jorginhol oli ikka märgatavalt väiksem roll võidus,
Levandovski tegi ju taas hea individuaalse hooaja, aga Poola eest oli ta pigem kesine ja Bayerniga peale kohustusliku ka midagi ei võitnud.

Või võtame Barcelona. Ilma Messita oleme selline tubli keskmik, hetkel La Ligas 7s, tõsises ohus kukkuda meistrite liigast üldse välja, samas kui eelmine hooaeg suuresti samas tiimis olime tiitlikonkurentsis pea et lõpuni, võitsime karika ja meistrite liigas vähemalt ei pidanud piinlikkust tundma ja kaotasime lihtsalt selgelt paremale PSGle.
Võta Levandovski Bayernist välja ja tegu on endiselt tugeva ja võimsa tiimiga, võta Messi Argentiinast ja Barcelonast ära ja ei tule sealt midagi.
Messi probleem on selles, et ta teda võrreldakse hoopis teiste standarditega, kuna ta on need ise nii kõrgele ajanud. Jah enam ei löö ta 90+ väravat aastas (sel aastal muuseas ta ei võitnud ballondori), aga tegelikult oli tal väga võimas hooaeg.

See Ballondor on üsna mõttetu auhind ja selle üle vaidlemine on veel mõttetum. Anyway...

Messi kevadel 2021: Barcelonaga CLi 1/8 finaal ja La Liga 3.koht. Wow.

Suvel Copa America võit. Me kõik saame aru, et see turniir on Mesikäpa karikas. Fifa rankingu kohad vs Euro tiimid on midagi muud. Turniiri point on see, et finaalis mängivad ARG-BRA ja ennem soojenduseks saab Boliiviate ja Ecuadoridega mängida. Kõige rohkem väravaid lõi tõesti Messi, võimsad 4 väravat (vs Tšiili, Boliivia, Ecuador), millest 1 penaltist. Poolfinaalis Kolumbia või finaalis Brasiilia vastu ei saanud. Kusjuures sama palju väravaid lõi ka turniiril Luis Diaz.

Sügisel PSG. Üks värav CLis ja üks liigas peale kümmet mängu vist. Raju.

Ballondori võib kahte moodi hinnata, kas individuaalne panus või meeskondlikud karikad. Esimese järgi kuuluks see Lewale, teise järgi Jorginhole.Viimase puhul võime ka vaielda, kas Itaalia või Chelsea oleks need tiitlid võtnud ilma temata?

[nikitheone]

Küsimus 1) Mida oleks pidanud Lewa veel tegema, et võita?
Küsimus 2) Kui tihti on EM ja kui tihti on Copa America? Kas keegi tõsiselt arvab, et need on võrdväärsed võistlused?

[_AI_]

Mitu väravat peab Lewa lööma, et ta võidaks selle?

Luis Suarez lõi teatud hooajadel rohkem väravaid kui Lewa nüüd, sööte andis ka rohkem. Võitis kah midagi. ei saanud 5 hulkagi. Rigged.

[LeeRomeno]

Messi võit on igati loogiline ja teenitud, samuti Leva teine koht (nagu tegelikult oleks ta väärinud ka võitu eelmine aasta, aga kahjuks siis ei antud). Argentiina pole midagi võitnud 28 aasta jooksul, nüüd võitis, kusjuures Messi lõi turniiril kõige rohkem väravaid andis kõige rohkem sööte ja valiti parimaks mängijaks (kõige rohkem Man of matche peale kõige muu). Kui Itaalia tiimis oleks olnud keegi, kelle individuaalne roll oleks sama oluline olnud, siis oleks argument jah, aga Jorginhol oli ikka märgatavalt väiksem roll võidus,
Levandovski tegi ju taas hea individuaalse hooaja, aga Poola eest oli ta pigem kesine ja Bayerniga peale kohustusliku ka midagi ei võitnud.

Või võtame Barcelona. Ilma Messita oleme selline tubli keskmik, hetkel La Ligas 7s, tõsises ohus kukkuda meistrite liigast üldse välja, samas kui eelmine hooaeg suuresti samas tiimis olime tiitlikonkurentsis pea et lõpuni, võitsime karika ja meistrite liigas vähemalt ei pidanud piinlikkust tundma ja kaotasime lihtsalt selgelt paremale PSGle.
Võta Levandovski Bayernist välja ja tegu on endiselt tugeva ja võimsa tiimiga, võta Messi Argentiinast ja Barcelonast ära ja ei tule sealt midagi.
Messi probleem on selles, et ta teda võrreldakse hoopis teiste standarditega, kuna ta on need ise nii kõrgele ajanud. Jah enam ei löö ta 90+ väravat aastas (sel aastal muuseas ta ei võitnud ballondori), aga tegelikult oli tal väga võimas hooaeg.

[kaala]

Jajah rääkige jah nüüd et vandenöu. Trump vöitis ka hoopis valimised, reptiilid juhivad maailma, planeet on pannkook jne.

[saaaaar]

Hääletavad ju treenerid/mängijad/ajakirjanikud? Kuidas rigged?

[Rudy]

Ma arvasin ka, et see aasta Lewa ikka võidab. Samas mingi loogika on olemas. Kui saab mingit moodi ratsionaalselt põhjendada, miks Ronaldo või Messi võitma peaks, siis antakse ikka neile, sest see toob korraldajatele metsikult rohkem pappi sisse. See aasta on siis põhjenduseks midagi stiilis "Messi võitis Copa America, aga Lewandowski ei tassinud tiimi alagrupistki edasi!"

Poola ei saanud Copa America alagrupist edasi?

Samahästi oleks võinud Sappinenile anda selle Balti Karika võidu eest.

1. Lewa 2.Jorginho
3. Messi

Rigged pask.

[LaRaBla]

Ma arvasin ka, et see aasta Lewa ikka võidab. Samas mingi loogika on olemas. Kui saab mingit moodi ratsionaalselt põhjendada, miks Ronaldo või Messi võitma peaks, siis antakse ikka neile, sest see toob korraldajatele metsikult rohkem pappi sisse. See aasta on siis põhjenduseks midagi stiilis "Messi võitis Copa America, aga Lewandowski ei tassinud tiimi alagrupistki edasi!"

[ElNino9]

Tõsiselt, kuidas Lewa ei võitnud seda?

[kaala]

Messi`N`Dor

[Rudy]

Mitu Euroopa tiimi selle Copa America võitnud oleks? Täielik tsirkus ikka

Mitu väravat peab Lewa lööma, et ta võidaks selle?

[j6u1uv4n4]

Mitu Euroopa tiimi selle Copa America võitnud oleks? Täielik tsirkus ikka

[Nasfal]

Andriga mitu korda käinud Zalgirist koos vaatamas ja kossufänni/entusiastina on väga äge inimene. Eluliste ja poliitiliste vaadete poolest sai juba siis ōlleklaasi taga aru, et neid teemasid tasub enda rahustuseks temaga vältida, sest ta on ikka full ,,minu arvamud ja vale arvamus” ja tema arusaamadega on enamus ajast vōimatu nōustuda. Seekord pole erand.