Rumalad küsimused ootavad vastuseid

[Nasfal]

Päris suvalist hinda ei saa pakkuda. Noh et kõik tootjad lepivad kokku et nüüd ainult 4000EUR hinnaga pakutaksegi ja nii on. Turul on järelvalve ja pakkumine peab olema kuidagi kuludega põhjendatud.

Ma sajan suht suvalt sisse lihtsalt, et saagi käima tõmmata. Normaalses demokraatlikus turumajanduslikus riigis oleks ju suht loogiline nähtus, et kui kõik lepivad kokku, et ,,4000 euriga pakutakse ja nii ongi'', siis peaks ju olema kamba peale piisavalt plekki, et vaikselt järelvalve ajalehe alla seda lükata ja sügavalt silma vaadata ja öelda ,,ja nii ongi''. Ei? Oleks see võimalik või see rohkem selline Rowlingu ulme valdkond?

[cannuman]

Mis motiveerib elektritootjat madalamat hinda pakkuma, kui lõpuks müüakse turul kõige kallima tootja hinnaga?

Päris suvalist hinda ei saa pakkuda. Noh et kõik tootjad lepivad kokku et nüüd ainult 4000EUR hinnaga pakutaksegi ja nii on. Turul on järelvalve ja pakkumine peab olema kuidagi kuludega põhjendatud.

[j6u1uv4n4]

Mis motiveerib elektritootjat madalamat hinda pakkuma, kui lõpuks müüakse turul kõige kallima tootja hinnaga?

Tootjate püsikulud ja muutuvkulud on erinevad. Odava energia (taastuvenergia) tootjad müüvad "esimesena" kuna nende kulud on kõige väiksemad. Nende eesmärk on enda osa ära müüa, sest energiallikas ei ole püsiv ja nemad üksinda kogu nõudlust ei rahulda, ehk nemad viimast hinda ei määra.

[futbolidipaul]

Mis motiveerib elektritootjat madalamat hinda pakkuma, kui lõpuks müüakse turul kõige kallima tootja hinnaga?

Sest turul pakutakse x kogus elektrit. Kui sa teed pakkumise, mis saab selleks päevaks kogu potist x+1 kogusega, siis sellel päeval saab müüki vaid siiski x kogus ja seda hinna järjestuses. Kui sa paned kõrge hinna ja mõtled, et niikuinii on kallis turg, siis sa võid jääda ilma võimalusest elektrit müüa. sellega kaasnevad aga juba sul teised probleemid, sest kulud on sul sellest hoolimata.

Kas tegu on ausa või hea süsteemiga on muidugi teine küsimus.

[nonoh]

Mis motiveerib elektritootjat madalamat hinda pakkuma, kui lõpuks müüakse turul kõige kallima tootja hinnaga?

[cannuman]

Saan mõlemast aru.

Et siis meil on elektrimüüjate kartell Eestis? kes leppisid salaja omavahel kokku et koorime 1% marginaali rahvalt?

[Daz Booob]

nüüd mulle jääb segaseks kas sa ei tea mis tähendab kartell või sa ei saa endiselt aru kuidas elektribisness käib.

Saan mõlemast aru.

[El President]

Eesti Energia kasum oli teises kvartalis pea kolm korda suurem kui mullu

[j6u1uv4n4]

Norra probleem on hetkel see, et põhjas genereeritakse rohkem elektrit kui tarbitakse (ca 80% elektriekspordist tuleb Põhja-Norrast), aga kuna põhja ja lõuna vahel ei ole siseriiklikult piisavalt ülekandevõimsust, siis müüakse kogu energia hoopis madala hinnaga Rootsile kellel kapasiteeti on sitaks (ning kes transpordivad ja müüvad selle elektri omakorda kalli hinnaga Norra lõunapiirkondadesse). Soome lõikab ka tõenäoliselt sellest lüpsust kasu Rootsist tuleva elektri hinna suhtes.

punases on spot price ja sinises ülekande maht ja suund

[nonoh]

Eleringi esindaja sõnul kujuneb elektri hind ühtsel elektribörsil kõigi elektrijaamade pakkumiste alusel. Hind selgub kalleima turule pääsenud elektrijaama pakkumise järgi ehk viimase (kõige kõrgema) pakkumise järgi, mis on vajalik selleks, et antud tunnil katta kogu tarbimine ehk nõudlus.

Oot, aga kas meie ise siis Soome ise ei müügi? Miks meie kõrge müügihind Soome elektri müügihinda ei mõjuta?
Või miks ainult meie turgu teiste turgude kõrged hinnad mõjutavad?

Kas meil Eestis pole piisavalt tootmisvõimsust, et enda vajadused ära katta (mitte küll kõige odavama hinnaga, aga mitte ka kõige kallimaga)? Et kuidas alates elektribörsi tekkest need hinnad ulmelistesse kõrgustesse kerkinud on?

Sest praegu on nii - mida rohkem meil on kaableid naaberriikidega, seda kõrgem on meie elektrihind. Mida rohkem Eestisse ehitatakse tuuleparke, päikesepaneele jms, seda kõrgem on meie elektrihind. Mida rohkem paistab päike, seda kõrgem on elektrihind. Ja noh, ikka konkreetselt väga - väga kõrge.

Võiks olla mingi minusugustele debiilikutele lihtsalt lahtiseletatud kuskil see "börsiloogika".

(Sama börsiloogika võiks olla kinnisvaraturul. Kui ikka Tallinnas on kinnisvara ruutmeetrhind üle kolmetuhande euro, siis peaks loomulikult samamoodi ka Jõgeval olema).

[cannuman]

nüüd mulle jääb segaseks kas sa ei tea mis tähendab kartell või sa ei saa endiselt aru kuidas elektribisness käib.

[Daz Booob]

Et nagu kartell?

[cannuman]

Rekordkasumid toovad kured?

Ok. Tegelikult vaja % vaadata. Lihtsalt see sinisilmsus on totter.

Siin on oluline mitte sassi ajada tootjaid ja müüjaid. Kõrged hinnad on toredad muidugi tootjatele, eriti neile kelle enda kulu pole suurenenud (tuul, päike, hürdro).

Samal ajal mitmed müüjaid on käpuli ja panevad uksi kinni, mitte ei koori 10 nahka. Põhjus on selles, et fix lepingute täitmiseks peavad nad ostma börsilt kallist elektrit mida nad on kohustatud palju odavamalt edasi müüma kliendile.

[cannuman]

Kõik õige, aga endiselt jääb selgusetuks milline jaemüüja see börsi tühjaks ostab ja 10x katte otsa keevitab?

[Daz Booob]

Lausa 1% võetakse vahelt. Noh et töötajatele palka maksta, kontori kulud, IT süsteemide kulud jne. Äkki hullud tahavad veel kasumit ka teenida...

Rekordkasumid toovad kured?

Ok. Tegelikult vaja % vaadata. Lihtsalt see sinisilmsus on totter.