Vivatbet
Collapse
Unconfigured Ad
Collapse
Rumalad küsimused ootavad vastuseid
Collapse
X
-
-
Miks kõik taaraautomaadid trügivad vägisi lastele annetamise nupule vajutust?Leave a comment:
-
-
-
Miks kõik taaraautomaadid ei lase lastele annetada ja trükivad vägisi tšeki lunastamiseks?Leave a comment:
-
Sõnastame siis omanike asemel juhtkonna, kui sobib paremini.
~78% Twitterist oli viimati institutsionaalsete käes, eesotsas Vanguardi, BlackRocki, Morgan Stanley jms. Et siis kelle nägu? Üks Soros kõik?
See tähelepanek on osalt sihitud ka su edasisele argumendile “Kui Nasfali jutt poleks tõsi…”. Tore lihtsustus, aga ehk on probleemipüstitus hoopis selles, et seni avalik ettevõte, mis selle uue omaniku sõnade järgi on demokraatia alus, läheb nüüd paljude kontrolli alt üheainsa inimese diktatuuri alla? Kontrollküsimusena võid endalt küsida, kas kui Soros oleks ostja, oleks see pakkumine teemaks või ei.
Su muust tekstist ma ei saa kahjuks aru, eriti sellest, miks see mulle suunatud on. Mul elu seisma ei jää kui Elon Twitteri ära ostab, aga ma saan täitsa aru sellest (ja ka argumentidest), miks see võib mõne jaoks probleem olla.Leave a comment:
-
-
Trügin veits.
Esiteks juhib inimesi raha ja võim/usk. Lihtne.
Teiseks, Sorosest ei tea ma midagi. Kui aga vaadata Muski tegemisi, siis... tema puhul võib isegi paika pidada, et ta on nõus kogu Twitteri investeeringu kaotama, et aidata inimestel mõtlemise sügavus tagasi koju tuua.
Suht selline 44 miljardit topelt nullile panustamine tubdub hetkel. Aga see inimene on seni suutnud. Eks näis.Leave a comment:
-
~78% Twitterist oli viimati institutsionaalsete käes, eesotsas Vanguardi, BlackRocki, Morgan Stanley jms. Et siis kelle nägu? Üks Soros kõik?
See tähelepanek on osalt sihitud ka su edasisele argumendile “Kui Nasfali jutt poleks tõsi…”. Tore lihtsustus, aga ehk on probleemipüstitus hoopis selles, et seni avalik ettevõte, mis selle uue omaniku sõnade järgi on demokraatia alus, läheb nüüd paljude kontrolli alt üheainsa inimese diktatuuri alla? Kontrollküsimusena võid endalt küsida, kas kui Soros oleks ostja, oleks see pakkumine teemaks või ei.
Leave a comment:
-
Suht mõttetu arutelu. Meedia ja ka sotsiaalmeedia on alati kallutatud omaniku maailmavaate järgi. Siin Nasfalilt küsida "millise jutuga vasakäärmuslased Twitteris noori kallutavad" sellise läbinähtuva angli ja needlega võib olla lahe reaktsioon omadele, aga sisulist diskussiooni ei tekita. Kogu selle mõttearenduse, mida sa siin omast arust varjatult ja ilma sisuliste argumentideta üritad ülesse ehitada taandub väga lihtsalt baasile - kui Nasfali jutt ei oleks tõene, siis ei oleks 20% turuväärtusest kõrgema erasektori poolse üleostu pakkumine ühe teise erasektori osalise poolt mitte üldse teemaks (eriti kui me räägi mingist monopoolsest olukorrast).
Kõik muu on poliitilise ja maailmavaatelise vaatenurga teema. Teie arutelu on essents sellest.Leave a comment:
-
Küsin uuesti. Millise jutuga vasakäärmuslased Twitteris noori kallutavad? Millises suunas nad noori mõjutavad?
See näitab, et sa ei ole teemaga kursis loed Twitteri vasakäärmuslaste põhjendust ja võtad seda kuldse tõena. Pole vasakäärmusega kuidagi seotud, aga Venemaal on hetkel täpselt samasugune situatsioon, kus Putin annab nn ,,ametliku põhjenduse'' ja see on kivisse raiutud. Mis siin edasi rääkida sinuga...Leave a comment:
-
-
Mu meelest on ekslik kleepida "vasak" või "parem" silte. Kui inimene on loll, siis ta lihtsalt ongi seda.Leave a comment:
-
Sorry tupsu, aga millal on Trump rääkinud poliitikast - see on kõik samasugune pateetiline ja loosungeid pilduv jama.
Leave a comment:
Bottom 300x250
Collapse
Vivatbet 1200x200 bottom
Collapse
Leave a comment: