Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Rumalad küsimused ootavad vastuseid

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • Jasper
    replied
    Vytautase (1,5l) pudeleid automaadid enam ei tunnista?

    Leave a comment:


  • Maarek
    replied
    Algselt postitanud kasutaja El President poolt
    Miks kõik taaraautomaadid ei lase lastele annetada ja trükivad vägisi tšeki lunastamiseks?
    Jah, vihastasin ka selle peale jõulude ajal kui oli tahtmine taararaha annetada.

    Leave a comment:


  • Eilaveel
    replied
    Miks kõik taaraautomaadid trügivad vägisi lastele annetamise nupule vajutust?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitanud kasutaja JuriM poolt

    Kus seal Trump on? Ise ka aru saad, mis väite peale, mida postitad numpsik?

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Nasfal poolt

    Koguaeg on poliitikast rääkinud?

    Leave a comment:


  • El President
    replied
    Miks kõik taaraautomaadid ei lase lastele annetada ja trükivad vägisi tšeki lunastamiseks?

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitanud kasutaja vtp poolt

    ~78% Twitterist oli viimati institutsionaalsete käes, eesotsas Vanguardi, BlackRocki, Morgan Stanley jms. Et siis kelle nägu? Üks Soros kõik?

    See tähelepanek on osalt sihitud ka su edasisele argumendile “Kui Nasfali jutt poleks tõsi…”. Tore lihtsustus, aga ehk on probleemipüstitus hoopis selles, et seni avalik ettevõte, mis selle uue omaniku sõnade järgi on demokraatia alus, läheb nüüd paljude kontrolli alt üheainsa inimese diktatuuri alla? Kontrollküsimusena võid endalt küsida, kas kui Soros oleks ostja, oleks see pakkumine teemaks või ei.
    Sõnastame siis omanike asemel juhtkonna, kui sobib paremini.

    Su muust tekstist ma ei saa kahjuks aru, eriti sellest, miks see mulle suunatud on. Mul elu seisma ei jää kui Elon Twitteri ära ostab, aga ma saan täitsa aru sellest (ja ka argumentidest), miks see võib mõne jaoks probleem olla.

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Ingmar poolt

    Küsin uuesti. Millise jutuga vasakäärmuslased Twitteris noori kallutavad? Millises suunas nad noori mõjutavad?
    Kui sa kaotad ära ,,delete'' meetodiga vastanduvad ideoloogiad ära, siis kallis inimene see ongi kallutamine?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Trügin veits.

    Esiteks juhib inimesi raha ja võim/usk. Lihtne.

    Teiseks, Sorosest ei tea ma midagi. Kui aga vaadata Muski tegemisi, siis... tema puhul võib isegi paika pidada, et ta on nõus kogu Twitteri investeeringu kaotama, et aidata inimestel mõtlemise sügavus tagasi koju tuua.
    Suht selline 44 miljardit topelt nullile panustamine tubdub hetkel. Aga see inimene on seni suutnud. Eks näis.

    Leave a comment:


  • vtp
    replied
    Algselt postitanud kasutaja plastic'99 poolt
    Meedia ja ka sotsiaalmeedia on alati kallutatud omaniku maailmavaate järgi.
    ~78% Twitterist oli viimati institutsionaalsete käes, eesotsas Vanguardi, BlackRocki, Morgan Stanley jms. Et siis kelle nägu? Üks Soros kõik?

    See tähelepanek on osalt sihitud ka su edasisele argumendile “Kui Nasfali jutt poleks tõsi…”. Tore lihtsustus, aga ehk on probleemipüstitus hoopis selles, et seni avalik ettevõte, mis selle uue omaniku sõnade järgi on demokraatia alus, läheb nüüd paljude kontrolli alt üheainsa inimese diktatuuri alla? Kontrollküsimusena võid endalt küsida, kas kui Soros oleks ostja, oleks see pakkumine teemaks või ei.

    Leave a comment:


  • plastic'99
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Ingmar poolt

    Küsin uuesti. Millise jutuga vasakäärmuslased Twitteris noori kallutavad? Millises suunas nad noori mõjutavad?
    Suht mõttetu arutelu. Meedia ja ka sotsiaalmeedia on alati kallutatud omaniku maailmavaate järgi. Siin Nasfalilt küsida "millise jutuga vasakäärmuslased Twitteris noori kallutavad" sellise läbinähtuva angli ja needlega võib olla lahe reaktsioon omadele, aga sisulist diskussiooni ei tekita. Kogu selle mõttearenduse, mida sa siin omast arust varjatult ja ilma sisuliste argumentideta üritad ülesse ehitada taandub väga lihtsalt baasile - kui Nasfali jutt ei oleks tõene, siis ei oleks 20% turuväärtusest kõrgema erasektori poolse üleostu pakkumine ühe teise erasektori osalise poolt mitte üldse teemaks (eriti kui me räägi mingist monopoolsest olukorrast).

    Kõik muu on poliitilise ja maailmavaatelise vaatenurga teema. Teie arutelu on essents sellest.

    Leave a comment:


  • Ingmar
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Nasfal poolt

    See näitab, et sa ei ole teemaga kursis loed Twitteri vasakäärmuslaste põhjendust ja võtad seda kuldse tõena. Pole vasakäärmusega kuidagi seotud, aga Venemaal on hetkel täpselt samasugune situatsioon, kus Putin annab nn ,,ametliku põhjenduse'' ja see on kivisse raiutud. Mis siin edasi rääkida sinuga...
    Küsin uuesti. Millise jutuga vasakäärmuslased Twitteris noori kallutavad? Millises suunas nad noori mõjutavad?

    Leave a comment:


  • Nasfal
    replied
    Algselt postitanud kasutaja JuriM poolt
    Sorry tupsu, aga millal on Trump rääkinud poliitikast - see on kõik samasugune pateetiline ja loosungeid pilduv jama.
    Koguaeg on poliitikast rääkinud?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Mu meelest on ekslik kleepida "vasak" või "parem" silte. Kui inimene on loll, siis ta lihtsalt ongi seda.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Sorry tupsu, aga millal on Trump rääkinud poliitikast - see on kõik samasugune pateetiline ja loosungeid pilduv jama.

    Leave a comment:

Töötlen...