Päevapoliitika

[vendetta]

Pmst jaa, aga no ei ole ealeski kuulnud, et keegi oleks tulnud Uibo või Saarnaki kohta mölisema, et võiks ikka mingi BSH või muu ära tuunitud suunamudija olla. Elanikkond paraku on vananev, see on fakt, ja moodsatel noortel lihtsalt ei ole mingit uut vaatenurka mis masse kõnetaks, on ka fakt.
PS., kui 199X aastal oleks mult keegi küsinud, et kas 2023 on ikka veel mingid ''Kuulsad ja kummalised'' stiilis telehuijoobinid vaatajahitid oleks pigem skepitline olnud. Praktika näitab, et vara veel

[plastic]

Kui kinoteater on sinu jaoks juba liiga "edgy", mis see Huumoriklubi sisu veel oleks Saaksid südari.

”edgy” lol.

[Mõnuagent 007]

Mulle meenutab see "miks ei tule värskeid ideid"-jaur veidikene analoogiat "Mõnuagent mängib pulmapeol muusikat". Sa võid ju olla enda arvates maruvinge listi kokku pannud, aga lõpuks on suurem osa massi ikka tantsupõrandal mingi Meie Mehe või Boney Mi saatel mürgeldamas. Sellisel hetkel jääb suhteliselt väike hipsterkond nurka jooma, aga kui hipsterkonnale mingi asja sisse lükkad, siis tulevad keskpõranda djüüdid ja ütlevad "kuule, pane sinist vilkurit uuesti, naised tahavad tantsida".

ERR, mis on mingite inimeste arvates "ära tee midagi eriskummalist, sest siis Varro pahandab ja vanainimesed helistavad kaebetelefonile"-süsteem, kus on vaja mängida võimalikult turvalist programmi, sest muidu tuleb plastic ja ütleb, et üks on joodik, teine luuser ja kolmas vahepeal naljakas. Sotsiaalmeedia ja kaebetelefonide reaktsiooni kardetakse nii kohutavalt, et nii lihvitaksegi selle kartuses ka andekad asjad ära. Siinkohal ütlen, et pole ühtegi kinoteatri saadet näinud, ei ütle seetõttu, et nemad on andekad. Ka endal oli ühte lehte tööle minnes esimese hooga küsimus, et miks teemad on umbes sellised ja siis ütles üks alalhoidlikuma tiiva osakonnajuht, et "kui mulle helistab kasvõi üks pahane vanadaam, siis järelikult on neid vanadaame rohkem ja nemad on meie lugejad", seepärast kriipsutati veidi julgemad ideed alati maha. Nüüd on see osakonnajuht muidugi Postimehes, aga iseenesest saan ma ka sellisest lähenemisest aru. Inimesed ei saa enam väga aru, et üks saade on ühele publikule, teine teisele ja kolmas peab ka midagi leidma, vaid kõik peab olema võimalikult laiale massile, sest muidu on numbrid madalad, värk halb ja üleüldse.

Ja, noh, kui sul on lineaartele ja raadio, siis seal ongi vaja see nö. kriitiline mass inimesi hoida pidevalt liinil ja sellepärast peab olema kogu programm neile sobiv. Sama jama tegelikult R2-ga, et nišši saab teha veebis, järelvaatamiste jms pealt, aga lineaaris kaoks sul rahulikku tiksumist ootav Õnne13 publik mingi eksperimentaalshiti peale ära.

[Mõnuagent 007]

Mulle meenutab see "miks ei tule värskeid ideid"-jaur veidikene analoogiat "Mõnuagent mängib pulmapeol muusikat". Sa võid ju olla enda arvates maruvinge listi kokku pannud, aga lõpuks on suurem osa massi ikka tantsupõrandal mingi Meie Mehe või Boney Mi saatel mürgeldamas. Sellisel hetkel jääb suhteliselt väike hipsterkond nurka jooma, aga kui hipsterkonnale mingi asja sisse lükkad, siis tulevad keskpõranda djüüdid ja ütlevad "kuule, pane sinist vilkurit uuesti, naised tahavad tantsida".

ERR, mis on mingite inimeste arvates "ära tee midagi eriskummalist, sest siis Varro pahandab ja vanainimesed helistavad kaebetelefonile"-süsteem, kus on vaja mängida võimalikult turvalist programmi, sest muidu tuleb plastic ja ütleb, et üks on joodik, teine luuser ja kolmas vahepeal naljakas. Sotsiaalmeedia ja kaebetelefonide reaktsiooni kardetakse nii kohutavalt, et nii lihvitaksegi selle kartuses ka andekad asjad ära. Siinkohal ütlen, et pole ühtegi kinoteatri saadet näinud, ei ütle seetõttu, et nemad on andekad. Ka endal oli ühte lehte tööle minnes esimese hooga küsimus, et miks teemad on umbes sellised ja siis ütles üks alalhoidlikuma tiiva osakonnajuht, et "kui mulle helistab kasvõi üks pahane vanadaam, siis järelikult on neid vanadaame rohkem ja nemad on meie lugejad", seepärast kriipsutati veidi julgemad ideed alati maha. Nüüd on see osakonnajuht muidugi Postimehes, aga iseenesest saan ma ka sellisest lähenemisest aru. Inimesed ei saa enam väga aru, et üks saade on ühele publikule, teine teisele ja kolmas peab ka midagi leidma, vaid kõik peab olema võimalikult laiale massile, sest muidu on numbrid madalad, värk halb ja üleüldse.

[kaala]

Kui kinoteater on sinu jaoks juba liiga "edgy", mis see Huumoriklubi sisu veel oleks Saaksid südari.

Teine zanr ju

[JuriM]

Tra mind ajab nii närvi see, et kōik uluvad selle üle, et mingi kolme lohhi asi jäi eetrisse laskmata.

kui te peate kinoteatri esitlust normaalseks ühiskonnakriitiliseks tegevuseks, siis otsige palun kiirelt mingi vars, mida sisse istuda.

On kolm venda, kellest üks keskmisest suurem lohh ja ma ei tea kellega ta magab, et teda pildil hoitakse. Siis on vend, kes kunagi mingi sekund oli naljakas ja suutis midagi teha, kuid kellest ühiskonnakriitilist sisu ei ole kunagi tulnud.

Siis on veel Kall ka, kellele teoorias annaks nagu viieka, et ta on naljakas vahest jne (koomiku ülesanne vōi nii), aga siiski vend seov ennast mingite projektidega, kus püstol kuklas aus inimene osaline ei tahaks olla. Rääkimata sellest, et arvataks tegevus midagi väärt olevat.

tunnen kaasa neile, kes kinoteatris miskit “disruptivat” olema arvavad. Vōi siis kadestan, sest kui lihtne oleks olla jorss kes, kes arvab, et need vennad actually astusid mingitele konnajalgadele. Tegelt tehti oma standard haltuura nagu ikka.

Kui kinoteater on sinu jaoks juba liiga "edgy", mis see Huumoriklubi sisu veel oleks Saaksid südari.

[Daz Booob]

Võisid ju saada - saatesarja nimigi viitab sellele. Ju loodeti paremat, kui aga lõpuks enda perse kallale mindi, siis öeldi "ei".

Kinoteatri tegijatele (panen kõik ühte patta ja võin mõnele sellega liiga teha) on vist liigtarbimise kontseptsioon veel võõras.

[vtp]

Lugesin selle ila läbi siis ja pigem hea meel, et lõpuks ka ERR hakkab aru saama, et igasugune ALO ei pea eetriaega seal saama.

Tegelikult ju ei saadud. Kuni see ALO rääkis metsandusest, tervishoiust jms, oli kõik koššer. Et mingit äkisti saabunud toimetuslikku valgustatust uskuda siit on ka veidi narr.

[plastic]

Tra mind ajab nii närvi see, et kōik uluvad selle üle, et mingi kolme lohhi asi jäi eetrisse laskmata.

kui te peate kinoteatri esitlust normaalseks ühiskonnakriitiliseks tegevuseks, siis otsige palun kiirelt mingi vars, mida sisse istuda.

On kolm venda, kellest üks keskmisest suurem lohh ja ma ei tea kellega ta magab, et teda pildil hoitakse. Siis on vend, kes kunagi mingi sekund oli naljakas ja suutis midagi teha, kuid kellest ühiskonnakriitilist sisu ei ole kunagi tulnud.

Siis on veel Kall ka, kellele teoorias annaks nagu viieka, et ta on naljakas vahest jne (koomiku ülesanne vōi nii), aga siiski vend seov ennast mingite projektidega, kus püstol kuklas aus inimene osaline ei tahaks olla. Rääkimata sellest, et arvataks tegevus midagi väärt olevat.

tunnen kaasa neile, kes kinoteatris miskit “disruptivat” olema arvavad. Vōi siis kadestan, sest kui lihtne oleks olla jorss kes, kes arvab, et need vennad actually astusid mingitele konnajalgadele. Tegelt tehti oma standard haltuura nagu ikka.

[kaala]

See meenutab S.Lotila ranti Öhtulehes, aga siis oldi üldiselt P.Oja poolt

[Mõnuagent 007]

Nagu olen maininud, siis metsa teema mulle ka ei meeldinud. Ülejäänud osad oli suurepärased. Tee pakkumine oli äge.

Kas alko teema all ALeCoqi ja Saku numbreid ette lugedes võeti ikka välja nende firmade limonaadid ja alkovabad õlled? Sõrmede peal arvutades sain, et A Le Coqi müügitulust ca 30% on non-alko, mille segment tõuseb iga aastaga. Ühesõnaga näiteks A Le Coqi ei saa võtta ainult alkotootjana ja selle pealt mingeid iroonilisi pilte maalida.

Haha. See päris hea.

Gus polnud ka narkoärikas, sest segmendis olid ka kanakoivad.

[kaala]

Nagu olen maininud, siis metsa teema mulle ka ei meeldinud. Ülejäänud osad oli suurepärased. Tee pakkumine oli äge.

Kas alko teema all ALeCoqi ja Saku numbreid ette lugedes võeti ikka välja nende firmade limonaadid ja alkovabad õlled? Sõrmede peal arvutades sain, et A Le Coqi müügitulust ca 30% on non-alko, mille segment tõuseb iga aastaga. Ühesõnaga näiteks A Le Coqi ei saa võtta ainult alkotootjana ja selle pealt mingeid iroonilisi pilte maalida.

See oleks way liiga deep aritmeetika inimeselt, kelle analüüsivõime ja moraalikompass leiab, et pärast 7 Oktoobrit tuleb Palestiinat toetada ja Iisraeli genotsiidis süüdistada.

[taku*]

hipid ei tunne numbreid ja ajavad sousti...

ennekuulmatu. olen šokeeritud!

[Rudy]

Nagu olen maininud, siis metsa teema mulle ka ei meeldinud. Ülejäänud osad oli suurepärased. Tee pakkumine oli äge.

Kas alko teema all ALeCoqi ja Saku numbreid ette lugedes võeti ikka välja nende firmade limonaadid ja alkovabad õlled? Sõrmede peal arvutades sain, et A Le Coqi müügitulust ca 30% on non-alko, mille segment tõuseb iga aastaga. Ühesõnaga näiteks A Le Coqi ei saa võtta ainult alkotootjana ja selle pealt mingeid iroonilisi pilte maalida.

[Andres.]

Sai täna kõik osad ära vaadatud. Mulle pole Kinoteatri huumor vastukarva ja puudutati palju valusaid teemasid, mida minagi probleemina näen, kuigi mõne asja esituse viis on selline, et täitsa mõistan miks kedagi närvi võib ajada (ja isegi neid, kes pole ei joodik, keskealine ega naisepeksja).

Mis endale hambusse jäi oli metsandust puudutav, kuigi omal metsa pole ega ka selles valdkonnas ei tööta, kuid mingisugused teadmised on olemas. See käsitlus oli lihtsalt halb ja kes natukenegi selle teemaga rohkem kodus, siis seal oli nii palju mööda asju, et väga lihtne kogu kriitika ühe nipsuga kõrvale heita. Kahtlen, et see ka n-ö metsadebatile midagi juurde annab, pigem surub inimesed vihasemalt oma kaevikutesse.