Päevapoliitika

[Daz Booob]

Araabia Ühendemiraadid ei rahasta üliõpilasi, kes soovivad õppida Inglismaal, sest nad radikaliseeruvad sealsetes ülikoolilinnakutes.

Araabia riik peab ütlema, et UK toodab islami terroriste?

Päris kõnekas.

[Andres.]

Alustuseks võiks olla brutaalselt aus EU osas ja siis teistega möliseda. Nuh, pole vaja teistele nähvata, kui enda tagahoovis käis/b bisneks venkudega ja suurim innovatsioon on seadused, reeglid ja trahvid.

Minu arust suurim kühvel hammasrataste vahel on see, et läänel pole ühist arusaama vene ohust ja valmidust sellele otsustavalt reageerida. Mingi hetk justkui saadakse sõnad õigesti ritta ja tuleb ka positiivseid samme, ent väga tilkhaaval ja kogu aeg peab midagi uut juhtuma.

Kruvisid pingutama hakata, siis põrkub pidevalt väidetega, et "me pole ju omavahel (konventsionaalses) sõjas", "ka II MS eel ja ajal toimus vaenupoolte vahel (vähemalt mingil määral) biznes", "meil pole mõtet rohkem pingutada, kui teised kaasa ei tule (kannatame vaid ise)" ja "kes vahe kinni maksab" jne, lisaks siis vene propa allaneelamisele. Ning siis käibki nurkade pehmemaks lihvimine, et enda mugavust liigselt mitte ära anda. Poliitikud tahavad saada tagasivalitud, ärimehed ei taha raha kaotada, valijad ei taha näha, et midagi on kallim ja vabadusi piiratakse. Ilmselt halb näide, aga covidit tajuti palju suurema vahetu ohuna ning sellest ka palju jõulisem ja kiirem reageering.

Ehk siis igati päri, et Euroopa peab endale otsa vaatama ja asjadega tegelema, aga see vähemalt minu silmis ei vabanda kuidagi ka USA-d välja (+ nähvamine pole ühesuunaline tegevus ning ka argumendid seal taga pole alati minu arust sama tugevad).

[Daz Booob]

Kui vundament praguneb, siis naabermaja valgustus võiks mitte mureks olla. Näha, vaadata ja märkmeid võib ikka teha.

[JuriM]

Alustuseks võiks olla brutaalselt aus EU osas ja siis teistega möliseda. Nuh, pole vaja teistele nähvata, kui enda tagahoovis käis/b bisneks venkudega ja suurim innovatsioon on seadused, reeglid ja trahvid.

Sama aegselt on väga võimalik tegeleda nii sisepoliitilise võimekuse parandamisega, kui rahvusvahelise poliitikaga.

https://open.spotify.com/episode/5UV...7da1585be54050

[Daz Booob]

Alustuseks võiks olla brutaalselt aus EU osas ja siis teistega möliseda. Nuh, pole vaja teistele nähvata, kui enda tagahoovis käis/b bisneks venkudega ja suurim innovatsioon on seadused, reeglid ja trahvid.

[JuriM]

Andres, see artikkel on väga hea ja K.Kallas teeb Euroopa liidus ka meie jaoks kardinate taga väga head tööd. Puhastab seal sood sotsimeelsetest ja tasakaalustab Löuna-Eurooplaste mõjuvöimu. Iisraeliga suhete taastamine, Ukraina abistamine, Ameeriklaste möistmise tähtsus, vene imperialismi ohu lauale toomine - See köik on väga hea. Ma kommenteerisin rohkem seda, et körgema kaliibriga sönavötud inglisekeelses meedias Ukraina, venemaa, Euroopa tuleviku, lääne maailma, geopoliitika kohta üleüldisemalt, selles ei ole Kallas hea.

Need Inglise keelsed sõnavõtud eelkõige USA ja Venemaa kohta on brutaalselt ausad ja just nii nagu nad olema peavad - isiklikult oleks isegi veel brutaalsem.

Viimases Ekspressi podcastis räägiti Kaja tööst ka väga hästi:

https://open.spotify.com/episode/35k...8bfbff21ed4018

[kaala]

Andres, see artikkel on väga hea ja K.Kallas teeb Euroopa liidus ka meie jaoks kardinate taga väga head tööd. Puhastab seal sood sotsimeelsetest ja tasakaalustab Löuna-Eurooplaste mõjuvöimu. Iisraeliga suhete taastamine, Ukraina abistamine, Ameeriklaste möistmise tähtsus, vene imperialismi ohu lauale toomine - See köik on väga hea. Ma kommenteerisin rohkem seda, et körgema kaliibriga sönavötud inglisekeelses meedias Ukraina, venemaa, Euroopa tuleviku, lääne maailma, geopoliitika kohta üleüldisemalt, selles ei ole Kallas hea.

[Andres.]

Ma neid välispoliitilisi sönavötte jälginud viimased aastad üksjagu. Nupukamad ja könekamad nimed meie piirkonnast on Stubb, Leedu endine president, Leedu endine välisminister, Poola praegune välisminister. Eestist Hanno Pevkur köige asjalikuma mulje jätnud. Tsakhna vajab ka mainimist. Reinsalu ka paar head intervjuud andnud. Aga noh, Eestist annaks juurde panna. Kaja esinemised on kahjuks päris piinlikud. Positsioon on hea, aga midagi on väga puudu

Jäi sellest nädalast Ekspressi artikkel meelde, mis vaatas Kallase esimesele aastale tagasi (juhtusin ka Vikerraadiost kuulama intervjuud loo autoriga). Võib-olla pakub kellelegi veel huvi:

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120424203/ukrainat-paastma-totanud-kaja-kallase-aasta-brusseli-ussipesas-sellist-tsentraliseeritust-pole-siin-enne-keegi-nainud

https://vikerraadio.err.ee/1609893569/madis-hindre-kaja-kallase-too-euroopas-on-kohati-frustreeriv

Kallas võib meeldida või mitte, aga on väga kaheldav, et kui sellel positsioonil oleks keegi teine, oleks tulemus kuidagi märksa parem. See amet ise, tuua kõigi liikmesriikide välispoliitika ühe mütsi alla ning saada ka midagi märkimisväärset tehtud, on paras võimatu missioon. Ning suhetes Ameerikaga vaataks Trumpi administratsioon EL-i ikkagi eelkõige kui konkurenti ja takistust (sest üks haaval eurooplasi ära suruda oleks palju lihtsam).

Tihti paistab Kallase kriitikutel pinnuks silmas olevat see, et ta hoiab Ukrainat nõnda palju fookuses ning teda nähakse ka takistusena, et Venemaaga saaks taas äri ajada. Vähemalt suunanäitajana minu arust ta toimib. Kui postil oleks keegi hall vaikne hiireke, kellel mingit oma teemat pole ja vaid lihtsalt nendiks pidevalt kurba olukorda, siis oleks pilt veel õnnetum. Vaevalt Kallas kuidagi ka sellel mõttel ees seisab, et Euroopa peab saama ise tugevamaks (ja vähem USA-st sõltuvaks).

[kaala]

Õhtuseks etenduseks võib juba snäkid välja otsida.

Haistan trumpi häire sündroomi

[kaala]

Ma neid välispoliitilisi sönavötte jälginud viimased aastad üksjagu. Nupukamad ja könekamad nimed meie piirkonnast on Stubb, Leedu endine president, Leedu endine välisminister, Poola praegune välisminister. Eestist Hanno Pevkur köige asjalikuma mulje jätnud. Tsakhna vajab ka mainimist. Reinsalu ka paar head intervjuud andnud. Aga noh, Eestist annaks juurde panna. Kaja esinemised on kahjuks päris piinlikud. Positsioon on hea, aga midagi on väga puudu

[JuriM]

Õhtuseks etenduseks võib juba snäkid välja otsida.

[LaRaBla]

panin selle suvalt, tunnistan, aga mõte vast jõudis kohale, aga kui mitte, okei, ega tänapäeval mitte keegi kedagi isegi püüa kuulata

See oli, jah, täiesti teemaväline tähelepanek. Kuna ka minu tutvusringkonda antud demograafiat kahjuks või õnneks liialt ei jagu, siis pigem lootuses, et ehk keegi oskab selgitada.

[Wingback]

panin selle suvalt (ilma Valga nr'id tsekkimata), tunnistan, aga mõte vast jõudis kohale, aga kui mitte, okei, ega tänapäeval mitte keegi kedagi isegi püüa kuulata

[LaRaBla]

K. Michael on ka suvalisele Jürile Valgast anonüümne tüüp. Lisaks kui Eesti idapoolsetel maastikel ringi käia, siis nimi Alar Karis ei ütle neile absoluutselt mitte midagi.

President kes aina meedias lahmib kuidas talle oma amet ei meeldi ja ta elu sees uuesti ei võtaks ette, jätab ka kõige tublimale pooldajale nördinud mulje.

Kajakest ma kuskile utoopiasse ei upitaks, kuigi julgeolekuteemadel on selget joont ajanud, siis oleme ausad, siit piirimailt jubeda ajalooga tulles on seda pea igal ühel kerge teha, aga tema arusaamad majandusest ja veel enam Euroopa majandusest on kaugeltki sellised sõnavõtud, kus on tunda väga palju ebakompetentsust / puusalt tulistamist.

Siin on üks natuke müstiline värk. Michal miskipärast sellele sinu mainitud demograafiale meeldib protsentuaalselt rohkem kui Jürile Harjumaalt. Miks, ei tea. Ma ka ei saa aru. Aga numbrid seda väidavad. Ja me ei räägi siin mingist statistilisest veast, vaid kahekordsest vahest.

[Wingback]

K. Michael on ka suvalisele Jürile Valgast anonüümne tüüp. Lisaks kui Eesti idapoolsetel maastikel ringi käia, siis nimi Alar Karis ei ütle neile absoluutselt mitte midagi.

President kes aina meedias lahmib kuidas talle oma amet ei meeldi ja ta elu sees uuesti ei võtaks ette, jätab ka kõige tublimale pooldajale nördinud mulje.

Kajakest ma kuskile utoopiasse ei upitaks, kuigi julgeolekuteemadel on selget joont ajanud, siis oleme ausad, siit piirimailt jubeda ajalooga tulles on seda pea igal ühel kerge teha, aga tema arusaamad majandusest ja veel enam Euroopa majandusest on kaugeltki sellised sõnavõtud, kus on tunda väga palju ebakompetentsust / puusalt tulistamist.