Päevapoliitika

[nonoh]

Eelmises postituses rääksid oktoobrist (mina ka), nüüd veebruari keskpaigast.

Aga ma muidu olen nõus.

[kaala]

"We had pretty good visibility into what the Russians were planning — in fact, probably better than some of the Russian generals and certainly most of the soldiers who carried out that mission."

"At some point in mid-February the IC had new information that Putin had ordered the invasion to begin in the next several days, at the time they’re targeting about February 22. We just took it as a matter of fact. "

"The intelligence community’s analysis was that Russia would achieve substantial gains on the ground very rapidly. Kyiv could easily fall fast. They intended to achieve success within about six weeks."

Siia artiklisse kogutud siseinfost muidugi selgub ka see, et mitmed Euroopa riigid olid jah liialt skeptilised, ka Ukraina. Aga USA info ja tunnetus oli köige körgemal tasemel. Ei tasuks ka praegu seda infot maha kanda.

https://www.politico.com/news/magazine/2023/02/24/russia-ukraine-war-oral-history-00083757

[nonoh]

Ma arvan, et luureinfo oli sama - küsimus oli tõlgendamises. Oli agentuure, kes arvasid, et nende kogutud jõududega pole vf võimeline Ukrainat ründama ja vallutama. Puudusid mitmed elemendid - a la meditsiin jms. Aga teised uskusid, et olenemata puudustest ründab venemaa ikkagi. Kuskilt artiklist on meeles, et samasugune erimeelsus oli ka Eestis. Õigus oli igaljuhul neil teistel.

[futbolidipaul]

See kiipide teema tuli Covidi ajal seoses Graafikakaartide hindade tõusuga juba esile ja nüüd suutis Nvidia uuesti end "esile tõsta", kui hakkas vaigistama neid tehnoloogia ajakirjanikke* ja Youtubereid, kes uutele Nvidia kaartidele "liiga ausa ja negatiivse" hinnangu andsid.

Jah, aga NVIDIA ise ei tooda neid. Need peaks kõik Taiwainist tulema. Ikka sama tootja.

[kaala]

Väärinfo on vale sõna.. Küsimus on selles kuidas luureandmeid tõlgendatakse. Taust on ju selline, et senine NATO juhtkond magas Venemaa ettevalmistused suuremahuliseks sõjaks maha. Nende riskianalüüs ütles, et suuremahulist sõda Euroopas ei tule ja kogu planeerimine lähtus sellest. NB! jutt käib juhtkonnast ja planeerijatest, luure on teinud peale Krimmi fiaskot head tööd ja ennustas Ukraina sõja alguse Venemaa poolsed plaanid suhteliselt täpselt kuni selleni välja, et oli teada, et esimesel päeval üritatakse Hostomeli kaudu sisse sadada. Praegune jutt kuidas orkid toodavad lattu NATO ründamiseks tanke ja treenivad suures koguses elavjõudu on surve poliitikutele, et nad liigutama hakkaksid. Seni kuni Ukrainas sõda käib ja kuskile Valgevenesse ei hakka koonduma täiesti uued sajad tuhanded värske varustusega piidrid on kõik kontrolli all.

Mismöttes magas maha? Oldi teadlikud, selle sama luureinfo pöhjal. Oktoober 2021 oli juba päris selge. Nende strateegia oli siis lihtsalt selline, et lepiti Ukraina täieliku lüüasaamisega. Ja nüüd ma ei saa enam aru - me peaks ignoreerima kogu luureinfot, sest varasem strateegia mitte reageerida oli halb? Ja me peaks seda uuesti tegema, mitte reageerima, mitte tösiselt vötma orkide plaane ja reaalset vöimekust? Absurd ju. Survet poliitikutele ongi vaja, sest orkidel ongi praegu köik ettevalmistused ründamiseks tehtud peale orkide enda. Kuskil tabelis kogu Euroopa vöi NATO numbrid ühte toppida ja selle peale lootma jääda, et Idapiir ja Suwalki piirkond on äkkrünnaku puhul koos tuumaähvardustega kaitstud - see on lihtsalt naiivne.

[vendetta]

Mida sa ajad. Et NATO Euroopa vägede ülemjuhataja esitleb USA kongressile venemaa kohta väärinfot isiklike kasumiahnuse eesmärkidel?

Vöta nt Taani, Saksa, Rootsi vöi Leedu välisluure raport lahti ja kuula teiste lääneriikide kindralide sönavötte, kui kahtled ameeriklaste jutus.

Väärinfo on vale sõna.. Küsimus on selles kuidas luureandmeid tõlgendatakse. Taust on ju selline, et senine NATO juhtkond magas Venemaa ettevalmistused suuremahuliseks sõjaks maha. Nende riskianalüüs ütles, et suuremahulist sõda Euroopas ei tule ja kogu planeerimine lähtus sellest. NB! jutt käib juhtkonnast ja planeerijatest, luure on teinud peale Krimmi fiaskot head tööd ja ennustas Ukraina sõja alguse Venemaa poolsed plaanid suhteliselt täpselt kuni selleni välja, et oli teada, et esimesel päeval üritatakse Hostomeli kaudu sisse sadada. Praegune jutt kuidas orkid toodavad lattu NATO ründamiseks tanke ja treenivad suures koguses elavjõudu on surve poliitikutele, et nad liigutama hakkaksid. Seni kuni Ukrainas sõda käib ja kuskile Valgevenesse ei hakka koonduma täiesti uued sajad tuhanded värske varustusega piidrid on kõik kontrolli all.

[boobek]

Mida sa ajad. Et NATO Euroopa vägede ülemjuhataja esitleb USA kongressile venemaa kohta väärinfot isiklike kasumiahnuse eesmärkidel?

Vöta nt Taani, Saksa, Rootsi vöi Leedu välisluure raport lahti ja kuula teiste lääneriikide kindralide sönavötte, kui kahtled ameeriklaste jutus.

On ju kõigile hästi teada, et tähekestega härrasmehed peale ametiajalõppu maabuvad mingi soojal, hästitasustatud kohal mingis suurkorporatsioonis. Trumpi administratsioonil oli plaan selline asi ära keelata. Aga viimasel ajal tundub, et nad enam ei taha oma lubadusi täita. Ja see, et seltskond mis praegu golfikärudega rünnakule sõidab oleks võimeline paari aastaga fööniksina tuhast tõusma? Ei no sorri, puhas hirmutamine inimeste poolt kellel on väga vaja oma olematut otstarvet õigustada.

[kaala]

Jah , vastab tõele. Ma tõesti ei viitsi hommikut alustada uute droonijahi videodega ega lugeda seda jampsi mida peavoolumeedia igatunniselt toodab. Aga küsimus on selles milline relvatootja kindralihärra sponsor on?

Mida sa ajad. Et NATO Euroopa vägede ülemjuhataja esitleb USA kongressile venemaa kohta väärinfot isiklike kasumiahnuse eesmärkidel?

Vöta nt Taani, Saksa, Rootsi vöi Leedu välisluure raport lahti ja kuula teiste lääneriikide kindralide sönavötte, kui kahtled ameeriklaste jutus.

[boobek]

Boobek sa oled vanas ajas kinni. Vahepeal on kolme aastaga palju muutunud. Sa pole vist ühtegi raportit lugenud ega satelliidipilte näinud.

Jah , vastab tõele. Ma tõesti ei viitsi hommikut alustada uute droonijahi videodega ega lugeda seda jampsi mida peavoolumeedia igatunniselt toodab. Aga küsimus on selles milline relvatootja kindralihärra sponsor on?

[JuriM]

Pigem nad siiski kogu aeg liiguvad vaikselt edasi. Nagu ma ütlesin, laipu ei loeta ja nii nad edasi liiguvad. Lugesin kellegi seinalt kommentaari, et üks NATO kindral väitis, et kui Venemaa ja Nato läheks sõtta, siis NATO võidaks, kuna tangid paremad. Sõda on paraku edasi liikunud.

Hetkel tundub, et Ukraina areneb ka meeletu kiirusega edasi. Hinna küsimus on vist ehk mängus, mida kumbki pool välja käib. Chip war on hea raamat, mida soovitaks lugeda selle kohta. Esimesed 2/3 raamatust on pikk (ja igav) eelmäng, aga viimane osa ja just Taiwani ja Hiina suhete osa on mõtlemapanev. Neile kes ei viitsi, siis kuidas kiipide tootmine on mingite üksikute firmade käes.

See kiipide teema tuli Covidi ajal seoses Graafikakaartide hindade tõusuga juba esile ja nüüd suutis Nvidia uuesti end "esile tõsta", kui hakkas vaigistama neid tehnoloogia ajakirjanikke* ja Youtubereid, kes uutele Nvidia kaartidele "liiga ausa ja negatiivse" hinnangu andsid.

[futbolidipaul]

Nad ei jookse enam massiga peale, aga see mingit muutust ei ole toonud, sest hukkunute arv per day on ikka samamoodi 1000 juures nagu aasta tagasi. See rünnaku doktriini muutus on tingitud puhtalt sellest, et venelasel ei ole enam tanke ja soomukeid, sest muidu saadeti nendega toetusel see mass peale. Nüüd on igast mootorrattad asjad rindele ilmunud ja sellepärast rünnatakse väiksemate puntidena.

Pigem nad siiski kogu aeg liiguvad vaikselt edasi. Nagu ma ütlesin, laipu ei loeta ja nii nad edasi liiguvad. Lugesin kellegi seinalt kommentaari, et üks NATO kindral väitis, et kui Venemaa ja Nato läheks sõtta, siis NATO võidaks, kuna tangid paremad. Sõda on paraku edasi liikunud.

Ennem oli Ukrainal droonidega jah täielik ülekaal, aga nüüd on Venemaa vaikselt domineerima hakanud. Mõlemad suunavad meeletu resurssi drooniarendusse, aga venelase kasuks räägib see, et nad saavad Hiinast Droonide jaoks kõike vajaliku piiramatult ning ka know howd ning Ukraina liitlastel omakorda paraku ei ole millegagi drooniarendust toetada (me ei tooda vastavat elektroonikat ega pole ka endal droonivõimekust ega arendust).

Hetkel tundub, et Ukraina areneb ka meeletu kiirusega edasi. Hinna küsimus on vist ehk mängus, mida kumbki pool välja käib. Chip war on hea raamat, mida soovitaks lugeda selle kohta. Esimesed 2/3 raamatust on pikk (ja igav) eelmäng, aga viimane osa ja just Taiwani ja Hiina suhete osa on mõtlemapanev. Neile kes ei viitsi, siis kuidas kiipide tootmine on mingite üksikute firmade käes.

[Nasfal]

Word. Kui alguses sai öelda, et Ukraina õnn oli, et nad on lihtsalt rumalad, siis ka nemad õpivad. Nende drooni kasutamine on muutunud ohtlikumaks ja riuklikumaks. Nad ei jooks enam massiga peale, vaid saadavad väikesed pundid lainetena peale, et vastase asukohad välja luurata ja siis droonidega rünnata. Jah, inimene ei loe endiselt midagi neile, aga see ei takista neid väiksemas koguses ohverdada.

Nad ei jookse enam massiga peale, aga see mingit muutust ei ole toonud, sest hukkunute arv per day on ikka samamoodi 1000 juures nagu aasta tagasi. See rünnaku doktriini muutus on tingitud puhtalt sellest, et venelasel ei ole enam tanke ja soomukeid, sest muidu saadeti nendega toetusel see mass peale. Nüüd on igast mootorrattad asjad rindele ilmunud ja sellepärast rünnatakse väiksemate puntidena.

Ennem oli Ukrainal droonidega jah täielik ülekaal, aga nüüd on Venemaa vaikselt domineerima hakanud. Mõlemad suunavad meeletu resurssi drooniarendusse, aga venelase kasuks räägib see, et nad saavad Hiinast Droonide jaoks kõike vajaliku piiramatult ning ka know howd ning Ukraina liitlastel omakorda paraku ei ole millegagi drooniarendust toetada (me ei tooda vastavat elektroonikat ega pole ka endal droonivõimekust ega arendust).

Muidugi Venemaa kasuks drooninduse kallutas Fiber Optiline Cable tehnoloogia ning seda Fiber kaablit on kõik ukraina põllud paksult täis. Kui Ukraina leiaks nende vastu effektiivse vasturelva, siis pöörduks jõuvahekorrad koheselt tagasi Ukraina kasuks.

[futbolidipaul]

Venelaste jõud pole mitte riistavara, vaid rumal liha ja iha - terroristid. Kindlasti tekkis juurde neid, kes hakkavad tuumaga flirtima.

Word. Kui alguses sai öelda, et Ukraina õnn oli, et nad on lihtsalt rumalad, siis ka nemad õpivad. Nende drooni kasutamine on muutunud ohtlikumaks ja riuklikumaks. Nad ei jooks enam massiga peale, vaid saadavad väikesed pundid lainetena peale, et vastase asukohad välja luurata ja siis droonidega rünnata. Jah, inimene ei loe endiselt midagi neile, aga see ei takista neid väiksemas koguses ohverdada.

[Nasfal]

Siseriiklikud jamad on igalpool, on olnud ja saab tulevikus olema. Vähemalt meil on oma riik ja ei pea kartma, et saab pommiga vastu pead. Nagu igapäevaselt ühes teises riigis Euroopas.

See on ka haige arusaam, et nüüd kõik need aastad vahet ei ole, mis meie riigi eesotsas sisepoliitiliselt toimub ja kuidas see mõjutab oleviku ja tuleviku ei oma tähtsust, sest ühes teises riigis võib pommiga vastu pead saada ja senikaua pole sobilik oma riigis toimuvas mitte grammigi negatiivset näha. Igat asja saab Ukraina sõjaga kinni taguda ja positiivseks muuta.

Heheh.

Sa võid Hehehe kirjutada, aga ma ei mõelnud seda Larabla suunas absoluutselt halvustavalt ja ei tasu sul teise meedia inimesena ka kohe ei tea mida mõelda. Point oli heatahtlikult selles, et inimesed, kes igapäev meedias töötavad näevad kõike uudistsega seoses hoopis teistmoodi kui tavaline sepik . Sellepärast ei viitsigi siin jaurama hakata, et ma võin siia mingeid näiteid tuua,aga Larabla jaoks ei näita need midagi. Pointless

Igapäevased artiklid sellest, kuidas meil hinnad üliperses ja kuidas 3 lapse ema ei saagi enam 400 eurot nädalas iluprotseduuridele kulutada, kindlasti soosivad valitsust.

Jah, aga see seotakse väga ilusasti koguaeg ära, et süüdi on ainult Ukraina sõda, elektrihind, ülemaailmne majanduslik olukord, kaitsekulud jne ning jääb tunne, et meie valitsus ei saagi paremini teha midagi, et paratamatus. Väga mugavaks teeb meedia meie valitsuse elu. Vastutust millegi eest võtma ei pea ja kõik põhjendatakse koguaeg ühe ja sama mantraga ära.

[kaala]

Boobek sa oled vanas ajas kinni. Vahepeal on kolme aastaga palju muutunud. Sa pole vist ühtegi raportit lugenud ega satelliidipilte näinud.