Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused

  • vendetta
    replied
    boobek, sa võiksid mingite suvaliste klikinäljas sotsmeedia staarikeste luulude asemel päris ajalooga tutvuda. Siis avastaksid palju huvitavat. Näiteks, et ameeriklastel kui ainsal tõelisel lennuväe superjõul on pilootide päästmine pika traditsiooniga business. Nad on panustanud meeletult ressursse ja helgemaid päid, et saavutada selline tase nagu see viimane päästeoperatsioon. Kogu sinu ja sõprade argumentatsioon põhineb kahel sambal - keegi ei riskiks sellise koguse tehnika ja inimestega ühe piloodi nimel ja, et forward air base oli piloodi allakukkumise kohast kaugel. Mõlemad on täielik bullshit. Esiteks on riskitud palju rohkemagagi kui piloot on väärtuslik (ametlikult muidugi seda välja öelda ei saa, aga ka seekordne meeskond ei olnud mingi suvaline tabelikeskmik ja Iraani kätte langemine oleks olnud väga piinlik/ebamugav). Teiseks see vahemaa. Sa ilmselgelt ei ole kuulnudki operatsioonist Eagle Claw, mis toimus Iraanis (!) 1980. Huvitava ajaloolise paradoksina oli tehnilise poole peal palju kokkulangemisi, selle vahega, et Eagle Claw oli suures plaanis täielik läbikukkumine... või kas oli. Selle üle vaieldakse siiani. Ühest küljest tõesti eesmärk jäi saavutamata ja ajatöllad said rõõmsalt kilgata kuidas Allah nende terroriste jumaliku vahelesegamisega aitas, aga samas erinevalt paljudest teistest riikidest võttis USA armee ette ülipõhjaliku analüüsi, mis läks valesti ja miks. Tulemusi võisime kõik juba järgmises suures sõjas - Lahesõjas näha. Meie jaoks veelgi olulisema järelmõjuna sai sovettidega optimistlikult diilitav Carter Iraani läbikukkumise taustal valimistel Reaganilt haledalt peksa. Seda osa miks see meile hea oli ei pea vist eraldi üle seletama hakkama siin?
    ​​

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Algselt postitanud kasutaja boobek poolt

    Sul on asjad ikka väga sassis. Ametlikult mindi ju allakukkunud lennuki pilooti päästma. Ja seda kasutades kolme transpordilennukit, kahte helikopterit ja teadmata arvu eriüksuslasi. Ainus asi, et kogu operatsioon toimus 100 kilomeetri kaugusel väidetavast lennuki allakukkmise kohast. Aga mõnikümmend kilomeetrit Iraani tähtsaimast tuumarajatisest. Ja see piloot pidi küll Chuck Norris olema, et 100 kiltsa , väidetavalt vigastatuna, ilma ühtegi kohaliku kohtamata edasi liikuda suutis. Pluss, muidugi jõudes kogemata Iraani tähtsaima tuumarajatise ligidusse.
    Maandusid sinna kuhu c130 maanduda said, lasid selle lastiruumist väiksemad kopterid välja ja lendasid nendega 100km piloodi järele. Tulid tagasi, aga lennukid enam õhku tõusta ei saanud, sest olid sisse vajunud. Lasid suured lennukid ja kopterid õhku, tellisid väiksemad lennukid järele - lendasid koju.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitanud kasutaja boobek poolt

    Iran had 408.6 kilograms of uranium hexafluoride (UF6), enriched up to 60 percent uranium 235 (called highly enriched uranium or HEU).
    400 kg uraanheksafluoriidi ($UF_6$) transportimisel ei ole kogukaal mitte ainult aine mass, vaid aine ja selle turvaliseks veoks vajaliku erikonteineri summaarne mass.
    Tüüpilise 30B tüüpi silindri (mida kasutatakse selliste koguste puhul) ja selle kaitseümbrise puhul kujuneb arvutus järgmiselt:
    1. Sisu (Uraanheksafluoriid): 400 kg
    2. Tühja silindri (Type 30B) mass: u 635 kg
    3. Kaitseümbrise (nt UX-30 overpack) mass: u 710 kg

    Kogumass kokku: u 1745 kg Miks see nii palju kaalub?
    • Silinder (30B): See on paksuseinaline terasmahuti, mis on loodud taluma suurt rõhku ja korrosiooni. Isegi kui täidate selle vaid osaliselt (400 kg 2277 kg asemel), on mahuti enda mass konstantne.
    • Kaitseümbris (Overpack): See on massiivne "kest" ümber silindri, mis kaitseb seda avariide, kukkumiste ja tulekahju (kuni 800 °C) eest.

    Lühemalt öeldes: 400 kg aine liigutamiseks peate tegelikult transportima ligi 1,8 tonni kaaluvat süsteemi.
    Kas soovid täpsemalt teada, milliseid nõudeid esitatakse sõidukile, mis sellist raskust ja ohtlikku lasti vedada tohib?


    Kui nüüd kapo tuleb ukse taha, siis muidugi fucked.

    Leave a comment:


  • boobek
    replied
    Algselt postitanud kasutaja vendetta poolt
    Tohohh tillae? Miks need iraanlased siis üldse oma mägedesse uuristatud tunnelitega jändasid kui saanuks põhimõtteliselt paarikümne rolleri seljas surmakutsariga kogu rikastatud uraani minimaalse vaevaga Teherani agulitesse peita? Vähemalt 10 triljoni Tomani küsimus...
    Boonus küsimus ka veel. Kui USA läks nafta järele, miks siis kogu see tsirkus Isfahani lähedal? CENTCOMil ei ole Khargi ja Khuzestani kaarte?
    Sul on asjad ikka väga sassis. Ametlikult mindi ju allakukkunud lennuki pilooti päästma. Ja seda kasutades kolme transpordilennukit, kahte helikopterit ja teadmata arvu eriüksuslasi. Ainus asi, et kogu operatsioon toimus 100 kilomeetri kaugusel väidetavast lennuki allakukkmise kohast. Aga mõnikümmend kilomeetrit Iraani tähtsaimast tuumarajatisest. Ja see piloot pidi küll Chuck Norris olema, et 100 kiltsa , väidetavalt vigastatuna, ilma ühtegi kohaliku kohtamata edasi liikuda suutis. Pluss, muidugi jõudes kogemata Iraani tähtsaima tuumarajatise ligidusse.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Inimesed võiks mitte püüda asju lihtsalt välja mõelda. Veel vähem seda, mida Trump mõtleb.

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    Tohohh tillae? Miks need iraanlased siis üldse oma mägedesse uuristatud tunnelitega jändasid kui saanuks põhimõtteliselt paarikümne rolleri seljas surmakutsariga kogu rikastatud uraani minimaalse vaevaga Teherani agulitesse peita? Vähemalt 10 triljoni Tomani küsimus...
    Boonus küsimus ka veel. Kui USA läks nafta järele, miks siis kogu see tsirkus Isfahani lähedal? CENTCOMil ei ole Khargi ja Khuzestani kaarte?

    Leave a comment:


  • boobek
    replied
    Algselt postitanud kasutaja vendetta poolt
    Ja kuidas sina seda transpordiks? Eriüksuslased topivad seljakotid täis lihtsalt? Veetakse suurtes metallsilindrites ja isegi siis ei tahaks eriti sellises olukorras olla kus mingid märtrisurmast unistavad fanaatikute hordid sind lennukile liikudes pidevalt ära tappa üritavad...
    Selle koguse võid sa rahulikult enda Passati pagassi topida ja sõita nii kaugele kui vaja.

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    Ja kuidas sina seda transpordiks? Eriüksuslased topivad seljakotid täis lihtsalt? Veetakse suurtes metallsilindrites ja isegi siis ei tahaks eriti sellises olukorras olla kus mingid märtrisurmast unistavad fanaatikute hordid sind lennukile liikudes pidevalt ära tappa üritavad...

    Leave a comment:


  • boobek
    replied
    Algselt postitanud kasutaja vendetta poolt
    Tore teooria. Aga päriselus liigutatakse rikastatud uraani suurte veoautodega mitte väikeste kopteritega nagu MH-6. No teoreetiliselt võib ette kujutada, et kohalik Mossadi rakuke oli juba rekkad valmis pannud ja oleks saanud niimoodi lennukiteni toodud, aga see oleks ikka kuradi võimas operatsioon väga väikese õnnestumistõenäosusega. Isegi ajupestud ahvid nagu need ajatollade kaardiväelased ei ole vast nii rumalad, et uraani hoida lahtiselt kuskil laoplatsil.
    Iran had 408.6 kilograms of uranium hexafluoride (UF6), enriched up to 60 percent uranium 235 (called highly enriched uranium or HEU).

    Leave a comment:


  • vendetta
    replied
    Tore teooria. Aga päriselus liigutatakse rikastatud uraani suurte veoautodega mitte väikeste kopteritega nagu MH-6. No teoreetiliselt võib ette kujutada, et kohalik Mossadi rakuke oli juba rekkad valmis pannud ja oleks saanud niimoodi lennukiteni toodud, aga see oleks ikka kuradi võimas operatsioon väga väikese õnnestumistõenäosusega. Isegi ajupestud ahvid nagu need ajatollade kaardiväelased ei ole vast nii rumalad, et uraani hoida lahtiselt kuskil laoplatsil.

    Leave a comment:


  • boobek
    replied
    Mis tegelikult juhtus:

    The "downed pilot" was a fake cover story for a failed US military operation to capture Iran’s primary stockpile of highly enriched 60% uranium, roughly 440–970 pounds. The primary stockpile is located at Isfahan, exactly where the pilot was "lost." This explains why the US

    Leave a comment:


  • boobek
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Wingback poolt
    Kuskilt palatist tulnud twiit? Peaks olema, aga "läänemaailm", sh Euroopa on normaliseerida lasknud sellisel asjal. Mis enim hämmastab on see, et kogu CIA ja üldse tegelik USA-t juhtiv taustajõud saab stoilise pohhuismiga seda psühhi omakasuks ära kasutada, et põhjendamatut agressiivsust ja impulsiivsust rakendada. Kust need piirid lähevad, on kõigile ebaselged, aga ma elu sees ei usu, et see läbikukkunud kapitaliahv suudab üldse midagi päriselt strateegiliselt mõelda või öelda. Talle antakse mingi baseline "script" ette ja lastake laval improda - ükskõik kui halvasti välja tuleb, on pohhui, sest public ei saa jäädavalt maha vilistada. Reality TV mees forever, NOTHING more.

    Järgmisena tuleb JD Vance ja siis on absoluutselt RIP United States matused kohal.
    Ühendpartei on ju rahul olukorraga:

    See aggregated party breakdowns and incumbency status of recipients of contributions from Pro-Israel industries/interest groups for every election cycle from 1998 to 2024.


    Paar aastat vanad andmed aga vaevalt, et midagi muutunud on.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied
    Algselt postitanud kasutaja Wingback poolt
    Kuskilt palatist tulnud twiit? Peaks olema, aga "läänemaailm", sh Euroopa on normaliseerida lasknud sellisel asjal. Mis enim hämmastab on see, et kogu CIA ja üldse tegelik USA-t juhtiv taustajõud saab stoilise pohhuismiga seda psühhi omakasuks ära kasutada, et põhjendamatut agressiivsust ja impulsiivsust rakendada. Kust need piirid lähevad, on kõigile ebaselged, aga ma elu sees ei usu, et see läbikukkunud kapitaliahv suudab üldse midagi päriselt strateegiliselt mõelda või öelda. Talle antakse mingi baseline "script" ette ja lastake laval improda - ükskõik kui halvasti välja tuleb, on pohhui, sest public ei saa jäädavalt maha vilistada. Reality TV mees forever, NOTHING more.

    Järgmisena tuleb JD Vance ja siis on absoluutselt RIP United States matused kohal.

    Leave a comment:


  • Wingback
    replied
    Kuskilt palatist tulnud twiit? Peaks olema, aga "läänemaailm", sh Euroopa on normaliseerida lasknud sellisel asjal. Mis enim hämmastab on see, et kogu CIA ja üldse tegelik USA-t juhtiv taustajõud saab stoilise pohhuismiga seda psühhi omakasuks ära kasutada, et põhjendamatut agressiivsust ja impulsiivsust rakendada. Kust need piirid lähevad, on kõigile ebaselged, aga ma elu sees ei usu, et see läbikukkunud kapitaliahv suudab üldse midagi päriselt strateegiliselt mõelda või öelda. Talle antakse mingi baseline "script" ette ja lastake laval improda - ükskõik kui halvasti välja tuleb, on pohhui, sest public ei saa jäädavalt maha vilistada. Reality TV mees forever, NOTHING more.

    Järgmisena tuleb JD Vance ja siis on absoluutselt RIP United States matused kohal.

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied


    See hetk kui oled nii kõvasti võitmas, nagu keegi kunagi varem võitnud ei ole..

    Leave a comment:

Töötlen...