Päevapoliitika

[Mõnuagent 007]

ERSO võiks ka marsse rohkem mängida. Kunstnikud rohkem patriootlikke kuubikuid maalida jne. Saaks kaitseeelarvest kõik õnnelikuks.

[Daz Booob]

Tore. Samas... no jah, sõnad on kuulid.

[Peeter I]

Under the radar teade, minus tekitab küll rõõmsat elevust, "Võitmatu" jne. Samas võiks siis vehkida juba miljonepakkidega.

https://poff.ee/uudis/kaitseminister-lubas-filmikunstile-pool-miljonit/

[JuriM]

Lauri, suva see tramm ja Euro millid, meil on vaja linnas 70-ga sõita Laats.

Kas keegi luges seda Reformierakonna uue peasekretäri lugu - kuidagi veider selle ajakirjaniku poolt koguaeg pressida seda kaitseministri vms agendat? Mulle jättis veidi imeliku mulje. Oleks oodanud rohkem keskendumist erakonna juhtimise ja populaarsuse suunal.

[Daz Booob]

Ja MTV oli ka.

[Mõnuagent 007]

Juba 90ndate löpus hirmutati koolis selle jutuga, et kuna Brasiilia langetatakse puid, saab meil varsti öhk otsa

Siilidel oli 90ndatel osooniauk ka.

[kaala]

Juba 90ndate löpus hirmutati koolis selle jutuga, et kuna Brasiilia langetatakse puid, saab meil varsti öhk otsa

[Daz Booob]

Prince William at the COP30 climate summit: "The melting of polar ice, the loss of the Amazon, the disruption of ocean currents, these are not distant threats. They are fast approaching and will affect every one of us, no matter where we live."

https://www.bbc.com/news/articles/c9vy191rgn1o

Nunuh. Palagan müüb.

[Peeter I]

Kui selles kov trallis midagi lõbusat, siis Reikopi heatujulisem ränt Tallinna linnavolikogu esimehe 9098 eurisest palgast, Kõrvatile otse, president ja co-st jääb veidi küll maha

[futbolidipaul]

Pöhimötteliselt on ju küsimust vast selles, et kas kaplanit vaja v mitte. Natuke uurida, siis paistab, et peaagu igas söjaväes on kaplanid, ka NATO riikidel. Saksa armees lausa islami usust . Ukraina armees - väga vajalikul kohal. Ei tasu välja naerda.

Kaplan ei kadunud positsioonina ära. Kaplaniteenistus on endiselt alles ja SA koosseisudes ka olemas inimesed seal. Vist ütles Herem, et viimasel Kevadtormil oli läbi ajaloo kõige rohkem kaplaneid väljas. Positsiooni, kui sellist, kaotati vaid aktiivsest teenistusest.

[kaala]

https://x.com/MatthewWielicki/status/1984976267234652663/photo/1

Huvitav et USAs maksavad rikkad koid protsendina ja absoluutarvudes rohkem kui need laisad ja vaesemad

[kaala]

Põhimõtteliselt võib selle raporti usaldusvääruse kokku võtta Heremi ühe lausega, see hetk kui raportis hakatakse jumalast rääkima, võib selle sama hästi ka kaminasse visata

Pöhimötteliselt on ju küsimust vast selles, et kas kaplanit vaja v mitte. Natuke uurida, siis paistab, et peaagu igas söjaväes on kaplanid, ka NATO riikidel. Saksa armees lausa islami usust . Ukraina armees - väga vajalikul kohal. Ei tasu välja naerda.

[JuriM]

Riik päris firmaga ei saa võrrelda. Üks peab hoolimata kasumlikkusest tagama mingeid teenuseid. Olgu, päeva lõpuks peab ka riik nulli vähemalt tulema, aga siin kohal võivad vahendid veidi teised olla.

Mind ajas see tänan raport närvi. Või siis Delfi tõlgendus sellest. Mõnede heade mõtete vahele on pandud palju Teiniliku lahmimist. Eks neil kõigil ole oma marsallikepike kotis ja raske leppida, et ei ole nii olulised suures pildis. Jätame lahmimise kõrvale ja keskendume muret pakkunud sõnastustele, häid ei oska kommenteerida, sest pole sisu näinud.

„Eestis puudub laskemoona tootmise võimekus, kaitsehangete kvaliteet on küsitav ning mitmed suured projektid – näiteks Patria CAVS soomukiprojekt – on jäänud katki,“ kirjutatakse raportis. Raporti järgi pole riiklik toetus kaitsetööstusettevõtetele süsteemne ega järjepidev.

Kas süüdi on KvJ või on see enesekaemus? Mitte üheski neis projektides ei peaks KV saama sõnasekka öelda, sest see ei ole kindlasti mitte nende pädevus.

Töögrupp toob esile, et huvide konfliktide vältimiseks ja avaliku usalduse säilitamiseks on vaja kaitseministeeriumi valitsemisala tippametnikele ja kõrgematele ohvitseridele kehtestada piirangud kaitsetööstusettevõtete juhtimises pärast nende ametist lahkumist.

Ääremärkus: olen huvitatud osapool, seega erapoolikuse saab alati kahtluse alla panna, aga siiski. Me räägime praegu 50-60 aastastest või noorematest meestest, kes justkui selle loogika järgi peaksid riigiraha eest ära kodus istuma või kolmandasse sektorisse minema. Mina ütleks, et tänu nende teadmistele ja kogemustele see sektor liigubki. On võib-olla ainult kõputäis firmasid, kes suudaks Eesti hangetega ära elada. See on mingi populistlik ila, et nüüd hakkavad kõik hanked neile minema. See firma ei elakski kaugemale ja see on liiga suur risk investorile. Või pidasid nad silmas, et ühineks nendega teisejärguliste poliitikutena?


Ehk heidetakse ette: riigi kaitseinvesteeringute keskuse (RKIK) loomine ja kaitseressursside ametile tegevusvaldkondade lisamine oli viga. „Aru andmata, et see pärsib drastiliselt kaitseväe võimalusi lahingufunktsioonide täitmisel, seda eriti vähegi pikemaaegse sõja korral,“ märgitakse raportis.

Struktuuris olles näinud mõlemat poolt, siis see on debati koht, kuid ma ei näe, et need äärmuslikud väljendid peaksid vett. Pigem tühi lahmimine.

Aastatel 2011–2018 oli kaitseväe juhataja Riho Terras. Raport toob esile, et arengukava järgi vähenes kaitseväe sõjaaja planeeritud koosseis poole võrra ning kaotati kaks juhtimistasandit, kaitseringkonnad viidi kaitseväe koosseisust välja ning uute võimete loomine jäeti kõrvale. „Need valikud kujundasid Eesti kaitseväe arengut tervelt ühe aastakümne vältel ja kannavad endas personaalse vastutuse pitserit,“ märgitakse raportis.

See kaitseringkondade värk võis ainult kellegi fantaasias toimida. Kaitseliit hetkel teeb seda ja seal on see okei. KV tasemel oli sellel niipalju karjuvaid puudujääke, mida lahendati peamiselt kokkutõmbamisega ehk ei lahendatudki. Olles tugitooli spetsialist ei saa ma öelda, et brigaadid ja diviis paremini toimiks, aga mulle on selle loogika arusaadavam ja teostatavam.

Ja last, but not least
„Paraku puudub arusaam, et valmidus ei tähenda üksnes relvaplatvorme, vaid ka neid ümbritsevaid toetus- ja juhtimissüsteeme ning lõppkokkuvõttes terviklikke sõjaaja üksusi koos väljaõppe, personaliarvestuse, logistika tagamise ja mobilisatsiooni süsteemiga,“ lisatakse raportis.

Absoluutselt tõsi. Aga see ongi ju see, mida Herem kogu aeg raius, et me ei saa osta populaarseid süsteeme sellepärast, et on poliitiline tahe. meil on vaja ikkagi ka kõike muud sinna käivat ja see ei teki sellepärast, et keegi tahtis osta süsteemi, mida telekas nägi. Süsteemne mõtlemine võiks sellel tasemel ju olemas olla. Kahjuks aga kuulen liiga palju egode kõkku põrkumist ja selle najal lahmimist. Ka nende inimeste poolt sealt.

Põhimõtteliselt võib selle raporti usaldusvääruse kokku võtta Heremi ühe lausega, see hetk kui raportis hakatakse jumalast rääkima, võib selle sama hästi ka kaminasse visata

[Mõnuagent 007]

Seda lugedes meenub, kuidas olid ajad, kus nii mõnigi firma omanik vaatas juhtkonna koostatud tegevusakva ning selle lõpus olevat tulemit (kasumit) ning võttis siis selle raha välja, sest... kirjas ju on.
Kui see juhtub korra, siis elad üle. Kui muutub reegliks, siis hakkad skeemitama, et enda perset kaitsta. Võite arvata, kes sellest enim võidab. Riigi ja maksudega on sama teema. Lühidalt - maksud pigem suurendavad ebavõrdsust ja sellepärast on Vaja, et antud info oleks läbipaistev, loogiline, ratsionaalne, ettevaatav jne. Järjest ähmasemaks see on muutunud.

Eniveis. Täna võiks pigem rääkida, arutleda tehisintellektiga kaasnevast. Selge on, et palju töid n.ö võetakse üle ja kasutades klassikuid, siis võiks küsida, et mis meist saab?
Kui kaarte õigesti mängida, siis on hea võimalus, et eestlased õpivad lõpuks jalkat ka mängima.

Ma küsisin kunagi majandusministrilt, et kas tema võõrtööjõu koefid võiksid kuidagi Eesti koondist võitma aidata. Mis minister vastas, jätan siia lisamata, sest ilmselt ei mõista ka tema jalgpalli toimimise loogikaid.

[Daz Booob]

Seda lugedes meenub, kuidas olid ajad, kus nii mõnigi firma omanik vaatas juhtkonna koostatud tegevusakva ning selle lõpus olevat tulemit (kasumit) ning võttis siis selle raha välja, sest... kirjas ju on.
Kui see juhtub korra, siis elad üle. Kui muutub reegliks, siis hakkad skeemitama, et enda perset kaitsta. Võite arvata, kes sellest enim võidab. Riigi ja maksudega on sama teema. Lühidalt - maksud pigem suurendavad ebavõrdsust ja sellepärast on Vaja, et antud info oleks läbipaistev, loogiline, ratsionaalne, ettevaatav jne. Järjest ähmasemaks see on muutunud.

Eniveis. Täna võiks pigem rääkida, arutleda tehisintellektiga kaasnevast. Selge on, et palju töid n.ö võetakse üle ja kasutades klassikuid, siis võiks küsida, et mis meist saab?
Kui kaarte õigesti mängida, siis on hea võimalus, et eestlased õpivad lõpuks jalkat ka mängima.