Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • elx
    replied
    Algselt postitas raudidas Vaata postitust
    Eiei, delfi pasameedia pole kallutatud...




    samuti hoiti sahtlis lehtme teemasid, kuni valimiste tulemusteni ....
    Ma olen alati arvanud, et kuuuuurija on jube sopp ja pask, kuid püüdsin lugeda. No ei jõudnud lõpuni, okserefleks tuleb peale. Kes seda küll tarbib?

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Jõhkrate kärbetega ühes toas.

    Leave a comment:


  • kaala
    replied
    Algselt postitas raudidas Vaata postitust
    pasameedia...
    Kus see pasapuhas meedia asub

    Leave a comment:


  • raudidas
    replied
    Eiei, delfi pasameedia pole kallutatud...




    samuti hoiti sahtlis lehtme teemasid, kuni valimiste tulemusteni ....

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

    Kui tuli Loigo otsus, siis sellega muutus (minu arvates) kogu see kaasus juriidiliselt üsna, noh, kahtlaseks.

    Loigo otsuses oli siis umbes selline teema, et kui annetajatele lubatakse, et kogutakse asjale X, siis pole kuskil öeldud, et kogu kogutud summa läheb asjale X, vaid mingi osa võib minna ka rahakoguja koerakuudi ja pulmapeo jaoks.
    Täpset numbrit ei tea/mäleta, kuid suurusjärk kolmandik olevat see osa, mis on ok n.ö muudeks kuludeks kirjutada.

    Tuleb tunnistada, et mul on heategevusest tiba teine arusaam.

    Leave a comment:


  • raudidas
    replied
    Oleks loigo oma rahad e200 annetanud v siis nt parempoolsete esinägu olnud, poleks midagi tehtud.. säh sulle eesti riiki

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Kui saaks panustada sellele, et antud kaasus aegub (kaks aastat veel jäänud), siis jääks panus tegemata, sest koefitsent oleks olematu.
    Kui tuli Loigo otsus, siis sellega muutus (minu arvates) kogu see kaasus juriidiliselt üsna, noh, kahtlaseks.

    Loigo otsuses oli siis umbes selline teema, et kui annetajatele lubatakse, et kogutakse asjale X, siis pole kuskil öeldud, et kogu kogutud summa läheb asjale X, vaid mingi osa võib minna ka rahakoguja koerakuudi ja pulmapeo jaoks.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Kui saaks panustada sellele, et antud kaasus aegub (kaks aastat veel jäänud), siis jääks panus tegemata, sest koefitsent oleks olematu.

    Leave a comment:


  • raudidas
    replied
    Punaoravatel ja e200 idikatel vapshee lebo varastada lehtme näitel, karistust ei saa, raha tagasi maksma ei pea.. kõrge kaarega rahvale pealekusejate valitsus sobib vaid manu fànnidele ja mõnnaritele?

    Leave a comment:


  • raudidas
    replied
    Mis see aluspüksi multiminister on end täitsa debiilikuks tõmmanud?? Venemeelne OECD on tema nõuandja ja punaoravata propakanalid ekspress meedias ikka kõvasti hoiavad seda sitta pilpal... krt see dibla ikka oma valijate nägu küll ja veel ju

    Leave a comment:


  • raudidas
    replied
    https://x.com/TrumpDailyPosts/status/1947074244229366220

    https://x.com/LifeSite/status/1946238767435530345

    dafuq

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
    Hea töö Reformierakond. Kui pekkis peab seis ikka olema, et selline lüke teha.
    Beyond me
    Bljääääääääd

    Leave a comment:


  • Rudy
    replied
    Meenutab Manu allakäiku. Michal on meie oma Moyes.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Kuda see nüüd oligi... our expectations were low, but holy fuck.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Hea töö Reformierakond. Kui pekkis peab seis ikka olema, et selline lüke teha.
    Beyond me

    Leave a comment:

Working...
X