tarbija/kliendi nutt ja hala

[Vask]

Poissmeeste elu pole tõesti kerge. Meenub üks eriti ekstsentriline tuttav, kes sai sõbra juures öömaja ning kui öömaja pakkuja oma tüdruksõpra keppis, siis hommikuks oli talle jäetud külalise poole kiri stiilis, et too pani kõrvaltoas ona, kui nad oma asja ajasid

[Veel1v2rav]

Ei ole veel kordagi kahjuks kuulnud

Äkki arvestavad sinuga?

[mongol]

Ei ole veel kordagi kahjuks kuulnud

Ma kunagi kuulsin 70ndatel ehitatud telliskivist kortermajas

Mul õnnestus kunagi nõmmel elada 60ndatel valminud telliskivimajas üürikas, kus otse voodi kõrvalt seina taga naabrid keppisid. Kuigi VÄGA valjuhäälne neiu oli, siis seina helikindlus oli nii masendav, et ka väiksemad seksuaalhelid tulid otse läbi. Noore poissmehena oli see valus aeg, kui loetud meetrite kaugusel nii vägev prõmmimine käis.

[Vask]

Ei ole veel kordagi kahjuks kuulnud

Ma kunagi kuulsin 70ndatel ehitatud telliskivist kortermajas, kuidas naaber pidevalt oma naist täis peaga litsiks sõimas. Tõenäoliselt oli käigus ka perevägivald. Omal ajal üliõpilasühikates olid väga läbilaskvad seinad ja naabertoa nagistamist kuulis ikka. Tänapäeva kortermajade kohta väga ei tea. Kohati on kuuldud, kuidas mõnes 2000aastate uuselamurajoonides koer näris naabri juurde läbi kipsseina. Samas on ka üks hea kogemus, kus võis ööläbi arhipäeval korteris pidu panna ja seinad paistsid üsna helikindlad olevat.

[Rein]

Tänapäeval ehitatud kortermajadel kõik vaheseinad ju sellised, et kuuled kuidas naabrimees telekat vaatab või naist prõmmib.

Ei ole veel kordagi kahjuks kuulnud

[Daz Booob]

Eks see seinte teema oligi ekstreemne näide - rõhk pigem sellel, et tihtilugu maakler (lepinguga) enda sõnade eest ei vastuta (take a note).

Küll aga saab helipidavust mõõta ja paberile infot panna ja inimestele siiski kelbast ajada.

[Veel1v2rav]

Tänapäeval ehitatud kortermajadel kõik vaheseinad ju sellised, et kuuled kuidas naabrimees telekat vaatab või naist prõmmib.

[-21-]

Ma tean küll seda teooriat, küsisingi, et ehk teab keegi konkreetset näidet nende läbilaskvate seinte kohta. Tundub lihtsalt keeruline protsess.

[Mõnuagent 007]

Kas reaalselt on ka sellist lugu, kus müüja peab heli läbilaskvate seinte pärast kompi maksma?

Kui on mingid miinused, mida müümise käigus varjatud, siis peaks olema jah.

[-21-]

Kas reaalselt on ka sellist lugu, kus müüja peab heli läbilaskvate seinte pärast kompi maksma?

[Daz Booob]

Tegelikuses on maakleri kaudu kogu üritus *turvalisem. Aga jah, häid maaklereid väga pole. N.ö rätsep-maaklerite otsimiseks on juba enesel teadmisi, kogemusi vaja.

*palju sõltub nüüd lepingust maakleriga, sest näiteks müügi korral võib maakler kõike head ja paremat rääkida, kuid puudustest mitte ning siis mingi aeg hiljem avastab ostja, et seinad polegi nii helipidavad ja hakkad aga plekkima.

[Piirissaar]

Maaklerite kui parasiitide kuvand tuleneb (vähemalt üüritehingute puhul) tõenäoliselt asjaolust, et nende teenustasu lastakse tavaliselt üürnikul kinni plekkida – kelle huve nad ei kipu esindama ja kellel neist (minu kogemuse põhjal) mingit tolku pole.

Viimased kaks lepinguga lõppenud kogemust: 1) maakler jääb hiljaks, jupp aega ei leia trepikojast õiget ust üles, lõpuks kohale jõudes tutvustab korterit hoopis tollane üürnik, maakler põrnitseb samal ajal telefoni; pärast jah-sõna andmist kirjutab lepingusse sujuvalt remondifondi tasumise sisse, ehkki alguses oli teine kokkulepe. Klaarisime asja omanikuga ära, kes osutus väga toredaks ja vastutulelikuks; 2) maakler näitab kiirustades korteri ette, seejärel kibeleb ilmselgelt edasi jooksma kuhugi, iga küsimuse peale muutub aina närvilisemaks; hiljem saadab lepingu, kus kõik liigutused on karistatavad leppetrahvidega ja sellekohastele küsimustele tuleb vastuseks, et "lepingu koostas jurist, käituge normaalselt, siis ei juhtu ka midagi". Jällegi selgub, et omanik on seevastu üdini mõistlik inimene ja oluliselt meeldivam olnuks algusest peale temaga asju ajada.

Aga ju on müüjatele-üürileandjatele mingid asjad maakleri kaudu mugavamad. Kui nad teenuse eest ise tasuksid, jääks see dissonants ära.

[plastic'99]

Et kui müüja otsustab ise enda omanduse maha müüa, siis saab maakler seda keelata või kuidas?

sellised asjad üldiselt lepingus on jah, et kui müüja otsustab pärast maaklertegevust ise siiski müüa, siis maksab kokkulepitud vahendustasu ikkagi.

Või kuidas sa seda ette kujutad? et müüja lepib maakleriga kokku, maakler 3 kuud tõmbleb, näitab, tegutseb ja siis müüja ütleb suk dik?

[Mõnuagent 007]

tollel ajal maaklerite ja müüjate vahel lepinguid ei tehtud...?

Et kui müüja otsustab ise enda omanduse maha müüa, siis saab maakler seda keelata või kuidas?

[plastic'99]

Üks lemmik lugusid tutvusringkonnast aastait tagasi oli puht kogemata: läks düüd korterit vaatama, maja välisukse ees nägi kedagi seismas, arvas et kohalik ootab midagi vms, astus aga edasi sisse sirge seljaga. Jõudes õigesse korterisse kohtus seal omanikuga ja mis seal ikka, vaatasid kiirelt üle ja lõid käed. Väljas ootaja oli siis maakler kes jäigi kogu astast kõrvale.

tollel ajal maaklerite ja müüjate vahel lepinguid ei tehtud...?