EURO2016 üldarutelu

[Mõnuagent 007]

https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_E...knockout_phase Ja siin see tabel, no tere tali. Kuhu ja kes ja millal ja miks?

[orbitaaljaam]

Omamoodi naljakas miinus turniiril on ka see, et turniir on aetud nii suureks, mis tähendab omakorda, et pea ükski riik ei suuda Euroopas seda välja vedada. Nii tahtis järgmist turniiri soolona teha ainult Türgi ja lõpptulemus on veel mingi täiesti omaette moodustis.

https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2020

Mis sitt see on?

PM on võimalik ka selline asi, et oled mingi x koondise fänn, kes pole Schengenis ja pead eraldi külastama kolme riiki ja tegema kolme riigi viisad ja sõitma läbi pool kontinenti?
Bilbao - Baku - London kõlab nagu mõistlik säästutripp.

[denisss]

Jalgpall ei olegi teiesuguste tohlakate jaoks. See on tulevikus eliidi lõbu - UEFA punt ja sponsorid ning vipid ja nende +100. Lisaks 2 Carlsbergi poolt välja loositud ullikest lollikest. Ja no mis teil vajagi - vaadake mobiilist HD pilti ja kiruge foorumis.
Pealegi säästus õlu odavam, kui kui staadiuni ümbruses.

[El President]

nagu hangudega põllumehed traktori vastu... kõik uus on paha. alagrupivoorgi pole veel läbi.

[Daz Booob]

Harjumuste muutmine pole kerge.

[Mõnuagent 007]

nagu hangudega põllumehed traktori vastu... kõik uus on paha. alagrupivoorgi pole veel läbi.

Su vaidlustehnika on ikka väga kolmanda klassi tasemel. Uus pole alati parem, kui see toob kaasa mingi jama. Kui sa tahad selle vastu vaielda, siis pole "hangudega põllumehed" või "ah, vaata midagi muud" jms argumendid. Et kummal meil siis ikkagi veendumus on?

[chac]

ajakirjanikest võib ju ka aru saada. kui ikka higi verd ja pisaraid ei ole (ja on normaalne korralik turniir, kus kõigi vastavalt võimetele omad võimalused) siis pole ju millegi pealt klikke korjata.

[Mõnuagent 007]

ajakirjanikest võib ju ka aru saada. kui ikka higi verd ja pisaraid ei ole (ja on normaalne korralik turniir) siis pole ju millegi pealt klikke korjata.

Oh, veel parem.

[Mõnuagent 007]

Jalkafännist peab ka aru saama. Rohkem mänge, saab ennast rohkem täis tõmmata.

[LeeRomeno]

Teoreetiline küsimus mõnuagendile, kui nüüd juhtub nii et Ungari või ma ei tea, Wales, tuleb Euroopa Meistriks, kas sinu jaoks oleks see turniir ikka sitt või see "ime" ja uue meistri tulek kaaluks selle formaadi ebaõnnestumise üle?

[chac]

Ja ka sellest, et kuidas edasi pääsetakse ja mis edasi toimub. Minu ränt koosnebki enamjaolt 24 meeskonnaga turniiri vastu, mis muudab kogu alagrupiturniiri totaalseks ja pingetuks jogaks. Ehk kui põhiküsimus on, et kas välja jääb Austria-Ungari-Island, kui tegelikult on kõik neist toredad võistkonnad ja kui keegi välja jääb, siis saab öelda, et oldi tublid ja pole hullu. Draamat on vaja! Suurt draamat! Prantsusmaa välja!

milleks on draamat vaja? see ei ole ju teater, või tsirkus, vaid spordivõistlus kus peaks võitma parim(ad).

nagu juba korra kirjutasin siis 16 võistkonna süsteemi puhul on 1 suur puudus näiteks see et kui 3 parimat võistkonda loositakse ühte gruppi siis 3.ndal kohal pole põhimõtteliselt võimalikki saavutada oma õige ja õiglane koht.

[El President]

Su vaidlustehnika on ikka väga kolmanda klassi tasemel. Uus pole alati parem, kui see toob kaasa mingi jama. Kui sa tahad selle vastu vaielda, siis pole "hangudega põllumehed" või "ah, vaata midagi muud" jms argumendid. Et kummal meil siis ikkagi veendumus on?

ära võta kõike nii hinge. vananemine ei ole häbiasi

[Mõnuagent 007]

Teoreetiline küsimus mõnuagendile, kui nüüd juhtub nii et Ungari või ma ei tea, Wales, tuleb Euroopa Meistriks, kas sinu jaoks oleks see turniir ikka sitt või see "ime" ja uue meistri tulek kaaluks selle formaadi ebaõnnestumise üle?

Turniir tore, alagrupiturniir ikkagi kummaline shit.

[eika]

nagu juba korra kirjutasin siis 16 võistkonna süsteemi puhul on 1 suur puudus näiteks see et kui 3 parimat võistkonda loositakse ühte gruppi siis 3.ndal kohal pole põhimõtteliselt võimalikki saavutada oma õige ja õiglane koht.

Aga äkki on EMi neli parimat ühes grupis? Et päris aus oleks siis vist alagrupist kõik neli edasi lasta? Ja perse, äkki paremusel viies tiim jäi kvalifikatsioonis gruppi, kus olid neli EMi paremat ees. Et tegelikult võiks ju kvalifikatsioonist ka igaks juhuks kõik tiimid Emile lasta?

Play-off tuleks muidugi koheselt ära kaotada, sest seal on ikka päris suur oht, et sa lähed EMi parima tiimiga kokku ja sul koheselt kadunud võimalus mängida oma õiglasele kohale.

[Mõnuagent 007]

milleks on draamat vaja? see ei ole ju teater, või tsirkus, vaid spordivõistlus kus peaks võitma parim(ad).

nagu juba korra kirjutasin siis 16 võistkonna süsteemi puhul on 1 suur puudus näiteks see et kui 3 parimat võistkonda loositakse ühte gruppi siis 3.ndal kohal pole põhimõtteliselt võimalikki saavutada oma õige ja õiglane koht.

Jah, miks üldse vaadata väikeriigi nügelemist suurega, kuna parim võidab.