Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

    Pmst oli kliimaministeeriumil probleem, et oldi liiga suur. MKMil oli probleem, et nemad pidid tegelema sellega, et Eestisse tööstusi tuua, aga taristu loomine oli kliimamini käes. Sisuliselt MKM ütles tehasele, et jaa-jaa, teeme-teeme, aga siis ütles kliimaminister, et ei tee, sest see tähendaks elektrihinnatõusu ja valijad pahased. Nüüd siis pandi taristu ja majanduse pool kokku. Äkki isegi loogiline.

    Aga see muidugi tase, et just ja digi pandi kokku. Kui justi sai juhtima DJ Lea, siis üks kõrge justiametnik nuttis mul telefoni otsas, et neid sisuliselt mõnitatakse juba aastaid, kui pannakse ministriks inimesi, kes arvavad, et juura on dinosaurustega seotud. Nüüd pandi siis EKA haridusega muinsuskaitsja dinosauruseid uurima.
    Parandan, nüüd on tegu siiski õigusteaduse doktorandiga. Ehk siis äkki ta dinosauruseid ei otsi.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitust
    Yoko Alender kliimaminstriks
    Davs.

    Aga no vähemalt tõmmatakse töökohti kokku, aga luuakse uus ministrikoht.
    Tõstetakse makser, aga ei muudeta otsust maksuklüür kaotada.
    Kõik see on beyond my logic.
    Pmst oli kliimaministeeriumil probleem, et oldi liiga suur. MKMil oli probleem, et nemad pidid tegelema sellega, et Eestisse tööstusi tuua, aga taristu loomine oli kliimamini käes. Sisuliselt MKM ütles tehasele, et jaa-jaa, teeme-teeme, aga siis ütles kliimaminister, et ei tee, sest see tähendaks elektrihinnatõusu ja valijad pahased. Nüüd siis pandi taristu ja majanduse pool kokku. Äkki isegi loogiline.

    Aga see muidugi tase, et just ja digi pandi kokku. Kui justi sai juhtima DJ Lea, siis üks kõrge justiametnik nuttis mul telefoni otsas, et neid sisuliselt mõnitatakse juba aastaid, kui pannakse ministriks inimesi, kes arvavad, et juura on dinosaurustega seotud. Nüüd pandi siis EKA haridusega muinsuskaitsja dinosauruseid uurima.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Yoko Alender kliimaminstriks
    Davs.

    Aga no vähemalt tõmmatakse töökohti kokku, aga luuakse uus ministrikoht.
    Tõstetakse makser, aga ei muudeta otsust maksuklüür kaotada.
    Kõik see on beyond my logic.

    Leave a comment:


  • PatrickKane
    replied
    Algselt postitas Peeter I Vaata postitust
    Noh, jälle ilmselt ajutiselt igavesed protsendid juures, käibemaksu tõus teeb küll vähe rahutuks, kunagi välja naerdud Helme sisekaitse reservi idee is back. Esimesena hakkab nalja saama Pakostaga v.
    Lollidelt tulebki raha ära võtta palju õnne saate 1/4 oma sissetulekutest ukraina ja lgptnatside toetuseks sunniviisiliselt anda. Rahandus pidi ju peale rosimannust korras olema ja kuidas eestlased neid valetavaid oravaid ikka ülal peavad on naljakas vaadata targad on oma sissetulekud ja ettevõtluse mujale viinud.
    varsti hakkate kõik käbisid ja kuusevõrseid sööma

    mingit petitsiooni ei ole võimalik teha, et see pakosta sunniviisilselt iluoppidele saata?

    Leave a comment:


  • Peeter I
    replied
    Noh, jälle ilmselt ajutiselt igavesed protsendid juures, käibemaksu tõus teeb küll vähe rahutuks, kunagi välja naerdud Helme sisekaitse reservi idee is back. Esimesena hakkab nalja saama Pakostaga v.

    Leave a comment:


  • PatrickKane
    replied
    Alates 11:10

    Leave a comment:


  • boobek
    replied
    9lives.jpg
    Tähemärgid.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Uudisvoog

    Leave a comment:


  • PatrickKane
    replied
    Voldemor Zelenskoi usa presidendiks ja Voldemor Putin ukraina riigipeaks. Mustanahaline dragqueen Donald Harris võiks mõlema riigi asepresident olla.

    Õhtuleht on suuna venepropaganda poole võtnud:

    Leave a comment:


  • JuriM
    replied

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Uudisvoog

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust

    Ülikool algab sügisel muidu. Natukene rohkem aega kui 5 päeva ja jaanuar ei ole päris ok võrdluspunkt onjä.

    Ps. mina ei pea lahendusi pakkuma, sest null seos protsessiga. Ma mõtlen seda, et ma ei pea pakkuma paremat lahendust ja kriitika või küsimused ei saa tulla sult minule selliselt. See on umbes sama, et "noh, mine juhi siis ise valitsust või õhtulehte" ja igasugune alternatiivne pakkumine probleemi korral realiseeruks alternatiivse pakkumise kritiseerimisega. On see siis su eesmärk?

    Paar päeva mõtleks, ilmselt tuleks nurgad esile jne, aga see ei ole eesmärk soccerneti foorumis olukorras, kus klemmid saavad igakuist palka samade probleemide (mille plastic 4hw pealt utreeritult esile toob või mille otsas nad ise hetkel on) lahendamiseks .

    Hea meelega kuulaks su kommentaare aga muude punktidega osas, sest sa ise need ju esile tõid. Viitan siinkohal rikastele vanematele ja "tahtmatusele" võidelda kohtus. Siin on sinu arutelu loogikaline ja harno süsteemne viga minu hinnangul.
    Kohus suvel ei toimi. Halduskohus on üleüldse kõige ülekoormatum ja hea kui seal aastagagi otsus tuleks.

    Leave a comment:


  • nonoh
    replied
    Algselt postitas JuriM Vaata postitust

    Ükski neist lastest ei petnud midagi, see süsteem on nii mitte valmis, et seda ei oleks tohtinud kasutada nende tööde hindamisel.
    Julge arvamus. Millel see põhineb?

    Leave a comment:


  • plastic
    replied
    Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust

    See sinu lahendus tekitaks ka palju probleeme juurde. Noh, oletame, et isik saab ülikooli. Jaanuaris selgub, et tegelikult poleks ikka tohtinud saada, sest ta keskhariduse diplom tühistatakse. Mis siis saab, tollelt erialalt esimesena väljajäänu kaebab ülikooli kohtusse?
    Ülikool algab sügisel muidu. Natukene rohkem aega kui 5 päeva ja jaanuar ei ole päris ok võrdluspunkt onjä.

    Ps. mina ei pea lahendusi pakkuma, sest null seos protsessiga. Ma mõtlen seda, et ma ei pea pakkuma paremat lahendust ja kriitika või küsimused ei saa tulla sult minule selliselt. See on umbes sama, et "noh, mine juhi siis ise valitsust või õhtulehte" ja igasugune alternatiivne pakkumine probleemi korral realiseeruks alternatiivse pakkumise kritiseerimisega. On see siis su eesmärk?

    Paar päeva mõtleks, ilmselt tuleks nurgad esile jne, aga see ei ole eesmärk soccerneti foorumis olukorras, kus klemmid saavad igakuist palka samade probleemide (mille plastic 4hw pealt utreeritult esile toob või mille otsas nad ise hetkel on) lahendamiseks .

    Hea meelega kuulaks su kommentaare aga muude punktidega osas, sest sa ise need ju esile tõid. Viitan siinkohal rikastele vanematele ja "tahtmatusele" võidelda kohtus. Siin on sinu arutelu loogikaline ja harno süsteemne viga minu hinnangul.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas plastic Vaata postitust
    ps. protsessiliselt null seosega on siin lahendusi mitmeid rohkem. Näiteks lasta noorel lõpetada, aga "flagida" antud test. Siis sul ei ole enam eksamijärgselt ajalist piirangut ja probleemi. Ja kui on flagitud, siis tuleb paraku ka noorel või tema "rikka isa" advokaatidel kaitsta ära esitatud tähelepanekud või küsimused. Aga seda loogilise ja analüüsitud protsessi näol koos määratud komisjoniga. Noh umbes nii nagu päris elus toimub, et oled süütu kuni süü on tõestatud adekvaatselt. Siin tõestab mingi programm ja sul jääb kool lõpetamata kui sa 5 päeva (!) jooksul ei vaidlusta.

    Ja kui 1 vend või tema rikka isa advokaadid vaidlustasid, siis terve süsteem on "in shambles" ja annavad sekundiga diplomi kätte, sest "ei viitsi tegelikult vaielda rikka isa lapse advokaatidega". Täitsa korras protsessid ikka vendadel välja töötatud onju. Minge putsi ausalt. Seda ka juhul kui noor kutt pettis. Kui protsess ja süsteem ei suuda ennast valideerida, siis istuvadki nii kaua endale vetsuharja sisse kuni suudavad.
    See sinu lahendus tekitaks ka palju probleeme juurde. Noh, oletame, et isik saab ülikooli. Jaanuaris selgub, et tegelikult poleks ikka tohtinud saada, sest ta keskhariduse diplom tühistatakse. Mis siis saab, tollelt erialalt esimesena väljajäänu kaebab ülikooli kohtusse?

    Leave a comment:

Working...
X