Päevapoliitika

[kaala]

kusjuures.. ilma naljata. see teema on suht pekkis...

Kuulsin et ühele naisele helistas tütar ja küsis rahhi, pärast tuli välja et oli AI genetud köne tütre häälega. Mdea kas meedias on räägitud juba sellest

[Daz Booob]

Ennem on too kanal selleks, et Trumpi läbi absurdsuse tugevdada, kui tõde vms viljeleda.

Ja inimesed kipuvad unustama, et sõja sünonüüm* on propaganda.
*täiesti teadlikult valitud sõna

[Andres.]

kusjuures.. ilma naljata. see teema on suht pekkis...

Ja aina rohkem läheb. Eks tegelikult ei tohiks ühe allikaga asju võimendama tõtata, isegi kui seda jagavad erinevad kanalid, kelledest mõni ka üldiselt on usaldusväärne (ma ei ütle, et @RpsAgainstTrump seda ilmtingimata on, lihtsalt nad olid üks kellel selle kohta oli tagantjärele postitus, mis mul silma jäi, kuigi ma pole selle kanali jälgimist tellinud). Võimalus tünga saada on suur.

Hommikul juhtusin Vikerraadiot kuulama. Minu arust oli seal huvitav intervjuu (vilksamisi käis ka sama ülalmainitud heliklipi teema läbi).

Lauri Almann: Zelenski on Trumpiga suhtlemisel valinud õige taktika

[taku*]

see heliklipp osutus (õnneks) tehisaru abil loodud jamaks:

kusjuures.. ilma naljata. see teema on suht pekkis...

[nonoh]

Nasfal, vaata, asi on selles, et EL tahab, et Ukraina ise saaks otsustada, mis edasi saab. Nemad teavad kõige paremini, mis seis neil sõduritega, mis seis on rindel jne. Nemad surevad. Mitte meie, mitte USA. See on nende maa, nende territoorium. Jah, sa võid öelda, et otsustagu ja tehtagu, aga ilma EL ja USA toeta. Võib-olla teevadki, ei tea. Aga me oleme neile lubanud, et me neid toetame (sama on ka USA lubanud, aga mis ühele õigele konservatiivsele mehele lubadus ka väärt on...). Sinu arvamus, et Ukraina kohe kaotama hakkab, on sinu arvamus, aga jällegi, selle põhjal saavad ja peavad otsuseid tegema ainult ukrainlased ise.

Reaalselt kõige õigem asi üleüldse, mida EL on viimase 20 aasta jooksul teinud, ongi Ukraina aitamine ja mitte neile selja pööramine nagu seda tahab teha USA.

Ja see võlts-pragmaatilisus, et "peaks raha enda riigi kaitsele kulutama" on tegelikult vesi ainult tiblade veskile. Kui sa tahad olla päriselt pragmaatiline, siis just las ukrainalsed tapavad ja hävitavad venelasi ainult iseenda eludega riskides.

[orbitaaljaam]

EI tea kas enam, aga mingi aeg kuulus oluline osa Euronewsist venelastele.

[Andres.]

Trump jr on jõudnud oma mõttearendusega nõnda kaugele, et kui kellelegi üldse relvi saata, siis oleks mõistlik neid hoopis Venemaale saata, kuna neist oleks liitlasena rohkem kasu.

Tuleb parandada ennast, see heliklipp osutus (õnneks) tehisaru abil loodud jamaks: https://x.com/RpsAgainstTrump/status...8110055714964?

[taku*]

kui murica ja sibul leivad ühte kappi panevad, kes siis krt meie uueks bossiks/bestikaks saab? xi jinping?

[Nasfal]

Mõlemale eelpostitajale, siis ega ma kirjutasingi selgelt välja enda arusaama, kuidas ma näen, et asjad kujunevad ja miks. Lihtsalt igalpool EL meediaruumis, valitsustes ja Brüsselis kõlab nagu meil on ainult üks viis edasi ja ainult EL moodi. See, et terve viimane aasta kogu sõjategevus Ukrainas käis väga kerge aga siiski Venemaa initsatiivil ning nüüd kui Usa sõjaline abi ära kaob, mis on määrava tähtsusega, tmida me asendada ei suuda, siis nagu see ei loe väga midagi ning koheselt EL jätkab abiga. Poola ka suure toetajana loobus Ukraina abistamisest edasipidi (Starlinkide vms leping ainult), sest Poola valmistub ise konfliktiks. Euroopa Liidule oleks omane, et me prooviks Usad tagasi meelitada diplomaatiaga, mis oleks kõige kasulikum, aga selleasemel löödi Usale ja Trumpile käega ning väga ei mõelda isegi ette, et ilma Usa panuseta hakkab mingihetk Venemaa rinne palju kiiremini edenema ning me põletame seda raha nüüdsest juba täiesti mõttetult ja ehk oleks igatepidi vajalikum ja kasulikum see juba investeerida Poola kombel meile endale. Euroopa hoiak, et läbirääkimisi ei toimu ja ainuke viis on kui Venemaa annab kõik alad Ukrainale tagasi, mis on ju utoopia ja näitab ära, et ega väga muud lahendust ei taheta. Euroopa paneb ennast meelega sellisesse seisu, et kas Ukraina võit (saab kõik alad tagasi) või Venemaa võit, millest varem võis veel arusaada, aga nüüd peale Usa muutusi tekib küsimus, et kõik liigub Venemaa kasuks ning meie enda huvides oleks nüüd ehk midagi muud proovida. Sõda on kolm aastat kestnud ja Usa on eemaldunud ning sõjakulg ja väljavaated on kõik tugevalt Euroopa vastu ning EL teeb täpselt sama, mida esimesest päevast peale vahet ei ole, mis saab. Euroopa Liit on rohepöördega ka saanud palju kriitikat ning sinna oleks vaja sekkuda, sest see tekitab erinevates riikides niipalju probleeme ning majanduslikult on see samuti enesetapp, aga EL surub kinnisilmi edasi. See ei ole absoluutselt see Euroopa Liit, mis kunagi oli ning Merkeli miigratsioonipoliitika ajastusega hakkasid esimesed märgid sellest, et enam ei ole kõige olulisem, kuidas see EL riikide arengule kaasa aitab või isegi kahju teeb.

[kaala]

3 aastat on orkid tsiviliseeritud inimesi rappinud, aga peab endiselt meelde tuletama - rahu vöi misiganes, aga söda löpeks kohe kui orkide armee naaseks tagasi oma koju mordorisse. Köik.

[Andres.]

Trump jr on jõudnud oma mõttearendusega nõnda kaugele, et kui kellelegi üldse relvi saata, siis oleks mõistlik neid hoopis Venemaale saata, kuna neist oleks liitlasena rohkem kasu. Huvitav näha, kas sarnane jutt saab mingil kujul millalgi kajamist ka Eestis või on see juba liiga heavy.

Nasfal, millest see usk tekib, et kui Venemaa ees lömitada ning anda neile voli kogu ajalugu ümber kirjutada ja meie tuleviku kujundamisel otsustusõigus anda, et siis seekord kõik järsku rõõmsalt lõppeks?

Üldiselt aga selle teksti peale nendiks, et õnneks päris kõigi konservatiivsema maailmavaatega inimeste käsitlus maailmas toimuvast pole nõnda alternatiivne, vähemalt siinpool Euroopat.

[nonoh]

https://www.euronews.com/my-europe/2025/02/21/kyiv-mayor-vitali-klitschko-calls-for-political-unity-in-ukraine

Mingihetk täna isegi oli Delfis aga see ära kadunud.

Ei loe sealt kuskilt avalikult esimest korda diktaatoriks ründamist välja. Seal on juttu sellest, kuidas vitali on volodõmõri varasemalt süüdistanud autoritaarsuses, aga mingit diktaatorlust küll pole. See on mingi sinu spinn. Just vastupidi, ka vitali ütleb, et olgu mis on, sõjaolukorras valimiste korraldamine ei tundu mõistlik.


Muidu kogu su muu jutt põhineb ka eeldusel nagu keegi tahaks sõda. Tegelikult ollakse lihtsalt erinevalt meelestatud, kuidas käitudes saab seda sõda lõpetada ja järgmist vältida.

[Nasfal]

Kus?

https://www.euronews.com/my-europe/2025/02/21/kyiv-mayor-vitali-klitschko-calls-for-political-unity-in-ukraine

Mingihetk täna isegi oli Delfis aga see ära kadunud.

[nonoh]

No kuule Vitali Klitško Kiievi linnapea, kelle ukrainameelsuses pole vähimatki küsimust ründas avalikult esimest korda Zelenškõid diktaatoriks.

Kus?

[Nasfal]

Oh sa tupsununnukene.

No kuule Vitali Klitško Kiievi linnapea, kelle ukrainameelsuses pole vähimatki küsimust ründas avalikult esimest korda Zelenškõid diktaatoriks. Euroliberaalidest äärmuslastel on jälle tükk tegemist, et oma agenda usutavaks rääkida. Su üleolevatest vastustest saab aru, et sa tunnistad kitsast vasakäärmusliku vaadet ja kõik muu tundub teiejaoks vandenõu. Pushiks ainult seda sõda edasi niikaua kuni vähegi on võimalust, et mitte meeltmööda ja mõjutatav valitsus kukuks ja saaks uue ja sobivama vastu vahetada. Ega ise rindele ei suru teist keegi Ukrainasse, aga teistest inimeludest ja majandusest on teil täiesti pohhui.

Õnneks järjest võidavad ja on võitmas igalpool Euroopas konservatiivid ja parempoolsed, aga kuni uute ametiaegade hakkamiseni on see vana äärmuslus kogu Euroopat kontrollimas ja puppetitest trolliarmee ja muidu parasiitidega ümbritsetud. Vaadates seda suunda kuidas tahetakse igaljuhul sõdida ja keegi ei hakka isegi mõtlema läbirääkimistest viivad ükshetk selleni, et me lõpetame oma kaitseväega ka kuskil Ukraina viljapõllul olles kollektiivses sõjas Venemaaga ning hakkame oma inimesi matma. Meie asukoha pärast me saame Venemaa vihavaenu ja agressiooni väga pikaks ajaks kaela, oma rahadest me ei näe sentigi mis Ukrainasse viinud ning majanduslikult laguneme tänu sellele viimseni ära.

Ehk tuleb lahendus varem ära ilma Euroopa osaluseta ja see päästab meid hullemast.

Ma saan aru, miks kõik parempoolsed tõusvad jõud ühiselt näevad Euroopast sellisel kujul eemaldumist, sest see organisatsioon on omadega täiesti mäda ning see pole ammu enam ühtset Euroopat teeniv vaid kellegi kindla seltskonna huve. Leyen teist ametiaega tahtis europarlamendi juhiks saada, siis käis vasakult paremani kõik läbi, et toetushääled kokku saada ja läks vastuollu väga paljude põhimõtetega, mida ta siis esimene ametiaeg väitis esindatavat. Imestamist ja kommenteerimist oli omajagu, aga Euroopa Liidu suguse suure ülemaailmse organisatsiooni jaoks on juht, kes võimu pärast koheselt oma põhimõttetest taganeb igat aus.Kui Vance ründas Euroopa ja Saksamaa demokraatiat ja juhtis tähelepanu parempoolsetele uutele jõududele, siis Olaf Scholz vastus oli, et Saksamaa teab oma ajalugu ning sellepärast on teatud erakonnad täiesti välistatud. Normaalne demokraatia teostamine ja näitamine kui 20% toetusega erakonnad juba eos maha kantakse arvestamata vähimalgi määral rahva soovi. Naljakas, et Saksamaa kasutab oma ajalugu vabanduseks ja õigustuseks. Siis tehti viga ja oldi äärmuse teises otsas ja nüüd siis selle vältimiseks minnakse täiesti vasakäärmusesse. Nüüd on võetud täielik initsatiiv kaitsekulude kasvatamisega ja Ukraina toetamisega päevapealt endale ja varem oldi Ukraina sõjaga seoses vaiksemad ja poliitilised, siis nüüd on kogu suhtumine palju sõjakamaks ja agressiivsemaks läinud. Kuna valimistel siiani täiesti kõigutamatud vasakpoolsed said korralikult lüüa ning nende pikk liberaalne agenda, mis Merkeliga üles ehitati hakkab kokku kukkuma. Arulageda ja mõistmatu migratsioonipoliitikaga, mida Merkel alustas lõhuti esimest korda kaljukindel Euroopa Liit ära ja see kannatab tagajärgede käes siiani ning sellega lõhuti ka ära see Euroopa ühtsus. Nüüd kui on väga suur oht, et seda äärmuslik võim võib läbi saada, siis on see Saksamaa järsk kannapööre seda küsitavam. Seletaks ära ka, et miks Usa niimoodi Euroopast eemaldus ja ELi kuhugi laua taha ei kutsuta. Euroopas on ja oli see liberaalsuse ja vasakpoolsuse kunstlik ülistamine ja kiitmine inimeste seas igasuguse ohutunde ära kaotanud ja ei taheta ega juleta nii kriitiliselt sellesse suhtuda (oma töö on teinud vahepeal väga populaarne canceldamine). Oleks hetkel sama seis, aga eesotsas oleks paremäärmus, siis oleks juba ammu katastroofi ja maailmalõppu kuulutatud Euroopa enda poolt.