Päevapoliitika

[Peeter I]

Nojah, mis siin ikka, eks nüüd oodata tema meeskonda (välis/kaitse), enesestmõistetavalt varjutab korraks kõik muu.

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120333886/tulid-papipesijad-kuldsete-kelladega-swedbanki-sisevestlused-paljastavad-pangas-toimunu-tegeliku-palge

[JuriM]

Trump kasutas osavalt enda kasuks ära ka suurkuulsuseid nagu Musk jne

Mõnes mõttes ma ei imesta ka et Kamala populaarsus nii ei lennanud, pold ju kaua aega tagasi kus keegi ei teadnud temast veel midagi. USAs "Kaljulaidi" teha ei saa.

4 aastat nüüd Trumpi, hull värk rsk, loodetavasti ta välispoliitikale keskenduda ei jõua/oska/taha/ei lasta.

Jep seda kindlasti, enda poolsel vaatlusel ma ütleks, et paljud mõjukad kes lõpuks välja tulid Kamalat ja Siniseid pooldama, jäid sellega hiljaks. Seda kõike oleks pidanud tegema palju palju varem. Sellega said Punased kindlasti edu ja Ameerika keskmised Osariigid olid kindlustatud.

Instead of the first female president, the USA elected the first felon president

Üks lemmik tsitaate sellisest 5 minutisest Twitteri scrollimisest.

[Wingback]

Trump kasutas osavalt enda kasuks ära ka suurkuulsuseid nagu Musk jne

Mõnes mõttes ma ei imesta ka et Kamala populaarsus nii ei lennanud, pold ju kaua aega tagasi kus keegi ei teadnud temast veel midagi. USAs "Kaljulaidi" teha ei saa.

4 aastat nüüd Trumpi, hull värk rsk, loodetavasti ta välispoliitikale keskenduda ei jõua/oska/taha/ei lasta.

[JuriM]

Kahjuks jah see see keskmine Ameerika osa on peast ikka küpse mis küpse.


See, et me elame Universumis kus mingid inimesed päriselt kellegi sellise poolt hääletavad on juba metsik. Mul on lihtsalt väga kahju ja veidi hirmus nende kõigi pärast, keda see koha peal negatiivselt puudutab.

[LaRaBla]

https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/president-results

200 valijameest on Harrisel siiski koos,

aga kuna Trumpil on veel ainult 4 puudu ja lugemata osariikidest enamuses juhiv, siis saatis ka Zelenski oma õnnitluse juba ära

Päris nii halvasti ikka ei läinud, jah. Aga ikkagi kindel kaotus, kuigi korra tundus, et ehk ikka demokraadid pääsevad.

[vaikiv mees]

Ma vaatasin 2020. aastal demokraatide debatte (noh, see aasta ikka maruigav, kummalgi parteil pärisheitlust ei olnud...). Sealt meenub, et Kamala on sellises formaadis ikka päirs halb. Ehk, noh, kehvast debatist alguse saanud kisa peale Biden Kamalaga asendada, palju õnne!

P.S. Võtan vastu kihlvedusid, et Kamala saab alla 200 valijamehe hääle.

https://www.nbcnews.com/politics/2024-elections/president-results

200 valijameest on Harrisel siiski koos,

aga kuna Trumpil on veel ainult 4 puudu ja lugemata osariikidest enamuses juhiv, siis saatis ka Zelenski oma õnnitluse juba ära

[kaala]

Obama oli ju see nö normaalne vend, aga kas ta majanduse ja julgeoleku möttes hea oli....pigem ei

[LaRaBla]

USAs elanutelt kuuleb tihti arvamust/üldistust, et seal pool lompi olev rahvas tundub olema palju vastuvõtlikum erinevatele vandenõueteooriatele (eriti suurlinnadest kaugemal), kui nt meil siin väikses Eestis. Ja seda uskumist väga veidratesse vandenõudesse tundub olema isegi inimeste poolt, kes pealtnäha saavad oma eluga kenasti hakkama.

Meil siin EKRE aga jaurab valimiste võltsimisest mitte sellepärast, et enamus nende juhtfiguure päriselt arvaks, et võltsitakse, vaid nad teavad, et selle mantra ketramine garanteerib neile mingi koguse rahulolematute hääli. Ja see rahulolematus ei pea olema üldse tulenev sellest, et kuidas hääli kogutakse ja kokku loetakse. Kogu seda ebausaldamatust annab lihtsalt ka iga muu suvalise teemaga liita ja lahutada, kuidas parasjagu endale sobiv on ning sellega saab liimile hulk neid, kes tunnevad, et on millestki ilma või kõrvale jäetud.

See on vähemalt hunnikul inimestel EKRE ladvikus siiras usk. Päriselt.

[orbitaaljaam]

See, et mingihetk kõik lausvalet toodavad see on ilmselge, Kamala Harris tootis ka siin Usa sõjaväe asjade kohta lausvalet, kus Usa navy vennad naersid ja ümberlükkasid. Ma ei pea Stalker olema, aga kui sa Trumpi nimeliselt pasaloopijaks tembeldad ja ainult Trumpi välja tood, kes on valesid fakte esitanud, siis sellega sa ju ütledki oma poliitilise eelistuse otse välja.

Eee. Ei
Ma nimetan ka PPP tondiks, aga mulle on vastuvõetavad mõned RE vaated. Ma nimetan Reinsalu tondiks, aga mulle on vastuvõetavad mõned Isamaa vaated. Ma nimetan Trumpi pasaloopijaks, sest ta on massivne pasaloopija ja vale levitaja. Ning jah vs Harris on tal kõva edumaa selles osas.
Mul tõesti pole eelistust, kumb saanuks USA presidendiks. Üks on tropp ja ettearamatu, teine .... teisest ei saa ka midagi aru.
Sellest oli ka mingi algse postituse point - kuidas nii suure riigi peale ei leita kahte normaalset inimest kummagi partei etteotsa. Aga noh, jaurame siin parem edasi, et kumb ikka mustem on sest see ju tegelikult ongi kogu point...

[Mõnuagent 007]

USAs elanutelt kuuleb tihti arvamust/üldistust, et seal pool lompi olev rahvas tundub olema palju vastuvõtlikum erinevatele vandenõueteooriatele (eriti suurlinnadest kaugemal), kui nt meil siin väikses Eestis. Ja seda uskumist väga veidratesse vandenõudesse tundub olema isegi inimeste poolt, kes pealtnäha saavad oma eluga kenasti hakkama.

Meil siin EKRE aga jaurab valimiste võltsimisest mitte sellepärast, et enamus nende juhtfiguure päriselt arvaks, et võltsitakse, vaid nad teavad, et selle mantra ketramine garanteerib neile mingi koguse rahulolematute hääli. Ja see rahulolematus ei pea olema üldse tulenev sellest, et kuidas hääli kogutakse ja kokku loetakse. Kogu seda ebausaldamatust annab lihtsalt ka iga muu suvalise teemaga liita ja lahutada, kuidas parasjagu endale sobiv on ning sellega saab liimile hulk neid, kes tunnevad, et on millestki ilma või kõrvale jäetud.

Selles on süüdi X-Files, MI, MIB ja kogu Hollywood!

[Andres.]

Inimesed päriselt usuvad, et valimistulemusi niimoodi võltsitakse?

USAs elanutelt kuuleb tihti arvamust/üldistust, et seal pool lompi olev rahvas tundub olema palju vastuvõtlikum erinevatele vandenõueteooriatele (eriti suurlinnadest kaugemal), kui nt meil siin väikses Eestis. Ja seda uskumist väga veidratesse vandenõudesse tundub olema isegi inimeste poolt, kes pealtnäha saavad oma eluga kenasti hakkama.

Meil siin EKRE aga jaurab valimiste võltsimisest mitte sellepärast, et enamus nende juhtfiguure päriselt arvaks, et võltsitakse, vaid nad teavad, et selle mantra ketramine garanteerib neile mingi koguse rahulolematute hääli. Ja see rahulolematus ei pea olema üldse tulenev sellest, et kuidas hääli kogutakse ja kokku loetakse. Kogu seda ebausaldamatust annab lihtsalt ka iga muu suvalise teemaga liita ja lahutada, kuidas parasjagu endale sobiv on ning sellega saab liimile hulk neid, kes tunnevad, et on millestki ilma või kõrvale jäetud.

[kaala]

rip tädi selzer.
pollijate sooritusvõime on ikka jätkuvalt üpris kehvake. äki peaks hoopis mingi ahvi puuri panema ja laskma tal banaane valida

https://x.com/MichaelAArouet/status/1854047773953306797

[boobek]

Hea, et sa tead, minu poliitilisi eelistusi usa valimiste osas. Mida sa veel minu kohta selles osas tead? Stalker much?

Trump toodab lausvalet ja seda on korduvalt tõestatud ja tema väiteid ümber lükatud.
Ja ma ei viitsi laskuda tõesti debatti stiilis, kas 9/11 oli inside job ja kas Kapten Piht on elus.

Õu nõu! Poliitik vahest valetab. See on küll esmakordne juhtum maailmas. Enivei.. Mõlemad parlamendi kojad on ka vabariiklastele minemas. See ka hea uudis. Kokkuvõttes, USA valis kapitalismi ja marxismi vahel. Kapitalism võitis.

[Nasfal]

Hea, et sa tead, minu poliitilisi eelistusi usa valimiste osas. Mida sa veel minu kohta selles osas tead? Stalker much?

Trump toodab lausvalet ja seda on korduvalt tõestatud ja tema väiteid ümber lükatud.
Ja ma ei viitsi laskuda tõesti debatti stiilis, kas 9/11 oli inside job ja kas Kapten Piht on elus.

See, et mingihetk kõik lausvalet toodavad see on ilmselge, Kamala Harris tootis ka siin Usa sõjaväe asjade kohta lausvalet, kus Usa navy vennad naersid ja ümberlükkasid. Ma ei pea Stalker olema, aga kui sa Trumpi nimeliselt pasaloopijaks tembeldad ja ainult Trumpi välja tood, kes on valesid fakte esitanud, siis sellega sa ju ütledki oma poliitilise eelistuse otse välja.

[orbitaaljaam]

Mis pasaloopimises. See on liberaalide mingi ära leierdatud argument. Trump on ülimalt kõva esineja ja ta suudab vastavalt olukorrale ülimalt hästi reageerida ja oma peaga vastuseid anda ja mõelda. Sinu liberaalidest Bidenid ja Harrised tulevad värisevate kätega koos saja nõuniku poolt ettekirjutatud poliitkorrektse tekstiga, et mööda kokkulepitud kindlat joont asi ära esitada, millest neil enamik ajast pole endalgi aimu ja rahvani see ammugi kohale ei jõua. Trump sellega kaasa ei lähe ja esineb rahvale ning tõmbab Liberaalid oma mugavustsoonist välja, siis see ei ole pasaloopimine vaid tema lihtsalt tema poliitiline esinemine on nii tõhus, et jätab liberaalid lolli olukorda ja siis taotakse seda sama Trumpi pasaloopimise plaati.

Trump on üks parimaid asju, mis Usa poliitikas väga pikalt juhtunud on ja tegemist on mäekõrguselt kõige kompententsema presidendiga/ presidendi kandidaadiga Usa jaoks vähemalt sellel sajandil.

Hea, et sa tead, minu poliitilisi eelistusi usa valimiste osas. Mida sa veel minu kohta selles osas tead? Stalker much?

Trump toodab lausvalet ja seda on korduvalt tõestatud ja tema väiteid ümber lükatud.
Ja ma ei viitsi laskuda tõesti debatti stiilis, kas 9/11 oli inside job ja kas Kapten Piht on elus.