Päevapoliitika

[kaala]

Täpsustus - tavaline burjaat või teadmata rahvusest soveticus on pohhui. Lendurid ja muud pika ettevalmistusajaga spetsid on vägagi loetud ja hoitud.

See ongi pucis, et Ukr poolelt langeb pigem see targem, parem ja motiveeritum seltskond, vene pool saab möne üksiku lenduri kaotuse körval lahti oma alaharitud kaakidest, vangidest, völgnikest.

[kaala]

peale coronald trump võiks ohtrasti puid ka alla laduda <2% hipidele. nahhui te suusatate, kui mets põleb

Neil ei pölegi midagi ju.

[kaala]

Senised briifid annavadki edasi, et sel aastal pole võimalik Ukrainal võita, sest Venemaa on võtnud endale idee fixe'i, et kui Trump võidab, siis saavad nad võidukalt välja. Lootus on siis pigem see, et Ukrainale toetus ei lange ja nad suudavad järgmise aastani vastu pidada. Kui Biden või tema alternatiiv võidab, siis võib hakata Putini toetajaskond ehk siis paarituhandene eliit Venemaal ära jooksma (nagu juhtus Jeltsini ja 1991. aastaga) ja siis võib Venemaal toimuda pööre. Enne seda on ohud Euroopa ja USA Chamberlainid, kes hakkavad rääkima "rahu on hea" ja siis sellest tulenev Ukraina, kus toetuse langedes võib kaitsetahe langeda ja siis hakkavad nemad rahu otsima.

Mis briifid need on ka? Kannik, Raik, K.Kaljulaid ja muud sellised ütlevad selgelt, et Trump oli meie piirkonnale pigem kasulik ja Moskva on Trumpi suhtes umbusklik, sest teda on raske prognoosida.

Mille eest KGB pässid täpsemalt ära jooksma hakkavad? Tore oleks, aga see on pigem luulmöte kui praegust seisu vaadata ja see Jack "kardan tuumapomme" Sullivan valges majas on.

[taku*]

peale coronald trump võiks ohtrasti puid ka alla laduda <2% hipidele. nahhui te suusatate, kui mets põleb

[vendetta]

https://www.err.ee/1609250871/valisluureamet-venemaa-suurendab-eesti-lahistel-rundevoimet

Korra veel - venelastel on pohhui. Neile inimelu pole oluline.

Täpsustus - tavaline burjaat või teadmata rahvusest soveticus on pohhui. Lendurid ja muud pika ettevalmistusajaga spetsid on vägagi loetud ja hoitud.

[JuriM]

Kõlab nagu mingi ISW jutt.

No, aga see ongi tõde. Lihtsat juttu pole mõttet liiga keeruliseks mõelda.

[Daz Booob]

Senised briifid annavadki edasi, et sel aastal pole võimalik Ukrainal võita, sest Venemaa on võtnud endale idee fixe'i, et kui Trump võidab, siis saavad nad võidukalt välja. Lootus on siis pigem see, et Ukrainale toetus ei lange ja nad suudavad järgmise aastani vastu pidada. Kui Biden või tema alternatiiv võidab, siis võib hakata Putini toetajaskond ehk siis paarituhandene eliit Venemaal ära jooksma (nagu juhtus Jeltsini ja 1991. aastaga) ja siis võib Venemaal toimuda pööre. Enne seda on ohud Euroopa ja USA Chamberlainid, kes hakkavad rääkima "rahu on hea" ja siis sellest tulenev Ukraina, kus toetuse langedes võib kaitsetahe langeda ja siis hakkavad nemad rahu otsima.

Kõlab nagu mingi ISW jutt.

[Daz Booob]

Ega Venelaste olukord pole sugugi roosilisem kui seda on Ukraina oma - rinne ei liigu enne täielikku suve mitte kuhugi ja alles siis näeb kes keda kui palju on väsitanud. Lisaks sellele on selleks ajaks kindlasti tunduvalt suuremad abisaadetised Ukrainasse saabunud kui seda hetkel on.

Soovitan lugeda eilset Anvelti artiklit, annab üsna hea kokkuvõtte kõigest mis hetkel toimub selles vallas.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120269...ale-ebameeldiv

https://www.err.ee/1609250871/valisluureamet-venemaa-suurendab-eesti-lahistel-rundevoimet

Korra veel - venelastel on pohhui. Neile inimelu pole oluline.

[JuriM]

Ega Venelaste olukord pole sugugi roosilisem kui seda on Ukraina oma - rinne ei liigu enne täielikku suve mitte kuhugi ja alles siis näeb kes keda kui palju on väsitanud. Lisaks sellele on selleks ajaks kindlasti tunduvalt suuremad abisaadetised Ukrainasse saabunud kui seda hetkel on.

Soovitan lugeda eilset Anvelti artiklit, annab üsna hea kokkuvõtte kõigest mis hetkel toimub selles vallas.

https://epl.delfi.ee/artikkel/120269488/intervjuu-valisluure-juht-kaupo-rosin-nato-vastulook-saab-olema-venemaale-ebameeldiv

[Mõnuagent 007]

Senised briifid annavadki edasi, et sel aastal pole võimalik Ukrainal võita, sest Venemaa on võtnud endale idee fixe'i, et kui Trump võidab, siis saavad nad võidukalt välja. Lootus on siis pigem see, et Ukrainale toetus ei lange ja nad suudavad järgmise aastani vastu pidada. Kui Biden või tema alternatiiv võidab, siis võib hakata Putini toetajaskond ehk siis paarituhandene eliit Venemaal ära jooksma (nagu juhtus Jeltsini ja 1991. aastaga) ja siis võib Venemaal toimuda pööre. Enne seda on ohud Euroopa ja USA Chamberlainid, kes hakkavad rääkima "rahu on hea" ja siis sellest tulenev Ukraina, kus toetuse langedes võib kaitsetahe langeda ja siis hakkavad nemad rahu otsima.

[Daz Booob]

Ukrainlaste olukord on üsna kehva. Nad keerasid oma vasturünnaku pekki - laskemoona ja kehadega on pahasti. Venelastel on pohhui.

Motivatsioon? Deliiriumis Venemaa on ohuks kõigile. Tsentraalse süsteemi kokku kukkumiseks ongi vaja välist "abi".

2% on n.ö rahuaja number ehk tänases kontekstis on seda lihtsalt vähe. Lisaks tuletame meelde, et kett on nii tugev, kui seda on tema nõrgim lüli. Meie võiks täiesti rahulikult terve elanikkonnale erinevaid koolitusi hetkel teha (selles on päris palju plusse).

[kaala]

Meil (regioon) on kaks võimalust. Kas olla militaarselt nii tugev, et Venemaa kallale ei kipu. Või Venemaa vallutada vältimaks a la vinduvat Lähis-Ida. Mõlemas punktis toetume hetkel USA-le, mis on... me oleme umbes nagu iPhone 20 M.A.X.X.L pagulased.

Mida kaugem käib sõda Ukrainas, seda enam kasvab olukord, kus Venemaa vallutamine on möödapääsmatu (sest hetkel kodeeritakse nende noortesse viha meite vastu). Mis kujul ja kes seda teeb on lihtsalt lahtine.

Selle asemel, et Trumpi siunata, halada ja... kus kurat on meie sõjamaks, varjendid, õppused (igale juntsule) - sellesse on vaja kaasata terve elanikkond, mitte üks inimene sajast, et näidata enda valmisolekut. Millepärast peab üks ekstsentrik kusagil kaugel maal veiderdama, et me sellest korda saaks aru?

Kes neid ja mis motivatsioonil vallutama läheb? Lihtsalt sp et nemad seal vihkavad meid ja kasvatavad oma orkide armeed? Ei usu, et kellelgi on enam väga isu sinna ronida. Ja mis sellest kasu oleks. Sibula mõttemaailma olematuks ei pommita, samamoodi nagu nemad ei suuda Ukraina rahvusideed ära hävitada. Selle lahingu nad on juba ammu kaotanud. Aga jah kuskil vanas intekas Dudajev selgitas, et Moskva peab pölema, enne nemad seal ei lõpeta. Vbla sul on öigus. Ma panustaks ikkagi selle peale, et tsentraalne süsteem kukub kokku ja läheb omavahel neil seal andmiseks.

Naabrid ja okupatsiooni kogenud kulutavad juba oma 2% kindlalt ära. Need seal löuna pool ei saaks vist enne aru miks see üldse vajalik on kui orkide armeele vaba koridor Berliini, Pariisi ja Madridi teha.

[Daz Booob]

Samas, most intelligent orange man - hold my treason charges:

Meil (regioon) on kaks võimalust. Kas olla militaarselt nii tugev, et Venemaa kallale ei kipu. Või Venemaa vallutada vältimaks a la vinduvat Lähis-Ida. Mõlemas punktis toetume hetkel USA-le, mis on... me oleme umbes nagu iPhone 20 M.A.X.X.L pagulased.

Mida kaugem käib sõda Ukrainas, seda enam kasvab olukord, kus Venemaa vallutamine on möödapääsmatu (sest hetkel kodeeritakse nende noortesse viha meite vastu). Mis kujul ja kes seda teeb on lihtsalt lahtine.

Selle asemel, et Trumpi siunata, halada ja... kus kurat on meie sõjamaks, varjendid, õppused (igale juntsule) - sellesse on vaja kaasata terve elanikkond, mitte üks inimene sajast, et näidata enda valmisolekut. Millepärast peab üks ekstsentrik kusagil kaugel maal veiderdama, et me sellest korda saaks aru?

[Daz Booob]

Kuulama peaks tõesti rohkem, kõlapinda aga andma vähem igale jaurajale. Ei ole tegelikult keeruline kompositsioon.

See ei käi nüüd sinu kohta, kuid ütlus on midagi sellist, et sa kuuled aga ei kuula. Kõige levinum viirus.

[kaala]

Kui sa päriselt nii arvad, siis tore, et vähemalt aus oled. Ma tegelikult esialgu kaalusin lisada sellel teemal märke oma esialgse postituse lõppu, kuna võis arvata mõni vend taolise lollusega letti lendab, kuid ei viitsinud siiski hakata enam kirjutama.

Mis taganed nüüd, see on sinu enda jutu möte konkreetsemate sönadega.