Mis teid närvi ajab ???

[ericbana]

Vihje: üks spordiajakirjanik pani esimeseks Martin Järveoja, aga mitte Ott Tänaku.

Blokib teatud osa väljaannetest vms?

[Mõnuagent 007]

Niii?

Vihje: üks spordiajakirjanik pani esimeseks Martin Järveoja, aga mitte Ott Tänaku.

Ja kui ma hakkasin mingi hetk mõtlema, et äkki kirjutaks sellest, kuna mul pole ju suurt midagi kaotada, sest ma pole spordiajakirjanik, siis loeti sõnad peale, et ma seda ei teeks, kuna see lugu tähendaks Tänaku tiimilt kogu Eesti meediale blokki.

[Mõnuagent 007]

See oli nüüd küll väga väga ebaprofessionaalne. Sa ju loed ja töötad igapäev seda infot läbi nagu mainisid või tegelikult nagu välja tuleb, siis lihtsalt topite Tänaku uudised ette ja numbrid on head ja juhtkonnale sobivad ning ega tegelikult väga rohkem süveneda ei viitsi?

Ma ei jõua kõiki inimesi läbi ka töötada ja endale meelde jätta. Kui laskesuusk oleks popp, siis hakkaks ta läbi FB ja esika ka natuke madalamal tööle. Praegu on see järjestuses kuues lugu, saadetud pushid ja FB-d, aga lugemiste mõttes on ta napilt esikümnes. Ehk kui rahvast siiralt huvitaks, siis oleks see kindlalt horoskoobi järel hetkel teine.

[Nasfal]

Ma isegi ei teadnud, et selline inimene olemas on, eks...

See oli nüüd küll väga väga ebaprofessionaalne. Sa ju loed ja töötad igapäev seda infot läbi nagu mainisid või tegelikult nagu välja tuleb, siis lihtsalt topite Tänaku uudised ette ja numbrid on head ja juhtkonnale sobivad ning ega tegelikult väga rohkem süveneda ei viitsi?

[Nasfal]

Ja eks staari näitaja ole ka see, et kuidas teda tuntakse. Kas sa tunneksid tänaval Tänaku ära? Ilmselt jah. Kas ühegi laskesuusataja? Ilmselt ei. Ma äkki ise tunneks Tobrelutsu ära, aga peaksin teda ilmselt Märtiniks.

Ma ei ole väga adekvaatne näide, sest kuna ma jälgin ülipalju, siis Ermitsad, Toberlutsud, Reginad, Tuulid, Johannad, Gaimid ma tunneks ära ja ma usun, et iga laskesuusatamist vaatav inimene tunneks enamuse, sest interviuusid nendega näidatakse ju palju.

[ericbana]

Ja näiteks Tänaku populaarsus on ka see põhjus, miks Eesti ajakirjanikud ei julge kirjutada tegelikku põhjust, miks teda aasta sportlase valimisel kotiti.

Niii?

[Mõnuagent 007]

Ma Regina Oja tunneks ära küll kui vaja.

Ma isegi ei teadnud, et selline inimene olemas on, eks...

[telekavaataja]

Ja eks staari näitaja ole ka see, et kuidas teda tuntakse. Kas sa tunneksid tänaval Tänaku ära? Ilmselt jah. Kas ühegi laskesuusataja? Ilmselt ei. Ma äkki ise tunneks Tobrelutsu ära, aga peaksin teda ilmselt Märtiniks.

Ma Regina Oja tunneks ära küll kui vaja.

[Mõnuagent 007]

Huvitav tendents, et telekast vaadatakse rohkem laskesuuska, aga meedias loetakse rohkem rallit. Samas ega jah millalgi lugesin kuskilt sarnast asja, et mingid Iirimaa sportlased tegid ka järjest suuri saavutusi, aga olid kuskil 10nendal leheküljel, sest Conor on seal nagu meil Tänak. Lihtsalt eks minu emotsionaalne seisukoht põhinebki lihtsalt sellel, et kurb on vaadata, et üks sportlane katkestab ja teised tulevad teiseks ning ikkagi on sellised käärid. Aga noh eks erameedias kehtivad siiski kahjuks tõesti ainult turumajanduse põhimõtted ja vast ei tasugi üles kütta end.

Ja eks staari näitaja ole ka see, et kuidas teda tuntakse. Kas sa tunneksid tänaval Tänaku ära? Ilmselt jah. Kas ühegi laskesuusataja? Ilmselt ei. Ma äkki ise tunneks Tobrelutsu ära, aga peaksin teda ilmselt Märtiniks.

[Mõnuagent 007]

Ja näiteks Tänaku populaarsus on ka see põhjus, miks Eesti ajakirjanikud ei julge kirjutada tegelikku põhjust, miks teda aasta sportlase valimisel kotiti.

[Nasfal]

Üks mu tööpäeva tavaülesandeid on see, et ma vaatan, mis ja mida inimesed vaatavad, loevad, kui pikalt loevad, ostavad. Tänak on kogu ajakirjanduse kõige suurem fenomen, laskesuusatajad ei jõua kuhugi ühe teise kohaga. Täiesti siiralt, ma ise teeksin ja valiksin teemasid esilehele teistmoodi, aga lugejate huvi ei toeta seda.

Huvitav tendents, et telekast vaadatakse rohkem laskesuuska, aga meedias loetakse rohkem rallit. Samas ega jah millalgi lugesin kuskilt sarnast asja, et mingid Iirimaa sportlased tegid ka järjest suuri saavutusi, aga olid kuskil 10nendal leheküljel, sest Conor on seal nagu meil Tänak. Lihtsalt eks minu emotsionaalne seisukoht põhinebki lihtsalt sellel, et kurb on vaadata, et üks sportlane katkestab ja teised tulevad teiseks ning ikkagi on sellised käärid. Aga noh eks erameedias kehtivad siiski kahjuks tõesti ainult turumajanduse põhimõtted ja vast ei tasugi üles kütta end.

[telekavaataja]

Jep, lisaks tšekkake ka *etsafe YT kanalilt, kui palju kordi on Tänaku intervjuu populaarsem, kui teised Kruusi podcasti episoodid.

Ennast ajab ka närvi, aga teatud kontingent sai endale väljundi.

[Mõnuagent 007]

Laskesuuska siin oberhofiski 100k nii, et mis mõttes kedagi ei koti? Ralli polnud lähedalgi. Ilmselge, et need ei saa klikke niipalju kui nad on kuskil pooles lehes? Aga noh eks meedial on suur võim ja paratamatult eks läbi selle kujundatakse juba suht pikka aega tavainimestes seisukohta, et Tänak on ainus sportlane ja kõik teised on Balti jaama taga suvaharrastajad, kes ei lähegi kellelegi korda

Üks mu tööpäeva tavaülesandeid on see, et ma vaatan, mis ja mida inimesed vaatavad, loevad, kui pikalt loevad, ostavad. Tänak on kogu ajakirjanduse kõige suurem fenomen, laskesuusatajad ei jõua kuhugi ühe teise kohaga. Täiesti siiralt, ma ise teeksin ja valiksin teemasid esilehele teistmoodi, aga lugejate huvi ei toeta seda.

[Nasfal]

Jah, õnneks on ERR, kus on jummala savi, mis lugejanumbrid näitavad, sest eelarve tuleb ikka riigilt. Saada kasvõi minutilist suvaintekat tegema viis inimest või sama pressikonverentsi kajastama neli ERRi mikriga ajakirjanikku. Poogen. Erameedia see-eest peab vaatama ka eelarvet, reklaamitulu ja inimeste huvi. Kui inimesi ei huvitaks tänak, siis poleks ta ka ees, oleks laskesuusk. Aga, noh, mitte kedagi ei koti see teine koht tglt.

Laskesuuska siin oberhofiski 100k nii, et mis mõttes kedagi ei koti? Ralli polnud lähedalgi. Ilmselge, et need ei saa klikke niipalju kui nad on kuskil pooles lehes? Aga noh eks meedial on suur võim ja paratamatult eks läbi selle kujundatakse juba suht pikka aega tavainimestes seisukohta, et Tänak on ainus sportlane ja kõik teised on Balti jaama taga suvaharrastajad, kes ei lähegi kellelegi korda

[Mõnuagent 007]

Siinkohal isegi ei ole vahet... avad postimehe pead alla kerima ja suvaline emotsioonitu pealkiri, et tuldi teiseks ja õhtulehes pead ka spordirubriigis poolde lehte kruttima... ja ikka tänaku uudised ja horoskoobid ees. Inimlikult teeb see tegelikult kurvaks kui dissrespectiv on meie erasektori meedia... laskesuusk on megapopulaarne ja me lõpuks saame midagi ja ikka on igalpool eelistatum Hyundai tiimiliikme arvamus ja see kuidas otsepildis sõidavad Neuville ja Ogier... Õnneks on ikkagi ERR, kes sõltumatult ja inimlikult tõstab esile Laskesuusatajaid ja Kontaveiti.

Jah, õnneks on ERR, kus on jummala savi, mis lugejanumbrid näitavad, sest eelarve tuleb ikka riigilt. Saada kasvõi minutilist suvaintekat tegema viis inimest või sama pressikonverentsi kajastama neli ERRi mikriga ajakirjanikku. Poogen. Erameedia see-eest peab vaatama ka eelarvet, reklaamitulu ja inimeste huvi. Kui inimesi ei huvitaks tänak, siis poleks ta ka ees, oleks laskesuusk. Aga, noh, mitte kedagi ei koti see teine koht tglt.