Kihlveokontor

Saver loeb kapilkast sente kokku hetkel ja kirub, et selliseid veksleid välja käis.
Muidu ma voiks vahendaja olla. Tasuta ja puhtalt sellepärast, et isiklikult näha Saverit ja/või Linnupoega. Tahaks lihtsalt kaeda, kuskohast selliseid vaimuüllitisi tuleb.

[-RoMaRiO-]

Tundub, et Saver taganeb oma lubadusest. Olgu sellega kuidas iganes, aga maailmaparandajatest valgustajate poolt imo küll inetu käitumine. Kui kaks vähemalt 18-aastast teovõimelist isikut (praeguse info põhjal pole alust arvata, et Saver nendele tingimustele ei vasta) sõlmivad vastastikkusel kokkuleppel tehingu, kusjuures ebasoodsamasse rolli paneb end teadlikult tehingu pakkuja, siis ei ole kolmandatel osapooltel küll mingit põhjust sellesse sekkuda. Reaalses elus sellised tehingud põhimõtteliselt puuduvad, kus mõlemad osapooled saavad võrdväärselt kasu. Olgu selleks siis kihlvedu (ja siinkohal pole oluline, kas see käib kasti õlle, 500 euro või kogu inimese bankrolli peale, kui ta on sellega valmis investeerima/riskima) või näiteks auto/eluaseme ostu-müügi tehing, kus turuväärtus ei võrdu alati tehingu summaga. Ja kusjuures ei tähenda see seda, et reaalset kahju saanud inimene ei või selle tehinguga rahul olla. Ma kujutan ette, et päris paljud siitki foorumist on oma elus pokkerit mänginud, mõni ehk isegi midagi võitnud ja saanud selle eest naise õhtust sööma viia, siis ka mõtlete selle peale, et ehk mõnes kodus täna süüa ei saa? Ja jah, nii võibki olla ja see on otseloomulikult kurb, aga see on elu ja igaüks, kellel on seaduslik õigus selleks, peab ise oma tegude eest vastutama. Pokker ei ole midagi muud kui eraisikute vaheline rahaline tehing, kus rikastuda saab ainult kellegi teise arvelt.

Ja kui rahaliste vahendite investeerimine tähendab seda, et pole rahaga midagi targemat teha, siis nojah.

[mjaasa]

Millise ma kaotasin?

Tra ära hakka pihta. Kuu aega tagasi suhtlesime ju 😀

[2mSööt3mMööda]

Kurat,kas teil on tõesti nii palju vaba ja üleliigset raha,et selliseid asju teha?

Loogish ju, et on! Enamus on ju rämedad pro gamblerid, kes korjavad maas vedelevat raha ülesse kihlveokontoritest. Me loeme soccerneti foorumit, kus liigub ringi üliväärtuslik siseinfo tippliigade kohta!

[tarry]

Kurat,kas teil on tõesti nii palju vaba ja üleliigset raha,et selliseid asju teha? Kõigile,kellel on,ma saadaks häämeelegaoma konto nr.-i ja võite vabalt kandma hakata! Sünnipäev tulekul ja bemmirondi sumpas auk ja läriseb,vaja korda teha jne. Joppenpuhh!

[Linnupoja]

Hetkel on siia teemasse postitanud vaid Linnupoja. Sooviks siiski Saveri ametlikku kinnitust, kellega ja mis summas ta kihla tahab vedada. Lisaks ma ei tahaks vahendada rahalisi tehinguid, milles osalevad alaealised.

Samuti, kuna minimaalne summa on siin juba tuim 1000 eurot, siis ma tasuta seda ei teeks (samas seda eeldati). Kas 1% (aga samas mitte vähem kui 40 eurot) oleks röövimine?

Täiesti ok summa, ootame siis Saveri kinnitust. Samas kui Saver on alaealine, siis ma jätaks ise ka selle kihlveo vahele, sest siis see asi haiseks.

[_AI_]

Esimesed mõtted: Barka? Suarez? Kannibal?

Tühja kõhuga aka söömata. Tegemist ei ole stenogrammiga.

[cannuman]

Absoluutselt. Võtke vähe hoogu maha, tegemist on foorumiga, pealegi anonüümsega. Pärast veel sms laenud ja söömata lapsed.

tõsi. Samas kui nad siin selle raha peale ei mängi, siis teevad seda mujal. Parem anda raha foorumlastele kui shaakalitele.

[_AI_]

mu mitte asjaosalise tagasihoidlik arvamus oleks, et see asi on natuke üle käte ikka, olgu saver täiskasvanud või alaealine. viimasel juhul muidugi hullem. pole enam päris selline kohver õlut keiss ju. kuigi lollidelt tuleb raha ära võtta on üks teooria, siis siinkohal soovitaks küll asja vähemalt sellises mahus katki jätta. oma tõde võib väiksema majandusliku riski ja krahhiga ka tõestama minna.

Absoluutselt. Võtke vähe hoogu maha, tegemist on foorumiga, pealegi anonüümsega. Pärast veel sms laenud ja söömata lapsed.

[metssiga]

mu mitte asjaosalise tagasihoidlik arvamus oleks, et see asi on natuke üle käte ikka, olgu saver täiskasvanud või alaealine. viimasel juhul muidugi hullem. pole enam päris selline kohver õlut keiss ju. kuigi lollidelt tuleb raha ära võtta on üks teooria, siis siinkohal soovitaks küll asja vähemalt sellises mahus katki jätta. oma tõde võib väiksema majandusliku riski ja krahhiga ka tõestama minna.

[Mõnuagent 007]

Mõnu võiks alguses enda kaotatud kihlveo ära lahendada ning siis alles vahendaja olema 😀

Millise ma kaotasin?

[telekavaataja]

Hetkel on siia teemasse postitanud vaid Linnupoja. Sooviks siiski Saveri ametlikku kinnitust, kellega ja mis summas ta kihla tahab vedada. Lisaks ma ei tahaks vahendada rahalisi tehinguid, milles osalevad alaealised.

Samuti, kuna minimaalne summa on siin juba tuim 1000 eurot, siis ma tasuta seda ei teeks (samas seda eeldati). Kas 1% (aga samas mitte vähem kui 40 eurot) oleks röövimine?

[mjaasa]

Mõnu võiks alguses enda kaotatud kihlveo ära lahendada ning siis alles vahendaja olema 😀

[2mSööt3mMööda]

Liverpool ei lõpeta top neljas koef liigub seal 4+ kandis. Miks tal peaks huvi olema üks-ühele kihla vedada? Samas, kurat seda teab, võib-olla ongi nii lammas ja soostub.

edit. ok, käisin pooli teemas lugemas ja asi selgines. Ma paneks ka siis omalt poolt 500euri vahele, kui Saveril mune jagub

[Mõnuagent 007]

Ma võin ka vabalt olla. Korra olin. Kellelgi polnud vist midagi häda.