Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[dareth]

Toobalil on migratsiooniameti büroode numbrid kiirvalimise all.

ja number 67 bussist jooksevad andmed otse tema magamistuppa arvutisse

[chac]

numbritest.
täpsemalt ei viitsi üle kontrollida aga laias laastus eestis on ca 650 000 töötavat või tööealist kodanikku, sellest ca 130-140 000 töötavad riigipalgal (incl parlament, valitsus, riigiametid, õpetajad, politsei-piirivalve, päästjad jne).

ehk siis jämedalt 500 000 peab suutma üleval pidada 1,25 miljonilist elanikkonda (incl pensionärid, invaliididi, lapsed, teed, sõjavägi jpm)

kui nüüd küsiti mis peaks tegema et tõsta õpetajate palku 10% võrra
vastus on ju ilmne - need 500 000 erasektori töötajat peavad pingutama esiteks oma 10% palgatõsusu eest ja veel lisaks õpetajate palgatõsu eest mingi protsendi, ehk siis kokkuvõttes pakuksin suurusjärgus ca 12-15% rohkem just nemad peavad tööd tegema ja kasumit tootma.

[lorenzo]

päris niisama lihtsalt see ei käi.
uusi pin-koodid saab kodamigra ametist, vanasti sai pankadest ka aga see vist nüüdseks ära lõpetatud.
ise peab kohale minema (mul üks esivanem tegi selle läbi aastat nii ca 5 tagasi)

pangast saad siiani

[lorenzo]

Kui sa muu maailma all mõtled lääneriike, siis nendes riikides kehtib teadupärast demokraatia ning suurem osa ühiskonnast on niikuinii pigem alla keskmise teeniv seltskond. Üheski riigis ei lähe eriti kaua aega kuniks siis sellised jõud, kes lubavad pigem tõsta vaesemate elujärge, saavad võimule, neid inimesi, kes hääletaks on lihtsalt rohkem.
Eesti on selles mõttes erand ja siin tuleb eelkõige tõenäoliselt pidada seda Keskerakonna ja Savisaare fenomeniks, kelle vastu hääletamisele on Reform juba pikalt rõhunud. Muidu oleks meil juba ammu vasakpoolne valitsus.

Mis puudutab sinu palgatõusu teemat, siis kas sa ikka saad aru millest sa räägid. 10% palgatõus KÕIGILE tähendaks seda, et kuskilt saavad nii eraettevõtted kui ka riik lihtsalt 10% raha juurde. Niikaua kui Eestis ei hakata kaevandama mingit eriliselt väärtuslikku maavara või me ei valluta/varasta naabritelt, siis lihtsalt 10% raha juurde ei saagi tulla. See on elementaarne matemaatika. Riigi rahakott on inimeste rahakott.

Ma ei saa aru kus kohas ma olen öelnud, et kui KÕIGIL oleks 10% palgatõus? ma kordan veelkord- jutt käib õpetajatest, med.töötajatest, päästeametnikest

[zelee]

Äkki havi soovil, partei palvel saab ka?

Toobalil on migratsiooniameti büroode numbrid kiirvalimise all.

[optiums]

päris niisama lihtsalt see ei käi.
uusi pin-koodid saab kodamigra ametist, vanasti sai pankadest ka aga see vist nüüdseks ära lõpetatud.
ise peab kohale minema (mul üks esivanem tegi selle läbi aastat nii ca 5 tagasi)

Äkki havi soovil, partei palvel saab ka?

[chac]

Meeleavaldusi on ikka tehtud. Mitu valitsust nende pärast kukkunud on?

mõni minister siiski on kukkunud.

[chac]

Huvitav oleks teada saada fakti, et kui palju inimesi on el.ektr. valimiste eel või siis selle käigus palunud omale uusi ID-kaardi paroole? Ja kas neid on siis jagatud ehk mingist bussist, ehk siis keegi võttis paarsada ümbrikut kaasa ja läks nendega vanadekodude tuurile?

Või siis esitasid vanadekodu palveid, et nende patsiendid soovivad uusi koode.

päris niisama lihtsalt see ei käi.
uusi pin-koodid saab kodamigra ametist, vanasti sai pankadest ka aga see vist nüüdseks ära lõpetatud.
ise peab kohale minema (mul üks esivanem tegi selle läbi aastat nii ca 5 tagasi)

[Mõnuagent 007]

Meeleavaldusi on ikka tehtud. Mitu valitsust nende pärast kukkunud on?

[chac]

Aga üldiselt tundub, et varsti see valitsus nagunii kukub, kui juba meeleavaldusi kavandatakse. Kui nüüd ref vaid uut aprillimäsu ei orgunni, mis nende populaarsust tõstaks.

kui ta kukub siis eelkõige jabura personalipoliitika pärast.
vaata valitsuse koosseisu, vabalt pooled tuleks sealt minema lüüa. pole ikka päris tükk aega nii ebaõnnestunud koosseisu näinud eesti valitsuses.
michal, sester, ligi, palo, vassiljev, rosimannus...wtf.?

[chac]

Ehh. Tegelikult on see igati loomulik. Eesti valija tahabki juba kümme aastat esiteks kindlalt edasi minna vanal kursil ning teiseks kardab paaniliselt Savisaart. Märtsis veel kartis, vähemalt. Arvamusküsitluste aegu on igasugused kriitikud ja arvajad inimestel meeles ning siis see Reformi toetus nii suur pole, aga valima minnes lähevad hääled ikka oma armsatele. Alternatiiv tähendaks ju maailma lõppu.

alternatiiv oleks siis täpsemalt kes?
missuguste olemasolevate (sh ka parlamenti mittepääsenute) parteide koalitsioon, ma mõtlen.

[futbolidipaul]

Imelik on ka see, et riigikogu esimeest ei valita millegipärast elektrooniliselt, vaid tehakse kolmetunnine sõu, ehk raisatakse lihtsalt maksumaksja raha, selle asemel, et elektrooniliselt 15 minutiga asi ära teha.

Et võiks teha nagu Inglismaa parlament? Kõige pealt karjutakse AYE or NAY. Ja kui nii aru ei saa, siis võtakse aeg maha ja minnakse eraldi tubadesse, kus inimesed üle loetakse.

[Mõnuagent 007]

Täitsa õige, imelikud olidki andmed, et penskarid valisid elektrooniliselt rohkem, kui noored alla 25 aastased. Aga siin võivad kõik erakonnad aktiivsust avaldada. Kuigi paljud vanad ei tea ju oma ID-kaardi paroolidest midagi.

Imelik on ka see, et riigikogu esimeest ei valita millegipärast elektrooniliselt, vaid tehakse kolmetunnine sõu, ehk raisatakse lihtsalt maksumaksja raha, selle asemel, et elektrooniliselt 15 minutiga asi ära teha.

Seal oli 60+ vs. 18-24. Kui sa nüüd mõtled natuke, siis 18-24 vanuseid inimesi on meil ikka VÄGA kordades vähem kui 60+.
Ehk arvutasin statistikaameti leheküljelt, et kuni 24-aastaseid on ligikaudu 116 400. 60+ vanuses inimesi on 304 400.
Valimistel käis e-hääletamas 31092 60+ inimest, kuni 24 aastastel oli sama number 11000 ligi. Ehk suhtarv on sisuliselt sama (e-valis 10% vanuserühmast).
18-24 on samas kõige passiivsem valijasgrupp, lisaks on 18-19-aastaste puhul selline nüanss, et kuna on esimene valimiskord, siis käiakse valimas jaoskonnas.
Tõsi, aktiivsed valimishullud muidugi võtavad enda kogu seniilse vanaisadekamba appi ja valivad nende eest, aga, noh, seda on alati tehtud.

[zaz]

Täitsa õige, imelikud olidki andmed, et penskarid valisid elektrooniliselt rohkem, kui noored alla 25 aastased.

Ilus näitematerjal kohe siitsamast võtta, kuidas ikkagi andmetega manipulatsioon töötab.

[optiums]

Riigikogu süsteem peaks võimaldama ainult poolt, vastu ja erapooletu vms hääletada mitte kindla kandidaadi poolt. Parandage kui eksin.

No aasta jooksul, kuni järgmine esimees valitakse, saaks süsteemi veidike täiendada, kui selles probleem olema peaks.