Päevapoliitika

[Mõnuagent 007]

Seal olla kuidagi selline loogika olnud.

Vanem ajakirjanik: "OMG, need tüübid ajavad nii kreisit juttu!"
Noorem ajakirjanik: "Ok, ma siis teen loo?"

Iseenesest kiidan lugu, kuna, noh, annab hea pildi teatud aktivistide nägemustest.

[plastic]

Noori... või nuh, iga inimest on vaja Kuulata. Küll aga võiks ka need "kuulajad" peeglisse vaadata. Elatakse endi mingeid (kes sai koolis peksa, kes andis peksa, kelle pea käis wc-potis, kes andis munadesse, keda võõrasisa katsus, kes nägi seda pealt ja ei teinud midagi, kes oli vaene, kes oli rikas, kelle onu oli pede, kelle ema füürerjne) kogemusi läbi ja püütakse ennast ning maailma rehabiliteerida... unustatakse, ignoreeritakse seda, et iga inimene elab oma elu ja inimest saab aidata siis, kui ta ise seda tahab.
Ja mudiugi see ka, et "noored" on ütlemata halb lakmuspaber.
#räntaut

Kuulama peaks tõesti rohkem, kõlapinda aga andma vähem igale jaurajale. Ei ole tegelikult keeruline kompositsioon.

Noh nt oletame, et BSH soovib oma meediumis avaldada kindlaid arvamusi majanduspoliitika või tervishoiupoliitika osas. Jumala eest - vaba maa. See aga ei peaks tipnema kõlapinnaga seal, keda see meedium ei huvita. Aga see natukene see keiss, et kui Saagim tõmbab tissid paljaks, siis ikka vaatad üle.

Ehk siis - kõmumeedia ja "tissid" paljaks on selline küllaltki väikese tähtsusega olukord. Suurema tähtsusega olukord on see, kui ühiskonna polariseerumise võimendajaks kasutatakse mingeid täiesti suvalisi tatikaid 200+ k lugejaskonna ees esiuudisena teemadel, millest ei neil, ega ilmselt ajakirjanikul ei ole õrna aimugi. Miks viitan ka ajakirjanikule - sest ei mahu pähe, et ennast austav viisakas ning haritud inimene näeb ja peab sellist intervjuud selliseks, millest ümber ei saa. Ja siis tulevad mängu juhid, kes talle rohelse tule annavad.

Seda kõike neljanda võimu poolt, kellel on jõulisem, frigiidsem ning ennast uskumatult kõrgemalt ülistav arusaam kui eelneval kolmel päris võimul.

[Daz Booob]

Noori... või nuh, iga inimest on vaja Kuulata. Küll aga võiks ka need "kuulajad" peeglisse vaadata. Elatakse endi mingeid (kes sai koolis peksa, kes andis peksa, kelle pea käis wc-potis, kes andis munadesse, keda võõrasisa katsus, kes nägi seda pealt ja ei teinud midagi, kes oli vaene, kes oli rikas, kelle onu oli pede, kelle ema füürerjne) kogemusi läbi ja püütakse ennast ning maailma rehabiliteerida... unustatakse, ignoreeritakse seda, et iga inimene elab oma elu ja inimest saab aidata siis, kui ta ise seda tahab.
Ja mudiugi see ka, et "noored" on ütlemata halb lakmuspaber.
#räntaut

[plastic]

Ma ka hiljuti tegin selle va twitteri endale ja julm ikka näha inimeseloomi meite ümber. Muidu siin istud omas mullis, loed soccerneti foorumit ja ei teagi, et sellised liikvel.

Jutt ei ole muidugi neist noortest maailmaparajandajatest, vaid neist, kes päris oma nimega päris enda kontoga neid veel kaitsma asuvad. Noh stiilis “aa te ei ole noor olnud või”.

Päris valusat ajugümnastikat vajab 20 aastaste pidamine mingiteks noorteks romantikuteks ja idealistideks. Ise küll kolmekümnendate keskel alles, aga peab vist selle va “omal ajal ise” juba üsna selgelt enda repertuaari võtma.

plastic tm heit ajakirjanduse suunal ka siin asjakohane - no nahhui igale lohhile sõna anda. Mõned targemad muidugi viidanud, et eks alternatiivsemates kanalites ja sotsiaalmeedias liikuvat info ja sōnum nagunii. Aga no siis nii olgu ja igasugune plohh, kes oma nimega julgeb seda olla, ei peaks ju kõlapinda saama oma meediumist väljaspool.

[Daz Booob]

"Laual peab olema Ukraina relvajõudude realistlik, üksikasjalik tegevusplaan 2024. aastaks. Võttes arvesse reaalset olukorda lahinguväljal," ütles Zelenski.

Tahaks öelda dafuq, aga... see, et Ukrainal puudub pikk strateegiline plaan, on juba kasutatud vinüül.

[vendetta]

See keeleuuendus, et taandareng on hoopis tasaareng oli täitsa nunnu neil sojabolshevikel seal leheloos.
Orwell on kohustuslikust kirjandusest välja roogitud?

[Daz Booob]

Personaalne riik vs noored progressiivid on nagu kaks tilka vett - te hakkate veel meid armastama.

[lenc]

Mingi järjekordne hobuseunenägu...

Kas varukontod said nüüd otsa, et täiesti uue pidid looma?

[kaala]

Tucker on ju sooneutraalne nimi. Originaal-putin ei elaks seda üle. Intekas tuleb teisikuga

[JuriM]

Päev läheb aina paremaks, ma eeldan et te kõik teate kes on Tucker Carlson?

[JuriM]

https://epl.delfi.ee/artikkel/120268132/faktikontroll-ei-kliimaministeeriumi-tootajad-ei-teeni-17-000-eurot-kuus

Okei, sealt see meie resident tibuke oma uudiseid siis saabki

[zelee]

Vöimalik, jah. Töötajate arvu töusu nägin Eurostati andmetest: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/...d.html?lang=en

Vaata suuremat pilti. Sönastan oma mõtte millest sa kinni haarasid siis natuke ümber ja küsin, et kas riik on viimastel aastatel öhemaks vöi nö paksemaks muutunud. See käib kogu EU kohta ka laiemalt.

2000 vs 2020 on natuke õunte ja apelsinide võrdlus. EL liitumisega on juurde tulnud ametiasutusi ja kohustusi millede täitmiseks on vaja inimesi.

Õhukess vs paksu riigiga on suures plaanis lihtne. Ühiskondlikult tuleb kokku leppida milliseid teenuseid riik enam ei paku ning annab erakätesse hallata.
Inimestel on kombeks senikaua nõuda õhukest riiki kuniks midagi juhtub, siis hakatakse pärima miks keegi ei reageerinud, kontrollinud jms.
E: Mis muidugi ei tähenda, et rahaga ei tuleks tõhusalt ringi käia.

[kaala]

Yo! Pritsi paikapidavat statistikat. Statistikaamet valetab:
TT206_20240203-175121.png

EDIT: Eesti Panga slaididel on sul toodud üksikud harud (mis Covidi ajal peksa said) vs avalik sektor. Ei näita tervikpilti.

Vöimalik, jah. Töötajate arvu töusu nägin Eurostati andmetest: https://ec.europa.eu/eurostat/cache/...d.html?lang=en

Vaata suuremat pilti. Sönastan oma mõtte millest sa kinni haarasid siis natuke ümber ja küsin, et kas riik on viimastel aastatel öhemaks vöi nö paksemaks muutunud. See käib kogu EU kohta ka laiemalt.

[JuriM]

Te olete liiga investeeritud nende Martin Helme nimelise Matemaatika Akadeemia vilistlaste õpetamisel.

[vtp]

Olgu, sa oled mingi 24 tundi juba selle mataülesandega vaeva näinud, ma aitan sind välja. Siin on tegemist täieliku ebavõrdsusega lihtsalt, kus Kliimaministeeriumi töötajad saavad kogu palga endale ja selliste asutuste nagu Keskkonnaagentuuri 222 töötajat, Loodusmuuseumi 41 töötajat, Transpordiameti 696 töötajat, Keskkonnaameti 561 töötajat (sh isegi Vakra) peavad tööd tegema täiesti ilma palgata.

Või siis on asi selles, et kogu valitsemisala eest makstavad tööjõumaksud kajastuvad EMTA statistikas Kliimaministeeriumi real (aga mingid isehakanud registrid jagavad sellegipoolest tuimalt ainult ministeeriumi enda töötajate arvuga) ja sa oled lihtsalt totaalne f-ing lauajalg. Jätan valiku tegemise sulle.

EDIT: Aww, kas ma reaalselt panin xxD/Delfi/whateveri mõne oma möla täis postituse häbist ära kustutama? Päev korda läinud.