Inglise kohtunikud

[LaRaBla]

Loodetavasti siis FA teeb oma suunitlused ümber ja see jääb ühekordseks lolliks juhtumiks. Tagantjärgi tark olles, siis Sheff Utd-i mängijatest võib puid alla panna ainult Dean Hendersonile, temal oli päriselt veel võimalus peale kohtuniku "mängige edasi" kätelaiutamist midagi päästa. Kaitsjad mängis see sekundiline viivitus lipu ja peakohtuniku käsu vahel mängust juba välja.

Seekord see lõpptulemust eriti ei mõjutanud, aga kui selline huumor korduma peaks, siis mõnes teises mängus võib sellest korralik skandaal tulla.

Konkreetne joonekohtunik võiks muidugi kuskile non-League mängudele harjutama minna, see ei olnud täna ta ainuke eksimus. Peakohtunik pidi mitu korda kuskilt platsi teisest otsast mõlema tiimi kasuks aute korrigeerima.

[$$$]

kui sa reegleid tunneks, siis saaksid aru, et on küll big deal ja on VÄGA big deal ja see video on pesuehtne näide sellest, et miks.

kohtunik EI TOHI sululippu tõsta kui pole sulus 100% kindel olukordades kus on väravavõimalus, sellised olukorrad palutakse hiljem liputada, pärast rünnakut/olukorda.

See mida sa kirjutad on UEFA vari reeglid. Inglismaal palutakse piirikal lipp tõsta ja peakohtunikul mängul edasi lasta minna. Seega mõlemad kohtunikud täitsid suuniseid. Ja ainukesena eksisid Sheffieldi mängijad kes lõpetasid mängimise ilma vilet kuulmata.

[Linnupoja]

Aga kui kohtunik oli ise 100% kindel?

siis ta ei tohiks edaspidi kohtunik olla. ta peaks aru saama, et nii close callid tuleb liputamata jätta. see on prem, mitte meistriliiga, kohtunikud võiksid ka vastaval tasemel olla.

[fcfloraforever]

Aga kui kohtunik oli ise 100% kindel?

[Linnupoja]

Kordusest on näha, et vahetult enne söötu astub mängija sulust välja. Inimsilm on aeglane, mistõttu taolistel läbijooksudel ei saa abikohtunikud ainult silmi usaldada, vaid peavad ka peas kiire rehkenduse tegema. Seekord eksis natuke, big deal.

kui sa reegleid tunneks, siis saaksid aru, et on küll big deal ja on VÄGA big deal ja see video on pesuehtne näide sellest, et miks.

kohtunik EI TOHI sululippu tõsta kui pole sulus 100% kindel olukordades kus on väravavõimalus, sellised olukorrad palutakse hiljem liputada, pärast rünnakut/olukorda.

[LaRaBla]

Newcastle'i teine värav oli ikka täiesti idiootne. Peakohtunikule ei saa midagi ette heita, aga see, et joonekohtunik tõstab sellises olukorras lipu on täiesti arusaamatu.

edit: Liikuvat pilti ka: https://streamja.com/l4zd

Muidugi mängijad on ka täislambad, et vileni ei mängi, kuid siiski.

[Linnupoja]

Kust see teadmine, et üle ei vaadatud? Mujal liigades vaadatakse kõik penaltid mu meelest jooksvalt üle. Briti saartel on teistmoodi?

VAR vaatas üle.

[eika]

Tase muidugi ka see, et kohtunik määras selle otse penaltiks ning ei küsinud VARilt üle. Linki kah https://streamja.com/Z37g

Kust see teadmine, et üle ei vaadatud? Mujal liigades vaadatakse kõik penaltid mu meelest jooksvalt üle. Briti saartel on teistmoodi?

[NuFc]

Teeb nüüd lingi lahti ja vaatab milles point oli ka ehk?

Jutt oli kollase kaardi andmisest. Kui kohtunik otsustab daivi eest kollase anda siis ei saa VAR seda tagasi võtta, kuna kollaste kaartide üle otsustab kohtunik. Vastasel juhul ei oleks kohtunikku ju enam üldse vaja kui VAR kõik töö ära teeb. Nagu ma lugesin siis oleks pidanud sealt hoopis penalti määrama ja see on juba VAR-i teema.

[zaz]

Kollased kaardid ei kuulu VAR-i haldusalasse. Kollase kaardi andmine/andmata jätmine on ikka puhtalt kohtuniku otsus.

Teeb nüüd lingi lahti ja vaatab milles point oli ka ehk?

[NuFc]

Oleksid sa näinud, mille eest Vardy täna kollase sai...

https://metro.co.uk/2019/12/04/leice...ence-11272599/

Kollased kaardid ei kuulu VAR-i haldusalasse. Kollase kaardi andmine/andmata jätmine on ikka puhtalt kohtuniku otsus.

[Linnupoja]

Minu point on selles, et tänu VARile on tekkinud nii palju tarbetud "bürokraatiat." Jalgpall on muutunud mingiks aritmeetikaks, kus on pikad seisakud, suluseise mõõdetakse millimeetrites, "käe" tõlgendus on jätkuvalt sama, ehk ei ole selgust kust algab käsi ja kust õlg. Lisaks veel olukordade tagasitoomised. Kui kaugele me hakkame mängus tagasi minema, et võtta ära ntks penalti või värava otsus. I could go on..

ja see jalale "astumine" - taaskord, seal oli vbl mingi õrn riive, aga see ei olnud viga. Keskväljal oleks kohtunik öelnud selle peale, et tõuski püsti. Tase muidugi ka see, et kohtunik määras selle otse penaltiks ning ei küsinud VARilt üle. Linki kah https://streamja.com/Z37g

ta astus jala peale, selge penalti.

suluseise loetakse algusest peale millimeetritest ja pikki seisakuid ei ole. kui sulle var ei meeldi, palun leia päris argumendid mitte ära kasuta vanaema lelle heietusi.

[Mõnuagent 007]

Minu point on selles, et tänu VARile on tekkinud nii palju tarbetud "bürokraatiat." Jalgpall on muutunud mingiks aritmeetikaks, kus on pikad seisakud, suluseise mõõdetakse millimeetrites, "käe" tõlgendus on jätkuvalt sama, ehk ei ole selgust kust algab käsi ja kust õlg. Lisaks veel olukordade tagasitoomised. Kui kaugele me hakkame mängus tagasi minema, et võtta ära ntks penalti või värava otsus. I could go on..

ja see jalale "astumine" - taaskord, seal oli vbl mingi õrn riive, aga see ei olnud viga. Keskväljal oleks kohtunik öelnud selle peale, et tõuski püsti. Tase muidugi ka see, et kohtunik määras selle otse penaltiks ning ei küsinud VARilt üle. Linki kah https://streamja.com/Z37g

Oleksid sa näinud, mille eest Vardy täna kollase sai...

https://metro.co.uk/2019/12/04/leicester-citys-jamie-vardy-booked-dive-var-backs-decision-despite-seemingly-clear-video-evidence-11272599/

[Arsenaalium]

Minu point on selles, et tänu VARile on tekkinud nii palju tarbetud "bürokraatiat." Jalgpall on muutunud mingiks aritmeetikaks, kus on pikad seisakud, suluseise mõõdetakse millimeetrites, "käe" tõlgendus on jätkuvalt sama, ehk ei ole selgust kust algab käsi ja kust õlg. Lisaks veel olukordade tagasitoomised. Kui kaugele me hakkame mängus tagasi minema, et võtta ära ntks penalti või värava otsus. I could go on..

ja see jalale "astumine" - taaskord, seal oli vbl mingi õrn riive, aga see ei olnud viga. Keskväljal oleks kohtunik öelnud selle peale, et tõuski püsti. Tase muidugi ka see, et kohtunik määras selle otse penaltiks ning ei küsinud VARilt üle. Linki kah https://streamja.com/Z37g

[JuriM]

Kas ManU sai tõesti just selle eest penalti, et Sissoko lõi Rashfordi jalast mööda ning Rashford langes selle löögiga kaasnenud tuulehoost pikali?
Mitte, et mul oleks kurb meel kui Spurs lutti saab, aga taaskord tõstatab VARi poindi küsimuse. Palun kaotage see ära, sest see pole peaaegu mitte ühtegi otsust teinud lihtsamaks.

Astus jala peale.