Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Inglise kohtunikud

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas Epic Vaata postitust
    Soton ei taha enam Masoni ja Deaniga mängida.

    tra nii lollid, oleks neil vaid rein kes ütleks kuidas päriselt asjad käivad.

    Leave a comment:


  • Epic
    replied
    Soton ei taha enam Masoni ja Deaniga mängida.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Ei, toona sai täislampi anda. Nüüd selget sulgu jõusse ei jäta.

    Ilmselt on suur saladus, et vari arutuse ajal toimub tegelikult konsultatsioon kummagi klubi juhtkonnaga, et kumb maksab otsuse eest rohkem.
    Suluseisust löödud väravad on eilne päev. Täna lihtsalt jooksed, hüppad vastu vastast ja kuna puude on olemas, siis VARi toas käib vilgas oksjon. Mida nad muidu seal nii kaua teevad?

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Praegune süsteem lubab paremini panused koju tuua.
    Ei, toona sai täislampi anda. Nüüd selget sulgu jõusse ei jäta.

    Ilmselt on suur saladus, et vari arutuse ajal toimub tegelikult konsultatsioon kummagi klubi juhtkonnaga, et kumb maksab otsuse eest rohkem.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    See on mingi vandenõu ilmselt. Et kohtunikud on kurvad, et nüüd ei saa enam nii lambist suluseisuga väravaid nullida ja suvapendlaid anda, seepärast peab VARi perse keerama, et vanade liistude juurde tagasi minna.
    Praegune süsteem lubab paremini panused koju tuua.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Eile oli küll paar rohkem kõneainet ja mängu muutvat olukorda aga vähe on tähelepanu saanud Southamptonilt ära võetud värav, kus VAR tõmbas suluseisujoone labakäest. Mängu see värav suurt muutnud ei oleks aga üpris suur eksimus taaskord siiski.
    Uue reegli järgi võib õlaga palli mängida ja sealt tõmmatakse joon. Rõve olukord, aga tundus õiglane.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Algselt postitas fcfloraforever Vaata postitust
    Eile oli küll paar rohkem kõneainet ja mängu muutvat olukorda aga vähe on tähelepanu saanud Southamptonilt ära võetud värav, kus VAR tõmbas suluseisujoone labakäest. Mängu see värav suurt muutnud ei oleks aga üpris suur eksimus taaskord siiski.
    See on mingi vandenõu ilmselt. Et kohtunikud on kurvad, et nüüd ei saa enam nii lambist suluseisuga väravaid nullida ja suvapendlaid anda, seepärast peab VARi perse keerama, et vanade liistude juurde tagasi minna.

    Leave a comment:


  • fcfloraforever
    replied
    Eile oli küll paar rohkem kõneainet ja mängu muutvat olukorda aga vähe on tähelepanu saanud Southamptonilt ära võetud värav, kus VAR tõmbas suluseisujoone labakäest. Mängu see värav suurt muutnud ei oleks aga üpris suur eksimus taaskord siiski.

    Leave a comment:


  • Daz Booob
    replied
    Algselt postitas plastic'99 Vaata postitust
    miks kohtunike süüdistad debiilsete reeglite järgimises?
    VVD lubas.

    Leave a comment:


  • Raitsu
    replied
    Ma nüüd peast ei ütle, kas Dean vilistas kohe penalti ära ? Selles suhtes, et Greenwood lõi suht kohe palli võrku, seal edu mängimata jättes võttis siis ju värava ära ja lõpuks ei antud penaltit ka , mis oli selline natuke nii ja naa. Martiali olukord oli täiesti kummaline minu jaoks. Selle asemel, et tagant kohe jalad alt visata oli reaalselt võimalus ju värav lüüa. Seda enam ,et kui sa penaltit ise niikuinii lüüa ei saa, mida sa seal siis pikali viskad. BT kaamerad püüdsid kinni ,et Bednarek , kui riietusruumi kõndis, väitis , et Martial oli öelnud talle, et ta ise ei arva, et see viga oli.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Algselt postitas Linnupoja Vaata postitust
    Ma ei tea kas mul oli sitt kvaliteet Sport3 peal, aga see oli ka naljakas kui Cavanile kasti joone peal tehtud viga vari arust tegelt ikka pennal ei peaks olema.
    Üllatav jah, üks-ühele Fabinho-McBurnie olukord Sheff Utd-Liverpooli mängust. Ilmselt kohtuniku loogika oli, et Cavani pani jala joonele siis kui viga oli juba tehtud vms.

    Leave a comment:


  • Linnupoja
    replied
    Ma ei tea kas mul oli sitt kvaliteet Sport3 peal, aga see oli ka naljakas kui Cavanile kasti joone peal tehtud viga vari arust tegelt ikka pennal ei peaks olema.

    Leave a comment:


  • Mõnuagent 007
    replied
    Dean tundus ka selline "kas ma tõesti pean?"-näoga olevat.

    Leave a comment:


  • LaRaBla
    replied
    Siin tuleks siiski sõimata reegleid, mitte kohtunikke. Kui üks kohtunik hakkaks ise reeglitest erinevaid otsuseid tegema, siis 99% kohtunikke käituks ikkagi kirjapandu järgi ning mingi klubi fännid hakkaks vinguma, et aga nende vastu ei antud punast, ebaõiglus!!!

    Aga jah, ma vist oleks ka närvis kui Eganile vms. oleks selline punane antud koos vastaste penaltiga.

    Leave a comment:


  • malagar
    replied
    Algselt postitas Daz Booob Vaata postitust
    Debiilikud
    nõus täiega

    Leave a comment:

Working...
X