Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[metssiga]

mulle meenus veel üks eriti markantne näide oma kodukandist, kus rakvere linna ümber asub rakvere vald,mille elanikud siiski suures osas käivad tööl, koolis, huviringides rakvere linnas ja mille vallavalitsuski asub rakvere linnas. ometi on seal tööl hea posu riigi palgal olevaid ametnike.

[_AI_]

Igasugu projektijuhid nagu ma samuti eelnevalt mainisin. Saan aru, et sul töötab palju tuttavaid seal, et Sa seda kõike nii tulihingeliselt kaitsed.

See on lihtsalt minu arvamus hetkel. Kõik see möla, et meie palgad nüüd 26% kolme aastaga tõusevad. No milleks sellist asja üldse vaja välja öelda. Milleks üldse need nõunikud kui keegi neid niikuinii kuulda ei võta, nagu siin hiljuti ühest artiklist selgus?

Umbmäärasus ei anna just väga kaalu sellele arvamusele. Vii natuke äkki ennast rohkem kurssi, alusta nt OECD asjadest.

[Daz Booob]

samuti on küsitav, kas igal omavalitsusel on tarvis oma ehitus-,keskkonna- või haridusametniku, ehk piisaks maakonna peale mõnest, kes maavalitsuse juures töötaks?

See on/oleks mõistlik ka sellepärast, et siis muutuks süsteem ühtseks, läbipaistvamaks. Praegu on palju inimesi, kes on omamoodi loovad ja kavalpead. Double trap.

Omades nii mõndagi tuttavat, sõpra, verd jne, kes on töötanud või töötab ametis/asutuses (FIN, SM, EMTA, MNT, vald, maakond, linn, kultuur jne), siis kurvastab see nende asutuste töökorraldus. Mõnel juhul kulutatakse sellepärast, et on vaja. Teinekord teeb ühte tööd mitu inimest. Kolmandas kohas likvideeritakse see viimanegi töötaja.

[nukky]

Ei tööta kusjuures. Projektijuhid teevad projekte, mille kaudu saab raha ja teenuseid ringlusesse viia. Nad ei istu seal niisama. Lisaks kõigele on valdav osa tööjõukulusid avalikus sektoris - "taramm-taramm" - hariduses.

sekundeerin, tahtsin just sama öelda...

[zaz]

meil on mu teada üsna palju üksteise tööd kopeerivaid asutusi või asutusi, kus teemad omavahel kattuvad ja tihti töötab kahes erinevas asutuses samade tööülesannetega inimene, ntks siis ühistransporti reguleerivad maavalitsused ja samas ka maanteeamet. samuti on olemas maavalitsus, kes peaks tegelema kohalike omavalitsuste vahelise töö kooordineerimisega, aga on ka omavalitsuste liidud,kus samuti ametnikud palgal, kes sama tööd pmst teevad. samuti on küsitav, kas igal omavalitsusel on tarvis oma ehitus-,keskkonna- või haridusametniku, ehk piisaks maakonna peale mõnest, kes maavalitsuse juures töötaks?

Jah, ühte korraliku riigireformi või haldusreformi (sõnastagem kuidas iganes), mis hõlmaks ka enamat kui väikevaldade liitmine, on kindlasti vaja. Kas sellega seoses ka avalik sektor oluliselt väheneb, ma ei julge küll väita.

[Mõnuagent 007]

Igasugu projektijuhid nagu ma samuti eelnevalt mainisin. Saan aru, et sul töötab palju tuttavaid seal, et Sa seda kõike nii tulihingeliselt kaitsed.

See on lihtsalt minu arvamus hetkel. Kõik see möla, et meie palgad nüüd 26% kolme aastaga tõusevad. No milleks sellist asja üldse vaja välja öelda. Milleks üldse need nõunikud kui keegi neid niikuinii kuulda ei võta, nagu siin hiljuti ühest artiklist selgus?

Ei tööta kusjuures. Projektijuhid teevad projekte, mille kaudu saab raha ja teenuseid ringlusesse viia. Nad ei istu seal niisama. Lisaks kõigele on valdav osa tööjõukulusid avalikus sektoris - "taramm-taramm" - hariduses.

[bubbles]

Kui me soovoliniku ja tema seitse lesbipäkapikku lahti laseme, siis on õnn meite maal ja raha on kõikjal lademes!

Äge. Räägi siis mille arvelt peaks selle "tühimiku" täitma "mille jaoks raha on olemas" oli?

[LeeRomeno]

Järgmine partei kes muudab kohustuslikuks majandusõppe keskkoolis saab järgmistel valimistel igatahes minu hääle. Pole midagi hullemat kui lasta inimestel, kellel puudub isegi elementaarne arusaamine majandussüsteemi ja riigi toimimisest, anda võimalus midagi selle teema kohta öelda.
See kuidas inimesi selle protestiga manipuleeritakse on lihtsalt kurb, nagu ka see, et see on lihtsalt kindla lobigrupi läbimõeldud plaan enda äri kindlustamiseks.

[bubbles]

Nõunikud? Need on siis kolmandik avalikust sektorist?

Igasugu projektijuhid nagu ma samuti eelnevalt mainisin. Saan aru, et sul töötab palju tuttavaid seal, et Sa seda kõike nii tulihingeliselt kaitsed.

See on lihtsalt minu arvamus hetkel. Kõik see möla, et meie palgad nüüd 26% kolme aastaga tõusevad. No milleks sellist asja üldse vaja välja öelda. Milleks üldse need nõunikud kui keegi neid niikuinii kuulda ei võta, nagu siin hiljuti ühest artiklist selgus?

[Mõnuagent 007]

Alati kui riigis tekib probleem, et raha ei jagu kõigile ja kõigeks, on kriitikute arvates esimene asi ametnikud lahti lasta. Siis on probleemid lahendatud.
Jah, mina olen näiteks riigipalgaline. Töötan ainsas sellel alal tegutsevas Eesti ametis. Dubleerijaid pole. Asutus toob riigile rohkem raha sisse kui kulutab. Siiski on kärbitud ja kärbitakse edasi. Ameti võiks vabalt ka päriselt likvideerida, aga raha Saaremaa silla ehitamiseks sellest kokkuhoiust paraku ei jaguks ja käibemaksu peab ka kahjuks endiselt tõstma.

Kui me soovoliniku ja tema seitse lesbipäkapikku lahti laseme, siis on õnn meite maal ja raha on kõikjal lademes!

[mcnamara]

Alati kui riigis tekib probleem, et raha ei jagu kõigile ja kõigeks, on kriitikute arvates esimene asi ametnikud lahti lasta. Siis on probleemid lahendatud.
Jah, mina olen näiteks riigipalgaline. Töötan ainsas sellel alal tegutsevas Eesti ametis. Dubleerijaid pole. Asutus toob riigile rohkem raha sisse kui kulutab. Siiski on kärbitud ja kärbitakse edasi. Ameti võiks vabalt ka päriselt likvideerida, aga raha Saaremaa silla ehitamiseks sellest kokkuhoiust paraku ei jaguks ja käibemaksu peab ka kahjuks endiselt tõstma.

[Mõnuagent 007]

Kirjutasin eelnevalt ju.

Nõunikud? Need on siis kolmandik avalikust sektorist?

[bubbles]

Keda sa koondaksid sealt siis?

Kirjutasin eelnevalt ju.

[metssiga]

meil on mu teada üsna palju üksteise tööd kopeerivaid asutusi või asutusi, kus teemad omavahel kattuvad ja tihti töötab kahes erinevas asutuses samade tööülesannetega inimene, ntks siis ühistransporti reguleerivad maavalitsused ja samas ka maanteeamet. samuti on olemas maavalitsus, kes peaks tegelema kohalike omavalitsuste vahelise töö kooordineerimisega, aga on ka omavalitsuste liidud,kus samuti ametnikud palgal, kes sama tööd pmst teevad. samuti on küsitav, kas igal omavalitsusel on tarvis oma ehitus-,keskkonna- või haridusametniku, ehk piisaks maakonna peale mõnest, kes maavalitsuse juures töötaks?

[_AI_]

Sa töötad avalikus sektoris?

Tugev argument. Sa mängid meistrite liiga tasemel jalkat? Ei? No selge.