Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[futbolidipaul]

No jälle see delfi kommentaatorlik või pigem eestlaslik sinisilmne pessimism lööb ikka ja jälle välja.

See Zuzu on ju need vahepeal täiesti kadunud rohelised uuesti pildile toonud ning uue hingamise ja imago neile andnud. Iseasi kas sinu jaoks on see negatiivne või positiivne ei ole tähtis, aga natukene võiks ikkagi inimesele veidikene tunnustust anda tehtud töö eest. Või tähendab sorri, ta pole kunagi oma elus "tööd" ju teinud ja seepärast ilmselgelt ei tea raha väärtust ning ilmselt laseb 650 milku eest osta päikesepaneele, uusi Tesla mudeleid ning tonnide kaupa kütteks biosõnnikut.

Ma kipun arvama, et see on selline lühikene pildil oleks ja varsti kaotakse jälle pildilt ja miks? Vastan järgmisele tsitaadile.

Sotsid saavad küll vaid enda ahnust süüdistada, sest tahta vetoõigust ja umbes 1/3 kohtadest on ikka liiast.

Just sellepärast ongi vaja sellist asja nõuda, sest muidu lastakse sind jälle vilinal üle nagu eelmine kord. Lihtsalt tegemise pärast kuhugi minna on mõttetu. Kui sa midagi muuta ei saa, siis sa lihtsalt pakud teisele natukene ja võimaldad kellelgi patuoinast määrata ja mingi sisulist kasu sa ei saa.

[chac]

Ei. Valgusta meid, et kuidas seal siis valitsetakse?

Oeh.
Helsinki's saaks abilinnapeana tööd keskharidusega 32a inimene kes pole elus päevagi tööd teinud?

Helsinki's on roheliste esindaja abilinnapea - Sanna Vesikansa

https://www.sannavesikansa.fi/sanna/

https://www.hel.fi/static/helsinki/pormestarit/cv/cv_sanna-vesikansa-en.pdf

Vahe CV'des torkab silma, ei?

[2mSööt3mMööda]

Ma tahan et Tallinna valitsetaks samamoodi nagu Helsinki't, on mu mõte arusaadav?

Ei. Valgusta meid, et kuidas seal siis valitsetakse?

[chac]

No jälle see delfi kommentaatorlik või pigem eestlaslik sinisilmne pessimism lööb ikka ja jälle välja.

See Zuzu on ju need vahepeal täiesti kadunud rohelised uuesti pildile toonud ning uue hingamise ja imago neile andnud. Iseasi kas sinu jaoks on see negatiivne või positiivne ei ole tähtis, aga natukene võiks ikkagi inimesele veidikene tunnustust anda tehtud töö eest. Või tähendab sorri, ta pole kunagi oma elus "tööd" ju teinud ja seepärast ilmselgelt ei tea raha väärtust ning ilmselt laseb 650 milku eest osta päikesepaneele, uusi Tesla mudeleid ning tonnide kaupa kütteks biosõnnikut.

Fakt on see, et sa oled ilgelt turris sellepärast, et meie kallid reformid, sotsid, irl ja muud ei taha KE-ga koostööd teha, seega tuligi korralik roheline alternatiiv Tallinna kantselei kontoriruume täitma. Üks traditsiooniväline ning küsitava CV-ga inimene on ilge õnnetus igasuguste Sarapuude, Kõlvartite ja Yanade kõrval ja talle ei tohi kindlasti võimalust anda.

Ma soovitaks Sul peale delfi lugada ka midagi muud, näiteks raamatuid. Päris, paberist raamatuid - eetikast, filosoofiast, riigivalitsemisest jms.

Mu bioloogia lõpetanud ja keskkonnakaitse alal ca 20a töötanud sugulane arvas Zuzu bioloogia ja looduskaitsealaste teadmiste kohta päris halvasti (ei kannata trükimusta). Kunagi Strandbergil olid teadmised ja nii mõnelgi tolleaegsest seltskonnast olid veel.
Kogu see tänane, Zuzulik 'pildile toomine' on põhimõtteliselt teater ja shõu, mitte teadmised, mida saaks või võiks rakendada parema eesti ehitamiseks.

Tsiteerides artiklit:
"Izmailova selgitas seejärel, et tema peamiseks huviks on tervisekindlustuse saamine."
Siin ta ju tunnistab isegi et ta yritas välja petta eesti riigilt - sh. sinult ja minult - tervisekindlustust.

Mis puudutab KE ja/või teisi erakondi siis see ei puutu antud juhul üldse asjasse.
Kui siiamaani on sattunud abilinnapeadeks ebasobivaid isikuid siis on see väga halb.
Aga püüa aru saada et Zuzu ebanormaalse, ja ebamoraalse edutamisega abilinnapeaks ei lähe mitte midagi paremaks, vaid pigem lähevad veelgi halvemaks.

Ma tahan et Tallinna valitsetaks samamoodi nagu Helsinki't, on mu mõte Sulle arusaadav?

Agressiivsete performance'ide korraldamine ei ole minu meelest asi midagi üks mõistlik ja tasakaalukas linnavalitsus peaks viljelema. Las sellised asjad jääda ikka kunstnike pärisosaks.

[urmar]

Mina isiklikult olen turris selle pärast , et inimesed raiskasid ära 4000 pluss häält.
Sotsidel jäi puudu 300 häält ja kesk poleks saanud 40 kohta. Ja siis oleks sotsid olnud hoopis teistsugune vestluspartner läbirääkimistel.

Sotsid saavad küll vaid enda ahnust süüdistada, sest tahta vetoõigust ja umbes 1/3 kohtadest on ikka liiast.

[Halb ründaja]

Ma tõesti ei saa aru sellest ebakompetentsuse õigustamisest.
Inimene kes elus pole ise suutnud/tahtnud/osanud kopikat raha iseenda ülalpidamiseks teenida - miks peaks tallinnlased tema kätte usaldama osa ~650 miljoni eurose Tallinna eelarveraha - tallinlaste ühise kogutud raha. Kui mõistlikult oskaks selline inimene võõra kogutud rahaga ringi käia, kui ta pole ise elus mitte midagi teeninud?

Mingisugune poliitiline belletristika asja ilustamiseks sisu ju ei muuda.
Võrdluseks - kas keegi kujutaks ette sarnast olukorda näiteks Helsinki linnavalitsuses?

Või peavad tallinnlased (nagu halb ründaja?) normaalseks et "kuningriigis" nimega Tallinn käivad asjad nagu ei kuskil mujal - Kuningas määrab Klouni ministriks ja teistel pole midagi kobiseda?

See ei ole normaalne et inimesel on kõikjal ümberringi nõunikud jms abimehed, normaalses riigis peaks vastutav ametnik või (abi)linnapea ikka ise ka midagi oskama.

No jälle see delfi kommentaatorlik või pigem eestlaslik sinisilmne pessimism lööb ikka ja jälle välja.

See Zuzu on ju need vahepeal täiesti kadunud rohelised uuesti pildile toonud ning uue hingamise ja imago neile andnud. Iseasi kas sinu jaoks on see negatiivne või positiivne ei ole tähtis, aga natukene võiks ikkagi inimesele veidikene tunnustust anda tehtud töö eest. Või tähendab sorri, ta pole kunagi oma elus "tööd" ju teinud ja seepärast ilmselgelt ei tea raha väärtust ning ilmselt laseb 650 milku eest osta päikesepaneele, uusi Tesla mudeleid ning tonnide kaupa kütteks biosõnnikut.

Fakt on see, et sa oled ilgelt turris sellepärast, et meie kallid reformid, sotsid, irl ja muud ei taha KE-ga koostööd teha, seega tuligi korralik roheline alternatiiv Tallinna kantselei kontoriruume täitma. Üks traditsiooniväline ning küsitava CV-ga inimene on ilge õnnetus igasuguste Sarapuude, Kõlvartite ja Yanade kõrval ja talle ei tohi kindlasti võimalust anda.

[Gallacher]

Ma arvan, et ühiskondlikult aktiivne olek ja kolme MTÜ igapäevane juhtimine võiks olla piisav tunnustus, et inimesel on väga head organisatoorsed võimed ning juhtimiskogemus. See, et inimene pole palgatööd teinud, ei tähenda et ta poleks tööd üldse teinud.

Jabur jutt. Igaüks suudab juhtida kasvõi viite mõtetud MTÜ-d, mis ta koos oma mõne sõbraga teinud on. Ja kamoon, inimene pole väidetavalt 33 aasta jooksul tööl käinud, lisaks nõuab, et töötukassa peaks leidma kellegi, kes talle niisama raha annaks.

No see pole ju normaalse inimese jutt:
Naljakas elu.


Kirjutasin just oma töötukassa konsultandile, et kas oleks võimalik meie kohtumine teisele ajale planeerida, kuna Vabariigi President ootab mind samal ajal endaga kohtuma.

Presidendile ei tahaks ju ära öelda eks. Aga töötukassa konsultant on mu peale juba eelmisest korrast päris pahane, sest mulle ei sobinud tema pakutud ajad, küll oli vaja Kuku Ilmaparandajas intervjuud anda, küll Keskkonnaministeeriumi ees meeleavaldust korraldada...
Sama töötukassa konsultant küsis, et mida töötukassa minu heaks teha saakski, vastasin, et näiteks otsivad kellegi, kes mulle mu tegevuse eest palka maksaks. Konsultant oli väga pessimistlik, leides, et juu ma pean siis ikka mingile liinitööle minema, kuna mu ootused on liialt ebarealistlikud ja kogemuslik kompetents liialt spetsiifiline. Pakkus veel ka ökopoe müüja kohta otsida. Ma ei tea, see pole nagu päris minu teema vastasin, aga poole kohaga ehk küll, siis jääks aega ka maailma päästmiseks.

[Daz Booob]

Nende MTÜde (ma sain neli, mille juhatuses ZI on) aastane käive kokku on 15k... et nuh, siia tõmmata paralleel võimekuse osas, paneb kulmu kortsutama. Mitte, et nüüd just raha hulk määraks tähtsuse, tubliduse ja oskused, kuid nagu chac kirjutas, opereeritav keskkond on midagi muud. Sa võid olla tubli Lego klotsidest ehitaja, kuid Rail Baltica ehituse usaldaks nagu kellegi teise kätte.

[chac]

Ma arvan, et ühiskondlikult aktiivne olek ja kolme MTÜ igapäevane juhtimine võiks olla piisav tunnustus, et inimesel on väga head organisatoorsed võimed ning juhtimiskogemus. See, et inimene pole palgatööd teinud, ei tähenda et ta poleks tööd üldse teinud. Lisaks on ta ka poliitikas kaua tegutsenud, enne rohelisi ka SDEs, iseasi kui aktiivne ta seal viimases oli.

Et tõesti oleks parem kui tal oleks mingi suvabaka kusagilt Euroülikoolist ja oleks suva meilide laiali saatmine ja kõnedele vastamine ehk nö klassikaline valgekrae kontoritöö olnud? Siis saaks need linnukesed kohe ära märkida ja oleks nagu teised meie noored poliitikud, kes võimul olnud, ning kõik oleks CV peal legit.

Ja mulle tundub, et sa räigelt ületähtsustad abilinnapea võimu ja ülimuslikku pädevuse vajalikkust. Vaata, mis kaader seal Keskerakonnast läbi on käinud ning Tallinn päris varemeis ju ei ole. Nagunii on neil inimestel seal hunnik nõunike ja analüütikuid, kes kogu reaalse töö ära teevad ja numbrid paika panevad. Kõik kõrgemad kohad on nagunii allkirjade andmiseks, koosolekul käimine ja esinduslik olemine.

Seda rohelist jura ma tõesti ei poolda, aga no kahelda selle inimese juhtimise pädevuses kuna tal on mingid lüngad CVs, sest pole kunagi "reaalset tööd" teinud ja ei oma valdkonnaga mitte seonduvat kraadi.
Noh jah, poliitika pole alati sõjavägi, kus sa reamehest alustad ja üles ennast staažiga töötad. Sellest võiks ju aru saada.

Ma tõesti ei saa aru sellest ebakompetentsuse õigustamisest.
Inimene kes elus pole ise suutnud/tahtnud/osanud kopikat raha iseenda ülalpidamiseks teenida - miks peaks tallinnlased tema kätte usaldama osa ~650 miljoni eurose Tallinna eelarveraha - tallinlaste ühise kogutud raha. Kui mõistlikult oskaks selline inimene võõra kogutud rahaga ringi käia, kui ta pole ise elus mitte midagi teeninud?

Mingisugune poliitiline belletristika asja ilustamiseks sisu ju ei muuda.
Võrdluseks - kas keegi kujutaks ette sarnast olukorda näiteks Helsinki linnavalitsuses?

Või peavad tallinnlased (nagu halb ründaja?) normaalseks et "kuningriigis" nimega Tallinn käivad asjad nagu ei kuskil mujal - Kuningas määrab Klouni ministriks ja teistel pole midagi kobiseda?

See ei ole normaalne et inimesel on kõikjal ümberringi nõunikud jms abimehed, normaalses riigis peaks vastutav ametnik või (abi)linnapea ikka ise ka midagi oskama.

[Halb ründaja]

Tallinn on wiki andmetel Euroopa Liidus suuruselt 68's linn.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_the_European_Union_by_population_within_city_limits

Võrdluseks küsiksin kui mitmes nendes EL 100s suuremas linnas oleks samasugune asi võimalik, et 32-aastane inimene kes pole mitte yhtegi päeva tööl käinud, kelle haridustase on segane (pole teada mis keskkooli on lõpetanud - pealegi kas meil on azerbaidzaaniga vastastikune hariduspaberite tunnustamise leping?) - saaks vägagi vastutava abilinnapea koha?
Põhimõtteliselt linnapea komandeeringus või puhkusel viibides võiks ta asendada linnapead?

Ma räägin siis reaalses maailmas kus linnavalitsus lahendab tegelikke probleeme mis linnas ette tulevad, mitte mingis virtuaalses paralleelmaailmas või halvas näidendis.

Hüpoteetiline küsimus - mis ametikoha küsija ise usaldaks sellise CV'ga isiku omas ettevõttes? Kui suure aastase eelarve talle käsutada annaksid?

PS.
Normaalses yhiskonnas tõustaks karjääris abilinnapeaks oma vastutuse ja töökogemuse baasil.
See näitab ka ära kui haigeks on meie ühiskonna muutnud parteide võim.

Ma arvan, et ühiskondlikult aktiivne olek ja kolme MTÜ igapäevane juhtimine võiks olla piisav tunnustus, et inimesel on väga head organisatoorsed võimed ning juhtimiskogemus. See, et inimene pole palgatööd teinud, ei tähenda et ta poleks tööd üldse teinud. Lisaks on ta ka poliitikas kaua tegutsenud, enne rohelisi ka SDEs, iseasi kui aktiivne ta seal viimases oli.

Et tõesti oleks parem kui tal oleks mingi suvabaka kusagilt Euroülikoolist ja oleks suva meilide laiali saatmine ja kõnedele vastamine ehk nö klassikaline valgekrae kontoritöö olnud? Siis saaks need linnukesed kohe ära märkida ja oleks nagu teised meie noored poliitikud, kes võimul olnud, ning kõik oleks CV peal legit.

Ja mulle tundub, et sa räigelt ületähtsustad abilinnapea võimu ja ülimuslikku pädevuse vajalikkust. Vaata, mis kaader seal Keskerakonnast läbi on käinud ning Tallinn päris varemeis ju ei ole. Nagunii on neil inimestel seal hunnik nõunike ja analüütikuid, kes kogu reaalse töö ära teevad ja numbrid paika panevad. Kõik kõrgemad kohad on nagunii allkirjade andmiseks, koosolekul käimine ja esinduslik olemine.

Seda rohelist jura ma tõesti ei poolda, aga no kahelda selle inimese juhtimise pädevuses kuna tal on mingid lüngad CVs, sest pole kunagi "reaalset tööd" teinud ja ei oma valdkonnaga mitte seonduvat kraadi.
Noh jah, poliitika pole alati sõjavägi, kus sa reamehest alustad ja üles ennast staažiga töötad. Sellest võiks ju aru saada.

[chac]

Iroonia või tegelt näed selles probleemi?

Tallinn on wiki andmetel Euroopa Liidus suuruselt 68's linn.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cities_in_the_European_Union_by_population_within_city_limits

Võrdluseks küsiksin kui mitmes nendes EL 100s suuremas linnas oleks samasugune asi võimalik, et 32-aastane inimene kes pole mitte yhtegi päeva tööl käinud, kelle haridustase on segane (pole teada mis keskkooli on lõpetanud - pealegi kas meil on azerbaidzaaniga vastastikune hariduspaberite tunnustamise leping?) - saaks vägagi vastutava abilinnapea koha?
Põhimõtteliselt linnapea komandeeringus või puhkusel viibides võiks ta asendada linnapead?

Ma räägin siis reaalses maailmas kus linnavalitsus lahendab tegelikke probleeme mis linnas ette tulevad, mitte mingis virtuaalses paralleelmaailmas või halvas näidendis.

Hüpoteetiline küsimus - mis ametikoha küsija ise usaldaks sellise CV'ga isiku omas ettevõttes? Kui suure aastase eelarve talle käsutada annaksid?

PS.
Normaalses yhiskonnas tõustaks karjääris abilinnapeaks oma vastutuse ja töökogemuse baasil.
See näitab ka ära kui haigeks on meie ühiskonna muutnud parteide võim.

[Martin]

Margus Tsahkna.

kordades rohkem kogemusi

[Mõnuagent 007]

Muidugi pole probleemi, keskharidusega ja töökogemusteta puudekallistaja on just see, mida Tallinn vajab. Nõunikuks sobiks talle hästi see hõlstiga taat, kes röökis nagu ratta peal "Emaaaa!!! Isaaaa!!!" kui politsei teda remmelga juurest eemale tassis.

Margus Tsahkna.

[Gallacher]

Muidugi pole probleemi, keskharidusega ja töökogemusteta puudekallistaja on just see, mida Tallinn vajab. Nõunikuks sobiks talle hästi see hõlstiga taat, kes röökis nagu ratta peal "Emaaaa!!! Isaaaa!!!" kui politsei teda remmelga juurest eemale tassis.

[Halb ründaja]

Tallinna abilinnapeaks saab keskharidusega isik, kes pole päevagi tööl käinud: Züleyxa Izmailova

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/tallinna-abilinnapeaks-saab-keskharidusega-isik-kes-pole-paevagi-tool-kainud-zuleyxa-izmailova?id=80054150

Et siis tänapäevaselt reisisaatja-abilinnapea.

Iroonia või tegelt näed selles probleemi?