Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[chac]

jätaks selle viljatu maksuvaidluse, see raha ümberjagamine meid nagunii rikkamaks ei tee.
mida rohkem makse, seda rohkem finantsilist "hõõrdumist", seda rohkem kulusid ametnikele ja süsteemi käigushoidmisele.
ma ei tea kui palju kulusid läheb administreerimiseks täna?
pakuks et igast maksudeks makstud 100€'st läheb umbes 70€ asja ette ja ca 30€ administreerimiseks.
erasektoris see suhe on ilmselt oluliselt parem, ja parandamise kohti on päris kindlasti ka riigi ja KOV halduses.

[Jeti88]

No ma ei tea...kui alati karta skeemitamist siis nagu polegi mõtet sellel riigil ja seadustel.
Mujal saadakse hakkama, Eestis aga mitte. Ja kui rääkida et eestlane on petisest ärikas ja skeemitaja, siis läheb kohe seakisa lahti et ülekohut tehtud. Eks siis tuleb kontrolli tõhustada

Mõnes mõttes tulebki karta seda. Mida lihtsam on riigikorraldus seda vähem on vaja ametnike, kes selle toimimist kontrolliks ja haldaks. Lolliks ei maksa selle hirmuga minna aga ma leian, et meie praeguse riigi üks suuri plusse ongi kogu see e-riigindus ja muu lihtsus.

[lorenzo]

No ma ei tea...kui alati karta skeemitamist siis nagu polegi mõtet sellel riigil ja seadustel.
Mujal saadakse hakkama, Eestis aga mitte. Ja kui rääkida et eestlane on petisest ärikas ja skeemitaja, siis läheb kohe seakisa lahti et ülekohut tehtud. Eks siis tuleb kontrolli tõhustada

[lorenzo]

Defineeri luksauto? Või kinnisvara? Kas see hakkab mingist hinnast? Enamik Eestis ringi liikuvaid nn "luksautosid" on mingid 5-6 aastat vanad ja samast hinnaklassist, mis tavalised keskklassimasinad, kas need on siis luksautod?
Kui kinnisvaramaksust suudaks veel kuidagi aru saada, eeldusel et see on mõistlikult lahendatud, mitte et 100k korter on lukskorter (nagu sotsid kõik arvavad, et üle 1000 eurone palk on jube suur).

ühine nimetaja- hind ja ka suurus. Autode puhul ehk igasugu dziibid ja ütleme näiteks üle 30000 eurose väärtusega autod. Kinnisvara puhul- kui su pere on näiteks kolmeliikmeline ja elad üle 100 ruuduses elamises, mis maksab näiteks üle 150000 euro.
Rõhutaks et need numbrid ei pea sellised olema nagu siin välja toodud. Ja iga olukord peaks olema hinnatud vajaduspõhiliselt. Suurele perele on vaja suuremat elamist ja suuremat autot ehk jne.

[Redman]

Defineeri luksauto? Või kinnisvara? Kas see hakkab mingist hinnast? Enamik Eestis ringi liikuvaid nn "luksautosid" on mingid 5-6 aastat vanad ja samast hinnaklassist, mis tavalised keskklassimasinad, kas need on siis luksautod?
Kui kinnisvaramaksust suudaks veel kuidagi aru saada, eeldusel et see on mõistlikult lahendatud, mitte et 100k korter on lukskorter (nagu sotsid kõik arvavad, et üle 1000 eurone palk on jube suur).

Las ma arvan: Elad alla 100k väärt korteris, sõidad 5-6 aastat vana autoga (sakslane ilmselt) ja saad palka 1000 euro ringis?

[LeeRomeno]

Automaksu ehk ei olegi vaja, küll aga luksautode maks võiks küll olla. Miks ka mitte nn. lukskinnisvara

Defineeri luksauto? Või kinnisvara? Kas see hakkab mingist hinnast? Enamik Eestis ringi liikuvaid nn "luksautosid" on mingid 5-6 aastat vanad ja samast hinnaklassist, mis tavalised keskklassimasinad, kas need on siis luksautod?
Kui kinnisvaramaksust suudaks veel kuidagi aru saada, eeldusel et see on mõistlikult lahendatud, mitte et 100k korter on lukskorter (nagu sotsid kõik arvavad, et üle 1000 eurone palk on jube suur).

[2mSööt3mMööda]

Mida liigitataks lukskinnisvara alla? Teine kodu vms?

[lorenzo]

Ja sellise suhtumisega nagu ka ei jõua siin maailmas kaugele kui iga maksu puhul mõelda et see läheb hoopis kusagile mujale. Siis tuleb õiged inimesed valida

[lorenzo]

Automaksu ehk ei olegi vaja, küll aga luksautode maks võiks küll olla. Miks ka mitte nn. lukskinnisvara

[boobek]

eks siin Eestis ole näha et luksusmaks on tabu endiselt ja kogu ülejäänud maailm on punakommunistliksotsialistlik. isegi paduliberaalide iidolriigis usas on luksus ja varamaksud ja üllatus üllatus ka astmeline tulumaks. samamoodi tahetakse elada euroopalikus ühiskonnas, samas keegi selleks panustada ei soovi.

Automaksu näol ei oleks tegemist mingi luksusmaksu vaid lihtsalt puhtakujulise röövimisega. Ja röövitaks sealt kust enam nagunii midagi võtta ei ole. Neid, kes Porseega ringi uhavad ei koti see nende jaoks pisike summa nagunii. Võisiis leitakse mingi auk seaduses ja ei maksta üldse. Ja lisaks sellele ei lähe see saadav rahasumma viite minioni kasvatava eide toetuseks vaid ikka kas Kreeka võlakirjadesse, Jordaania kõrbetesse võisiis saab keegi jälle viaduktil linti lõigata.

[plastic'99]

Nüüd jääb mulle küll terake segaseks.
Maal muidu enam inimesi ei ela, kui ainult sellepärast et, on saadud päranduseks elamine?
Ja mida ja kuidas sina seda kõike kinnimaksma pead?
Linnastumine on hea?

siin visati paar lk eespool selliseid väiteid maalt linna asumise ja vastavate võimaluste vähesuse teemal. Või siis automaksu teemal, toodeks kaitseks välja argumendid, et elatakse linnast väljas.

Ma ei ole automaksude ning muudel nn luksusmaksu puudutavatel teemadel kindlat hoiakut veel kujundanud, kuid maa-linn argument ei ole päris see, sest nagu ma välja tõin, siis maal elamine kui selleks võimalusi ei ole, ei saa olla argument just võrdsuse printsiibist lähtuvalt.

Aga soovitan mitte väga suurt auru mu tekstile raisata. Vahepeal saab pühade ajal liialt võetud ja ei saa ise ka ei saa päris täpselt aru, mis suust tuleb tutistasin ka ennast juba.

[Redman]

Eestis peaks riik ja KOVid auto omanikele kompensatsiooni maksma perses teede ja autode lõhkumise pärast.

[lorenzo]

eks siin Eestis ole näha et luksusmaks on tabu endiselt ja kogu ülejäänud maailm on punakommunistliksotsialistlik. isegi paduliberaalide iidolriigis usas on luksus ja varamaksud ja üllatus üllatus ka astmeline tulumaks. samamoodi tahetakse elada euroopalikus ühiskonnas, samas keegi selleks panustada ei soovi.

[plastic'99]

Lugesin üle pika aja siinsed viimased 5 lk läbi ja päris huvitav diskussioon käimas.

Mõni mees on nt. mõnu väiteid nimetanud demagoogiaks ning põhjendanud seda stiilis "mis peaksid need tegema, kes on saanud päranduseks maja maal ning selle väärtus on pea olematu". No tra tule eila meile. Ma töötan päevas ca 12 h kahel töökohal, keegi ei ole 26 eluaasta jooksul midagi pärandanud. Korteri sissemaksuks ka mitte. Mis ma pean nüüd doteerima seda, et keegi on saanud maal maja päranduseks ja tal on sitt seis?

Kogu pere on ühes maakonnas koos elukaaslasega ning pean töötama pealinnas, sest see on vastavas sektoris juba töö iseloomust lähtuvalt ainuke võimalus. Päris suur õigus võiks siin olla midagi nõuda, kas pole? Aga see oli minu valik - olgu see teadlik või mitte, leppida tuleb. Ja nüüd mingile maapoisile kaasa tunda, et tema ei saa hakkama? Pulss läheb kõrgele, päris tõsiselt.

Maal elamine on luksus. Õnn on olnud see, et keskmisest jõukamate vanemate näol olen kasvanud ülesse maal. Aga see ei ole kellegi kuramise birth given right. See ei ole aus, et mina pean tegema sellisel moel tööd, et keegi saaks olla õnnelik maal. Päris tõsiselt. Maal, värske õhu, sauna, tiigi ja põllumaa keskel elamine on minu jaoks puhas õnn ja ma nii tahaks sellest osa saada. Päris tõsiselt. Kuid selle õnne nimel tuleb vaeva näha. Ja siis keegi tuleb ütlema, et temale vanemad midagi pärandasid ning temal on raske mujale minna... No mine perse, tegelt ka.

[LeeRomeno]

Käi jala D E B I I L I K, istumine on kahjulik!

Paar aastat tagasi käisingi, sest töökoht oli mõnusa 15 minutilise jalutuskäigu kaugusel, hetkel võtaks see google mapsi andmetel 3 tundi 50 minutit, pole niipalju aega raisata. Ühistransport ei tule ka kõne alla, kõige lühem variant hommikul nõuaks 3 erinevat bussi ja 1h 40 minsa, eeldusel et kõik sõidavad täpselt graafikus.