Vivatbet

Collapse

320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

  • H.M Murdock
    replied
    Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    Kui pr Simpson on tädidest kõige pädevam, siis see näitabki meie kurba seisu. Enne usaldaks riigivalitsemise Mürka perse kätte.
    pmst küll.
    siinkohal täpsustan nii palju, et on muidugi ka tarku nais-poliitikuid, aga neid miskipärast tüüri manu ei lasta elik minu pahameele osaks langesid need praegused väljavenind põskedega kanad.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Algselt postitas H.M Murdock Vaata postitust
    nagu öeldud: protesti märgiks. loomulikult ei muudaks see sittagi.
    kadri on küll guinessi rekordi vääriliselt liivase tusseriga ja tema teleesinemisi vaadates ootan tihti, et mõni vanem daam talle kontsakinga silme vahele kinni lööks, aga kardan, et omaealistest naispoliitikutest on ta kõige pädevam.
    Protestima peab muidugi, kiidan heaks.

    Kui pr Simpson on tädidest kõige pädevam, siis see näitabki meie kurba seisu. Enne usaldaks riigivalitsemise Mürka perse kätte.

    Leave a comment:


  • H.M Murdock
    replied
    Algselt postitas cannuman Vaata postitust
    ja mis see ratta-jürka valimine siis parem on? Esiteks su hääl ei muuda mitte sittagi. Teiseks kui mingi trikiga peakski Kesk saama valitsusse, siis Simpson ministriks? Eino türa telemast, see ei oska 10 piires arvutadagi.
    nagu öeldud: protesti märgiks. loomulikult ei muudaks see sittagi.
    kadri on küll guinessi rekordi vääriliselt liivase tusseriga ja tema teleesinemisi vaadates ootan tihti, et mõni vanem daam talle kontsakinga silme vahele kinni lööks, aga kardan, et omaealistest naispoliitikutest on ta kõige pädevam.

    Algselt postitas ericbana Vaata postitust
    Alko ja tubaka aktsiis ei koti absoluutselt. Tõstku palju tahavad. Kütuse tõusmise ajaks peaks suutma praegusest poole säästlikuma auto osta ja poleks ka väga vahet. Miks neile e-sigarettidele rohkem ei topita?
    alko ja tubaka osas pluss üks. kütuse koha pealt elame meie sinuga loomulikult rõõmsalt edasi, aga mida see transiidi-bisnessile (mis on tuntud kui majanduse lakmuspaber) teeb, on ettearvamatu.

    Leave a comment:


  • ericbana
    replied
    Alko ja tubaka aktsiis ei koti absoluutselt. Tõstku palju tahavad. Kütuse tõusmise ajaks peaks suutma praegusest poole säästlikuma auto osta ja poleks ka väga vahet. Miks neile e-sigarettidele rohkem ei topita?

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    ja mis see ratta-jürka valimine siis parem on? Esiteks su hääl ei muuda mitte sittagi. Teiseks kui mingi trikiga peakski Kesk saama valitsusse, siis Simpson ministriks? Eino türa telemast, see ei oska 10 piires arvutadagi.

    Leave a comment:


  • H.M Murdock
    replied
    rant. beware.

    pakun, et järgneva aasta-paariga lendab mul kui valijal sitt põigiti ventikasse ja lähen valin esimesel võimalusel ratta-jürka; arvestades, et ets on poliitikast taandunud (või surnd) ja väikeparteid on....liiga ühekülgselt komplekteeritud.

    üldiselt ei ole normaalne kui koalitsioonikõneluste ajal on lauas keegi rait, kes poob ja laseb. väike taavi rosimannus võiks ka uttivisse minna, et ta selline käpik on. (tahtsin veel kirjutada, et teisalt ei saagi lubada otsustada mehel, kes endale vabatahtlikult luisa naiseks valis, aga see oleks vist juba liig). keit välisministriks. hästi. teisalt on pohhui, kantslerid töötavad.

    ega ei olnud juhuslik, et kallased - omal ajal papa-siim ja nüüd kaja - koos unzipiga nahad tegid. väljasöödud. siimust&andrusest on pohlad, kaja kuluks küll ära.

    ja väike sven mikser. see, kuidas sa ennast täis lasid ja oma parteid ning eelkõige valijaid alt vedasid on ikka faking epic. ega nüüd polegi sotsidele muud jäänud kui meedias aeg-ajalt räusata, aga kui vaja hääletamisel nuppu vajutada - las ma arvan.

    selle tulemuseks ei saagi olla muud, kui endiselt poliitika, kus riik ja rahvas on kaks eri asja.

    peab meeldima.

    Leave a comment:


  • Nurmekas
    replied
    Ma olen ka Rixxeriga nõus, meie valimissüsteemi võetakse kui puhastustulena, et kui teed oma taagaga korraliku tulemuse ära, ju siis jumal/rahvas andestas ja kiitis heaks.
    See, kas ministriks saab hea tulemusega Sulling või Michal, on juba erakonna enda otsus.

    Ega Michal ja Autorollo siis seetõttu mandaati saanud rahvalt, et Sulling minister eelmises valitsuses oli.

    Leave a comment:


  • orbitaaljaam
    replied
    Algselt postitas Kasepats-Pidur Vaata postitust
    Täismahus anyone?
    Ajakirjanikud tahavad ka palka saada.
    Ses suhtes olen ma selles paadis, et lampi "vaata: Savisaar läks vales kohas üle tee" uudised tasuta on OK, aga long read artiklid peaks tasulised olema. Ma küll ei tea, aga ehk tahavad teinekord ka allikad info eest midagi saada. Dannar võib kinnitada või ümber lükata. Oleks huvitav teada, kuidas praktikas asi käib.

    mul on mingi ekspressi + Päevalehe digipakett paar aastat olnud. Kokku kuskil 5 euri kuus.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas rainis007 Vaata postitust
    See häälte arv siin ei ole nii määrav. tegemist oli üldimagoloogilise mänguga mille tulemust ei saa kahe arvu lihtsalt tuimalt välja tuua ja öelda, et see on see mida rahvas tahtis. Muide Sulling tegi ka kõva tulemuse, aga teda me siiski ministrikohal ei näe...

    Mainitud käiguga, kui saadeti Unzip jalust ära, üritati jah näidata, et oleme muutunud ja uued tuuled ja kaasame välisspetsialiste (Lauri) jne, tegelikult on nüüd ju selgelt näha et tegemist oli total bullshitiga. Rumalad ostsid ja nüüd selle katteallikate teemaga on näha kui tore valik see ikka oli
    Mida see rahvas siis tegelikult tahab? Ma mäletaks neid jutte alates 2003. aastast, et rahvas tegelikult ju Reformi ei taha...
    Tuima ka: nagu kari nõnda juht või vastupidi.

    Leave a comment:


  • eika
    replied
    Algselt postitas Kasepats-Pidur Vaata postitust
    Täismahus anyone?
    1 pilt parem kui 1000 sõna vms

    Leave a comment:


  • rainis007
    replied
    Algselt postitas rixxer Vaata postitust
    Michal- 4766
    Ligi-6757
    Rahvas on rääkinud, eestis isiklikud hääled, erinevalt nt Rootsist.
    See häälte arv siin ei ole nii määrav. tegemist oli üldimagoloogilise mänguga mille tulemust ei saa kahe arvu lihtsalt tuimalt välja tuua ja öelda, et see on see mida rahvas tahtis. Muide Sulling tegi ka kõva tulemuse, aga teda me siiski ministrikohal ei näe...

    Mainitud käiguga, kui saadeti Unzip jalust ära, üritati jah näidata, et oleme muutunud ja uued tuuled ja kaasame välisspetsialiste (Lauri) jne, tegelikult on nüüd ju selgelt näha et tegemist oli total bullshitiga. Rumalad ostsid ja nüüd selle katteallikate teemaga on näha kui tore valik see ikka oli

    Leave a comment:


  • Kasepats-Pidur
    replied
    Algselt postitas zelee Vaata postitust
    On saanud vähe selgemaks mis aktsiisid millal tõusevad. Wow. http://epl.delfi.ee/news/eesti/valit...ud?id=71211145
    Täismahus anyone?

    Leave a comment:


  • optiums
    replied
    Saab näha, kuidas nende aktsiisidega ikkagi saab. Lihtsam oleks sisse viia astmeline tulumaks, aga seda refeormi juhtimisel ei toimu. Seega saab pulli ilmselt nii mitmegi uue maksuga. Peaasi, et hingamise maksu ei tule. Ülejäänuga saab hakkama.

    Leave a comment:


  • _AI_
    replied
    Algselt postitas eika Vaata postitust
    Ma tahaks muidugi kiita reformi "aasta enne valimis saadame Ligid ja Michalid pildilt ära, toome Sullingud ja uued näod sisse, kõik on fakjee-reform-on-muutunud, võidetakse valimised, Ligid ja Michalid tulevad pildile tagasi" lüket. Suht selline keiss imo


    Ootaks siis kolme aasta pärast uuesti sama lüket!
    Michal- 4766
    Ligi-6757
    Rahvas on rääkinud, eestis isiklikud hääled, erinevalt nt Rootsist.

    Leave a comment:


  • cannuman
    replied
    Nojah, aga olgem ausad, Ligi on parim asi Reformi juures üldse ju.

    Leave a comment:

Working...
X